몬테레이 포메이션

Monterey Formation
몬테레이 포메이션
층 문자 범위: 미오세네
MontereyFm.jpg
캘리포니아 가비오타 주립공원 몬테레이 형성 외각
유형퇴적성의
오버리린콘 포메이션
위치
지역캘리포니아
나라미국
유형 섹션
에 대해 명명됨몬터레이, 캘리포니아 주
몬태나 데 오로 주립공원 아자르 리프에서 노출된 미겔리토 상부 멤버. 이것은 몬터레이 반도 남쪽의 몬터레이 형성의 첫 육지 바깥쪽이다. 종종 중요한 유전과 관련된 대규모 피폭은 해안가를 따라 남쪽으로 계속된다.
낡은 카르피터니아 아스팔트 광산의 타르 "볼카노" 위로 올라온 몬터레이 셰일(Monterrey Shale)의 관절 갈라진 틈에서 중유가 뿜어져 나와 내 바닥을 형성한다 1906년 사진, 미국 지질조사국 321호
외부 이미지
image icon 반덴버그 공군기지 '보트하우스' 구간의 몬테레이 형성에 있어 상이탈 분리가 접히고 저각도가 낮은 결함
몬테레이 포메이션의 접기
캘리포니아 퍼시픽 그로브 몬터레이 포메이션의 화석 게(피닉사 갈리헤리) 캐러피스는 너비가 약 3cm이다.
롬포크 남쪽의 이원자 채석장에서 온 디아토마이트(지질토), 몬테레이 형성
몬테레이 형성의 유닛에서 나온 중유 포화 사암.

몬테레이 형성은 캘리포니아에 있는 광범위한 미오세네 석유가 풍부한 지질 퇴적물 형성으로, 캘리포니아 해안 범위, 반도 범위 일부 및 캘리포니아 근해 섬 일부에서 형성이 가능하다. 타입의 지역성은 캘리포니아 몬터레이시 근처에 있다.[1] 몬테레이 형성은 사암과 같은 재래식 덫에 37억~380억 배럴의 석유가 매장된 주요 자원이다.[2] 이것은 캘리포니아의 알려진 석유 자원의 대부분이다.[3] 몬테레이 호는 석유 잠재력을 위해 광범위하게 조사되고 지도화되었으며, 캘리포니아의 복잡한 지질 역사를 이해하는 데 중요한 역할을 한다. 그것의 바위는 대부분 구성, 층층, 그리고 텍토노-스트라티그그래피 역사에서 큰 차이를 보이는 규조질의 층층이다.

미국 에너지정보국(EIA)은 2014년 몬터레이 1,750평방마일(약 1750평방마일)의 경우 2011년 추정치인 154억 배럴보다 급격히 줄어든 약 6억 배럴의 석유를 생산할 수 있을 것으로 추정했다.[4][5] 캘리포니아 과학기술위원회의 독립적인 검토 결과 이 두 추정치는 모두 "매우 불확실하다"고 밝혔다.[6] 업계의 치열한 노력에도 불구하고 (2013년) 몬테레이가 주최하는 타이트 오일/셰일 오일을 생산하는 데는 이미 자연적으로 금이 간 곳을 제외하고는 거의 성공하지 못했고, 몬테레이가 셰일 오일의 중요한 생산국이 되기까지는 몇 년이 걸릴 수도 있다.[7]

몬테레이 형성층은 다양하다. 그 하위 미오세 회원들은 화석 조립체와 석회암-실리암 암석들이 규조류와 코코리토포리드로부터 형성되는 등 약한 해안에서의 부유 징후를 보여준다. 중·상부의 미오센 업웰링(Miocene upwelling)이 풍부한 조립품들과, 규조류가 풍부한 플랑크톤(plankton)에서 나온 독특한 규조암석이 이원자, 도자기, 띠로 된 체르가 되었다.[8]

셰일석유 자원 및 착취

몬테레이 형성은 오랫동안 남캘리포니아의 다른 형질에서 생산되는 원유의 주요 공급원으로 인식되어 왔다; 몬테레이 형성은 자연적으로 균열되는 곳에서 매우 생산적이었다. 2011년 이후, 수압 파쇄가 넓은 지역에 걸쳐 몬터레이 셰일을 생산적으로 만들 가능성이 널리 대중들의 관심을 끌었다.[9]

2011년 미국 에너지정보국(EIA)에 따르면 몬테레이2 셰일 형성에는 미국 전체 기술적으로 회수가 가능한 셰일오일(오일 셰일과는 구별되는 셰일 내 함유밀밀유) 자원의 절반 이상인 약 154억배럴(2.45×10^9m3)이 들어 있었다.[10] 2012년 EIA는 회수가능량을 137억 배럴(2.18×10^9m3)으로 하향 조정했다.[11] 2013년을 기점으로 흔히 '파쇄'라고 불리는 유압파쇄가 진전되고, 고유가로 인해 석유회사들의 임대 입찰이 활발해졌다. 오시덴탈석유와 베노코는 주요 선수였던 것으로 알려졌다. 침전물은 수면 아래 6,000피트, 15,000피트(1,800m, 4,600m)에 위치한다.

남부캘리포니아대(USC)가 발표한 2013년 3월 발표한 연구에 따르면 수압파쇄를 통한 몬테레이의 광범위한 자원재생 개발이 성공적이라면 무려 280만 개의 일자리를 창출할 수 있고, 주세와 지방세로 무려 246억 달러의 세금을 낼 수 있을 것으로 추산됐다.[12] 그러나 관측통들은 2012년 현재 아무리 그 이론적 잠재력이 크더라도 아직까지 아무도 수압파쇄를 통해 몬터레이 셰일을 널리 경제화하는데 성공하지 못했다고 지적해 왔다. 지금까지 몬터레이 셰일은 이미 자연적으로 골절된 제한된 지역에서만 경제성이었다.[13]

캘리포니아 주립대 롱비치에서 '몬테레이 앤 관련 퇴적물'(MARS) 컨소시엄을 이끌고 있는 지질학 교수 리처드 벨은 "[EIA] 수치가 과장된 것일 수도 있지만, 그것은 간단한 방법이었고 진실의 본질을 갖고 있었다"고 말했다. 다른 셰일오일극에 비해 몬테레이 형성은 훨씬 두껍고 측면도 넓지만 지질학적으로 훨씬 복잡하고 기형적이다. 반덴버그 공군기지에서 몬테레이 외곽으로 현장 견학한 사진들을 참조하십시오. "캘리포니아 지질학이 복잡하다고 하는 것은 절제된 표현이다…… 몬테레이 연극은 슬램덩크가 아니다."[14] 2013년 바켄 셰일오일의 선구자 해롤드 햄은 몬테레이가 "많은 잠재력을 가지고 있지만, 그것이 생산되지 않는 이유가 있다"[15]고 말했다.

캐나다 지질과학자 겸 포스트 탄소 연구소의 연구원인 J. 데이비드 휴즈는 2013년 12월 EIA의 몬터레이 석유 생산량 예측과 USC의 일자리 및 세수 증가 전망에 대한 가정을 분석한 보고서를[5] 발표했다. 그는 EIA 보고서에서 예상 웰 생산성에 대한 가정은 "매우 낙관적"이며, 총 154억 배럴의 회수가능유 추정치는 "매우 과대평가"라고 밝혔다. 그는 또한 몬터레이 셰일 개발로 캘리포니아의 석유 생산량이 7배까지 증가할 수 있다는 USC 연구팀의 가정은 '근거없음'으로, 일자리와 세수 관련 경제 전망은 '극히 의심스럽다'는 사실을 발견했다.[16]

소스록

몬테레이 형성은 산호아킨 분지의 알려진 밭에서 총 122억 배럴의 석유의 84%의 원료로 여겨진다. 이 중 알려진 밭에서 1억 1천 2백만 배럴의 석유가 몬테레이 자체에서 생산된다.[17]

몬테레이 형성은 케른 강, 엘크 힐스, 미드웨이-썬셋 유전과 같은 거대한 유전들의 원천이며,[14] 남북 벨리지 유전들의 가능성이 높은 원천이다.

역사

몬테레이 형성 기름은 1901년 산타 바바라 카운티의 산타 마리아 분지 오컷 유전에서 발견되었다. 이것은 캣 캐년 유전과 롬포크 유전 등 근처에서 발견된 다른 몬테레이 발견들이 빠르게 뒤따랐다. 이 초기 몬테레이 발견들은 각각 몬테레이의 자연적인 골절에 의존했다.

몬테레이 형성은 케른 현 엘크힐스 유전 지대에 있는 저수지 중 하나이다.[18]

주요 몬테레이 생산은 산타바바라 해협의 사우스 엘우드 유전과 [19]산타 마리아 분지의 포인트 아겔로 유전과 같은 연안 유전에서도 발견되었다.[20]: 3

몬테레이 형성으로부터 주로 생산되는 커른 현의 노스슈프터·로즈 유전은 1983년에 발견되었지만, 석유를 생산하려는 시도는 그다지 경제적이지 못했다.[21] 2000년대 초 로즈 들판에 2,500피트의 가로 길이와 1단계의 열린 구멍 프락으로 일부 수평 우물이 뚫렸으며, 그 결과는 수직 우물에 비해 개선된 것으로 알려졌다.[22]

몬테레이 셰일에서는 이산화탄소 주입 실험이 진행됐으며 결과가 엇갈렸다. "주요 문제는 이산화탄소가 기대만큼 생산을 늘리지 않는다는 점이었어……. 그건 암반 형성이 너무 뒤죽박죽이 돼서 그럴 수도 있고, 이산화탄소를 주입할 수 있는 적당한 지점을 찾기가 어렵기 때문이지."[23]

오시덴탈석유 등 석유회사들은 몬터레이 우물에서 산화를 이용해 생산을 촉진하고 있으며, 다른 회사들은 염산과 불화수소의 독점 혼합물을 실험하고 있다. 크리스 포크너 브라이틀링 석유·가스 최고경영자(CEO)는 "몬트레이 셰일 주변에서 프래킹이 필요 없고 산성화가 바위를 열기에 충분하다는 논의가 많다"고 말했다.[24]

반대 및 규정

몬테레이 형성은 주요 농업 지역인 산호아킨 계곡의 남쪽 반쪽에 자리잡고 있다. 환경 훼손 가능성 때문에 케른 카운티의 일부 농민들이 수압파쇄에 대한 면밀한 규제를 압박하고 있다.[25]

반대론자들은 수압 파쇄가 지진 활동 지역에 위험을 내포하고 있다고 말한다.[26]

캘리포니아 주 의회는 2013년 9월 프래킹을 규제하는 법안을 통과시켰다. 일부 환경론자들은 그 법안이 너무 느슨하다고 비판했다.[27] 일부 환경론자들은 프래킹이 완전히 금지될 때까지 쉬지 않겠다고 약속했다. 석유업계 대표들은 이 법안이 너무 제한적이라고 비난했다. 그 법안은 주 상원의원의 지지를 받았다. 프란시스 파블리는 지난 해에 패했다.[28] 제리 브라운 주지사가 서명한 이 법안은 2015년 1월 완공될 예정인 화학물질 공개, 인근 유정 사전 시험, 환경·안전 문제 연구 등을 지원했다.[29] 지금까지 몬테레이를 괴롭힌 것에 대한 매우 제한적인 성공에 비추어 볼 때, 어떤 사람들은 이 논란이 "약소하다"고 생각한다.

산타바바라 카운티에서는 산타 마리아 에너지 LLC(Santa Maria Energy LLC, SME)가 순환 증기 주사를 사용하여 타이트 오일을 생산하는 몬터레이 형성에 총 136개의 우물을 제안했다. 군계획위원회는 2013년 온실가스 배출에 대한 환경보호론자들의 우려에 대한 추가 연구를 요구하며 직원들의 사업 승인 권고를 거부했다.[23] 군 감독위원회는 2013년 11월 18일 제안된 사업을 승인했으며, 중소기업은 절차 중에 모범 운영자 및 신청자로 인용되었다.

참고 항목

참조

  1. ^ M.N. Bramlette (1946). The Monterey Formation of California and the Origin of its Siliceous Rocks. USGS Professional Paper 212.
  2. ^ 2010년 11월 AAPG 탐험가의 새로운 모습을 얻은 몬터레이 셰일. 2014년 3월 21일 이용 가능
  3. ^ 캘리포니아 몬터레이 형성: Richard J. Bell, 캘리포니아 주립 대학교, Long Beach, 2012년 연구 방향
  4. ^ 사하군, 루이 (2014년 5월 21일) "미국 관리들이 회수가능 몬터레이 셰일 오일 추정치를 96%나 줄였다" 로스앤젤레스 타임즈
  5. ^ Jump up to: a b California 드릴링: 몬테레이 셰일 J. 데이비드 휴즈, 포스트 카본 연구소, 2013.
  6. ^ CCST는 2014년 8월 28일 웰자극기술 보고서를 발표한다. "2011년 EIA 보고서는 이들 원석에 150억 배럴의 회수가능유를 제안했으나 이후 EIA가 2014년 수정안을 수정하면서 추정치는 06억 배럴로 줄어들었다. 이러한 자원들을 복구하는 것은 확실히 좋은 자극을 필요로 할 것이다. 그러나 버클리 연구소의 조사관들은 이러한 깊은 원천 암석으로부터 성공적인 생산에 대한 보고를 발견하지 못했고 EIA 추정 방법론에 대해 의문을 가졌다. EIA가 개발한 몬터레이 형성의 깊은 원천 암석으로부터의 두 가지 자원 예측에 대한 연구의 검토는 이 두 추정치 모두 매우 불확실하다는 결론을 내렸다.
  7. ^ So Much Sheal Oil—그러나 구하기 너무 어려워, 월스트리트 저널, 2013년 9월 23일 업데이트
  8. ^ Burnett, William C.; Stanley R. Riggs, eds. (1990-05-25). Phosphate Deposits of the World: Volume 3, Neogene to Modern Phosphorites (Cambridge Earth Science Series). Cambridge University Press. ISBN 0-521-33370-9.
  9. ^ Josie Garthwaite, Montrey Shale은 2013년 5월 27일 캘리포니아 에너지 미래, 내셔널 지오그래픽을 뒤흔들고 있다.
  10. ^ 미국 에너지 정보국, 신흥 자원 미국 셰일가스 및 셰일오일 플레이 리뷰, 2011년 7월.
  11. ^ 미국 에너지 정보국, 지질학 및 기술 드라이브 추정치 2012년 7월 20일.
  12. ^ 몬테레이 셰일과 캘리포니아의 경제 미래 대학인 Southern California, USC Price School of Public Policy (2013년 3월)
  13. ^ 데이비드 브라운, 몬테레이 셰일, 빅딜인가, 아니면 큰 흉상인가?, 2012년 11월 AAPG 탐험가.
  14. ^ Jump up to: a b 몬테레이 셰일, AAPG 탐험가, 2013년 2월, 유혹과 놀림을 계속하다
  15. ^ Jump up to: a b 몬테레이/산토스: 운영자들이 2013년 11월 월드 오일, 크래킹 코드와 씨름(페이월 우회 구글 타이틀)
  16. ^ Purd'homme, Alex (2013년 12월 29일) "파쇄" 몬테레이 셰일 - 분이나 분도글? 로스앤젤레스 타임스
  17. ^ 마군 등, [1], 미국 지질조사국, 전문가 논문 1713, 8장.
  18. ^ S.A. 리드와 J.L. McIntyre, 몬테레이 형성 백자 저장고, 캘리포니아 주 케른 카운티 엘크 힐즈 필드의 몬테레이 형성 백자 저장고, 2001, 미국 석유 지질학 협회 게시판, v.85 n.1 페이지 169-189.
  19. ^ 자연 파열된 저장소의 압력 증가 분석, 1983.
  20. ^ Mero, W.E., Thurston, S.P., and Kropschot, R.E., 1992, The Point Arguello Field, In Giant Oil and Gas Fields of the Decade, 1978–1988, AAPG Memoir 54, Halbouty, M.T., editor, Tulsa: American Association of Petroleum Geologists, ISBN 0891813330
  21. ^ 2003년 휴스턴 지질학회 회보, 노스 쉬프터와 로즈 들판 로버트 스털링 등.
  22. ^ W.A. Minner와 다른 회사들, Rose field, Society of Office Engineers, 2003.
  23. ^ Jump up to: a b 2013년 9월 22일 월스트리트 저널의 빅 캘리포니아 필드의 잠금을 모색하는 석유 회사들
  24. ^ 산성화는 2013년 8월 25일 샌프란시스코 크로니클 몬터레이 셰일에서의 프래킹에 필적할 수 있다.
  25. ^ Norimitsu Onishi (June 1, 2013). "Fracking Tests Ties Between California 'Oil and Ag' Interests". The New York Times. Retrieved June 2, 2013.
  26. ^ Norimitsu Onishi (February 3, 2013). "Vast Oil Reserve May Now Be Within Reach, and Battle Heats Up". The New York Times. Retrieved February 4, 2013.
  27. ^ Mark Melincoe, Brown은 2013년 9월 12일 블룸버그의 캘리포니아 법안에 서명할 것이라고 말했다.
  28. ^ NBC Bay Area, 2013년 9월 13일, 캘리포니아 주 Stephen Stock, fracking 법안에 큰 구멍이 있다고 비평가들은 주장한다.
  29. ^ 캘리포니아의 국회의원들은 2013년 9월 12일 NBC 베이 지역에서의 프래킹 법안을 승인한다.

외부 링크