모듈 토크:포맷 번호

모듈: Formatnum은 많이 사용되거나 잘 보이는 모듈이기 때문에 편집으로부터 영구적으로 보호됩니다.여기서 먼저 실질적인 변화를 제안해야 합니다.제안이 논란의 여지가 없거나 논의되어 합의에 의해 지지를 받는 경우 편집자는 {{edit template-protected}}을(를) 사용하여 관리자 또는 템플릿 편집자에게 요청된 편집을 통지할 수 있습니다.

이 모듈은 2018년 9월 21일에 삭제가 검토되었습니다.토론의 결과는 "유지"였다.

언어: formatNum(tonumber(숫자),...)

코드를 제대로 읽으면tonumber(number)는 이미 계산되어 "value"라는 이름의 변수에 저장됩니다.Incnis Mrsi (토크) 2019년 10월 22일 09:55 (UTC)응답[응답]

@Incnis씨:사실 이 변수는value전달된 파라미터의 수치값을 저장합니다.number그런데 44행 읽으시면mw.language:formatNum()콜이 지수를 제대로 처리하지 못합니다.회선 41 ~ 52 는 변환됩니다.number스트링에 대해서, 만약 지수가 존재한다면, 스트링으로서 스트링으로서 스트링에 다시 격납됩니다.number및 의 지수exponent따라서 코드가 84 또는 86 행에 도달할 때까지 문자열 값은number함수에 전달된 것과 같을 수도 있고 아닐 수도 있습니다.따라서 이 문자열을 다시 숫자로 변환하여mw.language:formatNum().쓰기language:formatNum(value, ...)전달된 숫자에 지수가 포함되어 있으면 제대로 작동하지 않습니다.말이 되시길 바랍니다.--RexS (대화) 2019년 10월 22일 (UTC)응답]

아, 알겠습니다.변수는 다음과 같이 재할당할 수 있습니다.number = string.sub(number, 1, pos - 1)Incnis Mrsi (토크) 2019년 10월 22일 (UTC)응답[응답]

제로 정밀도가 작동하지 않음

사용하는 경우fn.formatNum(5435.12345,"en",2)결과를 알 수 있다5,435.12역시나정밀도에 대한 다른 양수 값과도 비슷합니다.단,fn.formatNum(5435.12345,"en",0)숫자는 모든 포스트 소수점 자릿수와 함께 반환됩니다.5,435.12345). 코드를 보면, 몇개의 코드가 있습니다.if prec > 0 then ... elseif prec < 0 then .. end0을 나타내는 블록은 무시됩니다.이것은 의도적인 것입니까, 아니면 실수입니까? Jts1882 talk 2019년 12월 9일 (UTC) 15:35 (응답)

#실패하다

이 편집 요청에 응답했습니다.설정 answered=또는 ans=요청을 다시 활성화하려면 매개 변수를 no로 지정합니다.

제품 코드는 통상 #invoke'd로 할 수 없습니다.템플릿으로만 랩됩니다.이 문제는 샌드박스 코드로 해결됩니다.Trigenibinion (대화) 11:56, 2021년 3월 3일 (UTC)응답[응답]

현재 수행되지 않음: 이 변경에 대한 합의를 확인한 후{{edit template-protected}}템플릿입니다.모듈 버전을 사용할 수 있도록 하는 것이 유리하다고는 생각되지 않습니다.필요한 경우 제안된 사용 사례는 무엇입니까? (Template talk:관련 케이스의 정보 상자).이즈노 (대화) 2021년 6월 5일 02:11 (UTC)응답[응답]

이것은 이 모듈 또는 다른 모듈을 조건부로 #invoke'd로 하기 위해 필요합니다.'템플릿' 참조:FXConvert/샌드박스Trigenibinion (대화) 8:43, 2022년 7월 17일 (UTC)응답[응답]

아무것도 하지 않았다 이즈노가 몰락한 이후로 변한 게 없다.이 요청은 TfD에서 5명의 사용자가 이의를 제기한 코드 블러트를 생성하기 위한 제안의 일부이므로 편집 요청에 대해 충분히 논란이 되지 않습니다.* 페이지 _{it has begun...}* 2022년 8월 1일 (UTC)응답[응답]

#invoke를 지원하는 것은 코드 블롯과는 무관합니다.그것은 단지 몇 줄의 코드일 뿐이다.템플릿에서는 필수가 아닙니다.FXConvert 또는 모듈:Wordify, 해결은 가능하지만 최선의 해결책은 아닙니다.Trigenibinion (대화) 16:11, 2022년 8월 1일 (UTC)응답[응답]

묻고 대답했습니다.합의 없이 다시 여는 것은 허용되지 않습니다.필요한 합의를 얻지 못하면 제정신인 TE는 이러한 편집을 하지 않을 것입니다.헛수고하지 말고 가서 필요한 합의를 구하세요.P.I. Ellsworth, ^{put'r there}ed.20:20, 2022년 8월 5일 (UTC)응답[응답]

여기가 공감대가 형성되는 곳 아닌가요?Trigenibinion (대화) 2022년 8월 15일 (UTC)응답[응답]

Trigenibinion에게: 네, 이 토크 페이지는 합의를 이끌어낼 수 있는 장소가 될 것입니다.이 토크 페이지는 많은 편집자에 의해 감시되지 않을 수 있기 때문에 다른 적절한 토크 페이지에 중립적인 초대를 하는 것이 당신의 제안을 더 잘 볼 수 있을 것입니다.일부 편집, 특히 주요 변경의 경우 합의를 이끌어내기 위해 정식 RfC가 사용됩니다.P.I. Ellsworth, ed. 18:49, 2022년 8월 27일 (UTC)응답[응답]