리버풀의 전투적
Militant in Liverpool리버풀 시의회는 1980년대의 상당 부분을 거쳐 호전적 성향으로 알려진 좌익 그룹의 일원이었던 참의원 당선자들에 의해 크게 고무된 정책을 채택했고, 이후 마거릿 대처 정부에 의해 법정에 서게 되었다.
리버풀 지역 노동당의 정책
1982년 리버풀 지역 노동당은 도시를 위해 호전적인 정책을 채택했다. 1919~20년 런던 이스트엔드에서 포플러 시의회의 슬로건이었던 '가난한 자를 어기는 것보다 법을 어기는 것이 낫다'는 슬로건을 채택했고 1984~5년 리버풀 시의회 현수막에 등장할 예정이었다.[1]
노동당은 시에 대한 요금 지원 보조금 삭감은 부당하다며 3000만 파운드가 리버풀에서 마거릿 대처 총리 정부에 의해 "강경화"되었다고 주장했다. 리버풀의 저명한 지지자들인 데릭 해튼과 토니 멀헤런은 1980년 소수노동위원회가 리버풀 국민들의 필요를 충족시키기 위해 비록 그것이 리버풀의 수입을 초과하더라도 불법적인 '적자 예산'을 책정하려고 시도했어야 했으며, 중앙 정부에 '무능한' 돈을 반환하도록 요구해야 한다고 주장했다. 장부의 균형을 [2][3]잡다
리버풀 시의회 통제
1983년 5월, 지역 및 전국적인 언론의 부정적 보도가 지속되자, 새로이 무장당이 이끄는 노동당은 지방선거에서 12석을 얻어 1979-1983년 토리당-자유당 연합으로부터 의회를 장악했다. 현재 인플레 이상의 임대료와 요금 인상은 거부하면서 야심찬 재생전략에 전념하고 있는 그것의 새 의석에는 토리당 의장을 포함시켰다.[4] 평의회의 새 지도자 존 해밀턴은 전투적인 회원이 아니었다.[5]
리버풀에서 열린 노동당의 지방선거 투표는 40%로 2만2000여 표를 더 얻었다. 브로드그린에서는 노동당의 투표가 50% 증가했고 1983년 6월 선거에서 "노동자 임금에 관한 노동자 하원의원"이라는 슬로건을 내걸고 선 테리 필즈가 노동당의 의석을 차지했다. BBC는 1979년에 그 의석을 근소한 토리당 의석으로 분류했다. 배틀리틱은 "노동당이 얻은 유일한 토리당 의석"이라고 보고했다.[6]
리버풀 노동당의 투표는 계속 증가했는데, "1982년 노동당은 도시에서 54,000표를 얻었고, 1983년에는 77,000표를 얻었으며, 1984년에는 9만표를 넘어서는 것으로 치솟았다. 34개 의석 중 33개 의석 중 노동당의 투표가 증가했다. 노동당은 자신이 옹호하고 있던 14석을 모두 차지했고 토리당으로부터 7석을 얻었다."[7] 그러나 선출된 참의원 중 16명 이상은 전투적인 의원이었다.[8]
도시재생 전략
1984년 리버풀 시의회는 5000가구, 7개 스포츠센터, 새 공원, 6개 보육교실, 기타 작품들을 짓기 위해 도시재생전략을 시작했는데, 이 중 상당 부분이 완성되는 것으로 보였다. 과거 자유당 정부가 장부의 균형을 맞추기 위해 계획했던 1200개의 정리해고가 취소되고 1,000개의 일자리가 새로 생겼다. 시장의 관직은 폐지되고 의례용 말들이 팔렸다.[9]
1985년, 의회는 영국 전역의 좌파의 의회들과 연합하여 요율 상한 반란을 일으켰다. 람베스와 별개로, 금리를 정하지 않는 정책을 따르던 다른 16개 의회는 보수당 정부의 요금 인하 조치에 굴복했고, 법적 요율을 정했다. 이들 협의회의 좌파 지도부는 예산 책정 시기를 늦추는 전략을 선호했지만 하나둘씩 예산 책정 수단을 찾아 리버풀과 램베스는 홀로 싸웠다. 의회는 "토리당의 파산 위협과 체포 가능성이 현실화 될 경우 총파업 조치를 취할 것"이라고 선언했다.[10]
불법예산
1985년 6월 14일 리버풀 시의회는 정부가 적자를 메워줄 것을 요구하며 지출이 수입을 초과한 불법 예산을 통과시켰다.[11] 파산이 임박하고 전면파업 계획이 최종 논의되면서 가까스로 패소했고, 모든 노조가 조합원을 파업에 참여시킨 것은 아니다.[12][13]
리버풀 의원은 1985년 8월 말 지방 감사관으로부터 의회가 법적 의무를 어기려 하고 있으며 그 해 12월까지 직원에게 임금을 지급할 수 없다는 조언을 받았다. 1985년 9월, 의회에서 노동 단체는 법과의 즉각적인 대립에 직면하기 보다는, "그 어느 때보다 더 적극적으로 선거운동을 할 수 있는 여지를 얻기 위해 3만 명의 강한 노동자들에게 90일 통고를 하는 'tactic'을 결정했다.[14] 1985년 9월 19일자 커버레터는 의회 지도자인 존 해밀턴과 그의 부대표 데릭 해튼이 서명한 중복 통지서와 함께 의회 직원들에게 보낸 것으로 다음과 같이 설명하고 있다.
분명히 우리가 취해야 할 조치들은 걱정과 걱정을 야기할 것이다. 그러나 이러한 행동방식은 1985년 12월 18일까지 임금과 급여를 제공하는 유일한 방법을 제공한다. 다른 조치들은 확실히 즉각적인 지불 중단과 서비스 축소를 초래할 것이다... 게다가, 이러한 행동 방침은 정부가 3개월 동안 노동당 대표자들과 우리의 금융 위기에 대한 정당한 해결을 협상할 수 있도록 해준다. 만약 정부가 그 책임을 인식한다면, 모든 통지는 철회될 것이다.[15]
해튼 부의장은 자서전에서 이 조언을 받아들인 것은 의회가 결코 회복하지 못한 엄청난 실수라고 인정했다.[16] 비록 위원회가 실제로 누군가를 중복되게 만들 생각은 없었지만,[17] 많은 위원회 직원들은 더 이상 그 위원회에서의 그들의 직업의 미래가 보장되지 않는다고 느꼈다.[14][18] 90일간의 고시는 이름만 빼고 모두 3개월의 중복 통보로 비춰졌고 언론에서도 그렇게 취급했다. 페터 타페 전투적 총비서는 그것이 "중대한 전술적 오류"라고 썼다.[19]
의회는 1985년 11월 3천만 파운드의 대출금을 얻은 후 장부상의 균형을 유지했다. 한 사설에서, 무장 신문은 그 예산을 "질서 있는 후퇴"라고 불렀다.[20]
그 사이 리버풀 시의회의 도시재생 전략은 일자리를 제공하고 주택과 학교, 체육시설 등을 건설하는 등 지속됐다. 레지 언더힐 경은 1975년부터 오랫동안 전투적이었던 그는 1985년 9월 가디언에 보낸 편지에서 다음과 같이 썼다.
나는 리버풀의 재생 전략의 효과를 보러 갔다. 5개년 계획은 낡고 비표준적인 주택, 무너지고 있는 연립주택과 영혼 없는 시스템이 건설된 타워 플랫을 없애는 것이다. 이미 3,800채의 개별 주택이 지어졌고, 그들만의 개인 정원과 인근 노외 주차장이 있다... 개선된 도로 배치와 나무로 둘러싸인 주택 도로가 계획되어 있다. 우리는 에버턴에 있는 100에이커(0.40km2) 공원의 시작과 다른 지역 공원의 초기 개발을 보았다. 7개의 스포츠 센터가 있을 것이다; 3개의 스포츠 센터가 막 문을 열었다. 이 계획은 12,000명에게 일자리를 제공할 것이며, 부작용은 수천 개의 일자리를 더 창출할 것이다. 등급 상황에 대한 언급 없이, 이 고용으로 인해 재무부에 얼마나 저축이 되고 있는가? [21]
1985년 노동당 회의
닐 키녹 노동당 대표는 1985년 10월 1일 본머스 국제센터에서 열린 노동당 회의에 참석해 "맨틱"과 리버풀 시의회를 장악했던 그들의 기록을 공격했다.[22]
불가능한 약속으로 무슨 일이 일어나는지 말해줄게. 당신은 극단적인 결심에서 출발한다. 그 결심은 엄격한 독단, 암호에 절여지고, 그것을 고수하며, 몇 년을 지내면서, 실제 필요와 무관하게, 노동 위원회, 노동 위원회, 그리고 도시 주변을 돌아다니는 택시를 고용하는 기괴한 혼란에 빠지게 된다.rs. 내가 말하건대 - 그리고 당신은 들을 것이다 - 당신은 사람들의 직업, 사람들의 가정, 그리고 사람들의 서비스를 가지고 정치를 할 수 없다.[23]
노동당 하원의원 에릭 헤퍼는 연설 도중 연단에서 물러났고 데릭 해튼은 발코니에서 키녹을 향해 "거짓말"을 반복적으로 외쳤고, 이후 그의 연설에 담긴 "소리와 파괴"를 비난했다.[22]
무장단체에 대한 징계
선관위는 이후 1985년 11월 리버풀 지역 노동당을 당원권 정지시키고, 시의회 행태에 대한 조사에 착수했다. 소수의 사람들이 반대했다. 당시 선관위 소속이었던 데니스 스키너는 토리당원과 '계급 적'으로부터의 회유라고 생각했다. 그는 "그들은 자신의 배꼽을 검사하는데 많은 시간을 할애할 것"이라고 말했다.[24] 피터 킬포일은 노동당으로부터 전투적 지지자들을 제거하기 위한 구체적인 소관과 함께 조직위원으로 임명되었다.[clarification needed]
테리 필즈는 1987년에 그의 다수를 증가시켰고 노동당은 리버풀에서 특히 잘 해내었고, 이는 닐 키녹의 정책이 인기가 없다는 주장을 부정하게 만들었다.[25] 무장단체의 총서기인 피터 타페는 이후 다음과 같이 썼다.
리버풀 패트리어트 지지자들에 대한 공격과 그에 따른 좌익에 대한 마녀사냥이 없었다면, 우파 지도부는 1985-7년의 당 정책에서 대대적인 수정을 단행할 수 없었을 것이다. 리버풀에 대한 공격은 1987년 총선에서 노동당의 패배의 길을 닦았다.
데릭 해튼은 1986년 6월 노동당으로부터 제명되었다.[26]
등급 상한 패배
리버풀에서, 지역 감사는 전투적인 주도의 49명의 리버풀 시의원들에게 10만 6천 파운드를 청구했다. 그들의 상원에 대한 상소는 1987년에 상실되었고 24만 2천 파운드의 추가 요금이 부과되었다. 그 돈은 노동 조합 운동의 기부금으로 모금되었다.
노동당 제명
에릭 헤퍼 의원이 은퇴했을 때 '브로드 레프트' 의원이자 '배틀맨' 소속인 레슬리 마흐무드는 노동당 공천을 지지했다. 1985년부터 이 도시의 노동당 조직위원이었던 피터 킬포일은 리버풀 노동당으로부터 호전적인 영향력을 제거하는 데 관여하여 근소한 차이로 지명을 받았다.[27] 마흐무드는 이후 보궐선거에서 '월턴 리얼 노동당' 후보로 나섰지만 득표율 6.5%에 그쳤다.
테리 필즈 역시 인근 의석에서 킬포일에 대한 지지 부족과 지역사회의 비난에[28] 대한 호전적인 접근으로 비판을 받았으며 1991년 12월 노동당으로부터 제명되었다.[28] 1992년 총선에서 그는 노동당 후보인 제인 케네디를 상대로 무소속으로 출마했으나 14%의 득표로 패배했다.
대중문화에서
앨런 블라스데일이 각색한 텔레비전 연속물 GBH (1991)는 무장단체가 리버풀 의회를 장악한 시기에 바탕을 두고 있었다.
참조
- ^ 마이클 라발렛과 게리 무니가 편집한 계급투쟁과 사회복지, 페이지 116 https://books.google.com/books?id=yBxSahuU7K8C&pg=PA116 (n.4)
- ^ 크릭 1986 페이지 224.
- ^ "1984–5년 모든 영국 당국의 실질 목표 수치는 1980–1년 지출보다 6% 낮았지만, 리버풀의 목표는 1980–1년 지출보다 11% 낮았다. 리버풀의 관리들은 1978–9년과 1983–4년 사이에 리버풀은 목표를 초과한 지출에 대해 부과된 벌금으로 인해 정부 보조금으로 2,600만 파운드에서 3,400만 파운드 사이의 손실을 본 것으로 추정했다. 이것은 의회가 정부가 훔쳤다고 주장한 3천만 파운드였다." (타페, 피터, 리버풀: 감히 싸울 수 있는 도시, 147–8)
- ^ 크릭 1986, 페이지 225.
- ^ 1985년 10월 17일 뉴욕타임스, "리버풀의 부활: 가난은 결코 멀지 않다"
- ^ Taaffe, Peter, Liverpool: 감히 싸울 수 있는 도시 p82, p94
- ^ 타페, 피터, 리버풀: 감히 싸울 수 있는 도시, 페이지 136
- ^ 크릭 1986, 페이지 299.
- ^ 크릭 1986 페이지 238.
- ^ 메아리가 아니야! 리버풀 노동당 뉴스, '노동자들이 의회를 되찾다' p2는 양대 노총의 이언 로웨스와 NALGO의 피터 크레스웰이 서명했다.
- ^ 메아리가 아니야! 리버풀 노동당 뉴스(1985년 노동당이 발행한 신문) '6,0000개의 일자리 위협' p1. 그 기사는 전투적인 멤버인 Felicity Dowling에 의해 쓰여졌다.
- ^ 크릭 1986, 페이지 261.
- ^ " 무장단체는 정부의 행동에 압력을 가하기 위해 전면적인 파업을 원했지만, 성공에 대한 보장이 없었기 때문에 모든 노조가 이 행동을 지지하지는 않았다." 그레이엄 버지스 리버풀 시의회 사무장, 1985년 화이트칼라 직원 연합의 날고(Nalgo) 사무장, 2007년 5월 1일 화요일 데일리 포스트(Daily Post)에 연설
- ^ a b 크릭 1986, 페이지 260.
- ^ Shennan, Paddy (11 May 2013). "Militant remembered: Forget Margaret Thatcher, Derek Hatton on how Neil Kinnock was his 'enemy within' (VIDEO)". Liverpool Echo. Retrieved 29 December 2015.
- ^ 해튼, 데릭, 인사이드 레프트, 페이지 89ff
- ^ Hatton Inside Left, 페이지 101–2.
- ^ "그들은 우리에게 '그건 종이 한 장일 뿐이지, 물론 우리는 모두를 다시 고용할 것이다'라고 말하겠지만, 조합의 관점에서 볼 때, 우리는 보장이 없었기 때문에 그것을 받아들일 수 없었다." – 1985년 화이트칼라 직원 연합의 리버풀 시의회 선임 사무원인 그레이엄 버지스는 2007년 5월 1일 화요일에 데일리 포스트에 연설했다.
- ^ 타페, 피터, 리버풀: 281페이지에 감히 싸운 도시
- ^ 1985년 11월 23일 군사논설위원 성명
- ^ 가디언, 1985년 9월 25일
- ^ a b 본머스의 제임스 나우티 노동당 의원: 키녹은 1985년 10월 2일 좌익 무장단체 가디언 언리미티드(Guardian Unlimited)를 향해 총격을 가디언 언리미티드(Guardian Unlimited) 2007년 3월 25일 회수.
- ^ Greg Rosen의 Wayback Machine에서 2004-07-20의 추상적인 Archived에 인용, 구 노동력 to New: The Dreams that Impressed, the Battles that Divided, Politico's Press, ISBN 1-84275-045-3. 2007년 3월 25일 회수.
- ^ BBC On This Day, 11월 27일 "키녹: 키녹은 전투성에 대항하여 움직인다.
- ^ 전투적, 1987년 6월 19일 p2 (853호) : "좌파 정책과 후보가 노동당의 선거 패배에 기여했다는 주장은 마르크스주의 후보들이 분명한 사회주의 프로그램을 놓고 싸웠던 4개 선거구의 결과에 의해 재탕하게 답하고 있다."
- ^ "1986: 노동당이 전투적 해튼을 추방하다", BBC On This Day, 6월 12일
- ^ 앤디 맥스미스 노동자의 얼굴: 런던 인사이드 스토리: 1996년, 페이지 115
- ^ a b 1991년 7월 11일, BBC On This Day, 7월 11일, "Anti-Poll Tax MP 수감"
추가 읽기
- Crick, Michael (1986). The March of Militant (Rev. and updated ed.). London: Faber and Faber. ISBN 9780571146437.