미디어위키 대화:뉴기사텍스트

IP 탐지

{{#ifeq:{{#expr:{{PAGENAME}}}} {{PAGENAME}}{#ifeq:{#exr:{{PAGENAME}}}{#exr:{{PAGENAME}}+델리베라테신택세루}}} ..}}}}

다음 의미:

{{#expr:{{PAGENAME}}}}}은(는) 오류 메시지나 (#ifeq에 따라) {{PAGENAME}} 그 자체도 동일하지 않다. 참고 항목 m:템플릿:IP 탐지(백링크 편집) 및 MediaWiki 토크:새로운 문서 텍스트/아카이브 2#아래 IP 정보 도구 상자에 대한 직접 액세스 필요.

위키백과 토론:마을 펌프(아이디어 랩)/아카이브 31#신규 기사 편집 공지 개선

위키백과의 토론에 참여하십시오.Billage pump(아이디어 랩)/Archive 31#신규 기사 편집 공지 개선 Sdkb (대화) 09:10, 2020년 2월 2일 (UTC)[]

우리는 특히 이 고시를 맞춤 제작할 수 있는 가능성에 대한 일부 의견을 사용하여 이전에 기사를 작성한 적이 없는 사용자들을 위해 다르게 표시할 수 있다. 생각이 있으면 거기에 답장해줘. Sdkb (대화) 09:41, 2020년 2월 2일 (UTC)[]

2020년 2월 2일 편집 요청 보호

(아직 진행 중인) Village Pump(마을 펌프) 토론에서 일반적으로 합의된 내용에 따라 다음과 같이 첫 번째 줄에 기사 마법사에 링크를 추가하십시오. 

텍스트 = <ul class="plainlinks"""'기사를 만들기 전에 [[Wikipedia:첫 번째 문서]]] 새 편집자는 [[WP:문서 마법사 문서 마법사]]]]'''

동일한 토론에 따라 다음 행도 삭제하십시오. 

<리>실험하려면 [[위키피디아:샌드박스 샌드박스]]] 마법사를 사용하여 문서를 작성하려면 [[Wikipedia:]를 참조하십시오.문서 마법사 문서 마법사]]]]

Sdkb (대화) 09:58, 2020년 2월 2일 (UTC)[]

이 토론이 잘 참여하지도 않았고 널리 홍보되지도 않았다는 것을 인정하면서, 끝냈다. 그래서 나는 이 변경을 요청하면 되돌릴 것이다. — 마틴 (MSGJ · talk) 14:17, 2020년 2월 2일 (UTC)[]
@MSGJ: 구문 오류가 미끄러져 들어와 약간 조정된 것 같다. — XaosfluxTalk 16:45, 2020년 2월 2일(UTC)[]
@MSGJ와 Xaosflux:고마워! 이 토론에 더 많은 편집자(여러분 모두 포함, 마음이 내키면)가 참여했으면 좋겠으니, 광고할 다른 곳에 대한 제안이 있다면 얼마든지 rec를 공유해 주길 바란다.(여기 초청에 앞서 한 사람은 환영 위원회에, 다른 한 사람은 뉴 페이지 순찰 프로젝트에 보냈다.) Sdkb (대화) 22:31, 2020년 2월 2일 (UTC)[]
@Sdkb: 새로운 기사 작성자를 기사 마법사 같은 것으로 몰아가는 데 상당한 지원이 있다면, 위키백과에서 다음과 같이 하도록 하십시오.OTRS 공지사항 게시판은 알고 있다. — XaosfluxTalk 22:47, 2020년 2월 2일(UTC)[]
@Xaosflux: 흠, 어떻게 하지? 그 페이지에서는 글을 올리기에 적절한 장소처럼 보이는 것을 찾을 수가 없다. Sdkb (talk) 23:29, 2020년 2월 2일 (UTC)[]
@Sdkb: 그냥 "새로운 섹션"을 거기에 배치한다. — xaosflux 23:32, 2020년 2월 2일(UTC)[]

위키백과 토론:마을 펌프(아이디어 랩) § 공지가 우선되어야 한다.

위키백과의 토론에 참여하십시오.마을 펌프(아이디어 랩) § 공지가 우선되어야 한다. {{u Sdkb}}talk 06:19, 2020년 10월 22일(UTC)[]

2020년 11월 4일 편집 요청 보호

"Did you mean/box"의 두 인스턴스에서 슬래시를 제거하십시오. JsfasdF252 (대화) 05:16, 2020년 11월 4일 (UTC)[]

완료 ~ Amory (u • t • c) 12:01, 2020년 11월 5일 (UTC)[]

2020년 12월 22일 편집 요청 보호

이 통지는, 누군가 새로운 기사를 작성하는 데 있어서, 상당히 중요하고 우리는 편집자들이 읽기를 매우 원하지만, 그것의 현재 평백색 형식은 그것에 전혀 관심을 끌지 못한다. 아이콘 억제를 제거하고 {{Instruction editnotice}}과(와) 유사한 친근한 녹색으로 상자에 색칠하는 여기에 내가 데모한 형식 변경 사항을 적용하십시오. {{u Sdkb}} 06:54, 2020년 12월 22일(UTC)[]

복습 중. — XaosfluxTalk 16:23, 2020년 12월 22일(UTC)[]
완료 — XaosfluxTalk 16:30, 2020년 12월 22일(UTC)[]
Xaosflux I'd restore of the old version, this is now and I understand 그것이 왜 존재하는지 이해하지만, 그것은 정말 산만하다(적어도 숙련된 편집자로서, 특히 ADHD를 가진 나에게 새로운 페이지마다 이 밝은 파란색 상자가 있는 것은 특히) 본문은 신경 안 써, 왜 거기 있는지 이해하지만, 색갈이 문제가 편집자마다 새로운 기사를 작성하는 데 영향을 줄 것이기 때문에 적어도 논의는 해야 할 것 같아. GRINCIDICAE03 17:03, 2020년 12월 22일 (UTC)[]
eraserUnduced@Praxidicae: 이것은 되돌릴 수 있다, @Sdkb: 나는 이것이 논란이 될 것이라고 생각하지 않았다. 그러나 그것이 경합되었기 때문에 계속하기를 원한다면 토론을 통해 합의를 이끌어내라. — XaosfluxTalk 17:43, 2020년 12월 22일(UTC)[]
위키프로젝트 사용적합성에 RfC를 개설했는데, 이 문제에 대해 다른 논의를 할 곳이 생각나지 않았기 때문이다(VPR이 좀 지나치게 주목을 끌었을 것 같다). {{u Sdkb}}}20:46, 2020년 12월 22일(UTC)[]
  • RfC가 경과해서 다시 여는 겁니다. 실망스러울 정도로 참여도가 낮았지만, 적어도 확장되지 않은 확정 편집자들에게는 계속 진행할 수 있는 충분한 지원이 있는 것 같다. {{u Sdkb}} 19:12, 2021년 1월 22일 (UTC)[]
  • 실행되지 않음@Sdkb: 위의 반대 의견을 포함하여, 나는 이 변화를 뒷받침할 충분한 합의가 나타났다고 볼 수 없고, 그 드문 참석은 도움이 되지 않았다. 더 넓은 광고(예: WP:VPM에서). — xaosfluxTalk 14:20, 2021년 3월 22일(UTC)[]
    @Xaosflux: MediaWiki의 유사한 아이콘도 제거할 수 있는가?그러면 페이지 머리글-복사-경고 편집하시겠습니까? 오슈와가 일방적으로 추가한 것이다. 필자는 필요성을 못 느꼈고, 아이콘이 (파일 라이선스가 요구하는) 파일페이지에 연결된다는 사실은 새로 온 사람들에게 혼란을 줄 것 같다. 나독(대화) 16:13, 2021년 3월 22일 (UTC)[]
    Oshwah?(만약 의견이 없으면 해당 페이지에서 ER을 열고 이것을 참조하십시오) 변경사항을 되돌리고자 하는 코멘트. — XaosfluxTalk 16:22, 2021년 3월 22일(UTC)[]
    아이콘에 사용할 하우스 스타일에 대한 답변되지 않은 질문을 불러일으키지만, 개인적으로 아이콘은 괜찮다고 생각한다.—파일:정보 icon4.svg가 더 인기가 있을 수도 있고, 실제로 저작권과 관련된 아이콘을 갖는 것이 좋을 수도 있다(파일:안티카피권.svg 또는 파일:저작권 문제.svg. {{u Sdkb}}} 18:19, 2021년 3월 22일 (UTC)[]
    그 아이콘은 거기 있는데 무슨 문제라도 있는 거야? 독자들에게 관심을 끌고, 전문성도 높인다고 생각한다. ~오슈와~(talk) (contribs) 02:58, 2021년 3월 26일 (UTC)[]
    @Xaosflux: 그 위의 반대도 RfC에서!투표로 이루어졌지만, 참여가 상당히 저조했다는 점을 감안한다. (RfCs가 하나의 시스템으로서 좀 걱정되는데, 이것이 하나의 트렌드인 것 같으니...) VPM에 초대장을 올려서 그것이 누구를 끌어들이는지 알아보겠다. {{u Sdkb}}talk 18:11, 2021년 3월 22일(UTC)[]

Commons에서 호스팅된 파일의 토크 페이지

파일의 [대화] 탭을 누른 경우:en.svg 예시 후 파일 토크:공용 대신 en.svg 예제:파일 대화:예제 en.svg. 아래 코드를 추가하여 사용자를 Commons talk 페이지로 안내할 것을 제안한다. 

{{#ifeq:{{{NAMESPACENUMBER} 7 {{#존재하는 경우:파일:{PAGENAME} {{#존재하는 경우:미디어:{{{PAGENAME}{박스 커먼즈(box commons)를 의미하셨습니까?파일 대화:{{PAGENAME}} [[:commons:]에서 호스팅되는 파일의 위키백과 대화 페이지 입니다. 위키미디어 커먼즈]]]] 커먼즈 사용자들이 보지 못하는 이곳에 토크 페이지를 만들어서는 안 된다. 대신 [[:commons:파일 대화:{{PAGENAME}파일의 커먼즈 토크 페이지]]. }}}}}}

파일 대화:en.svg의 예:

위키미디어 커먼즈에서 진행하는 파일의 위키백과 토크 페이지 입니다. 커먼즈 사용자들이 보지 못하는 이곳에 토크 페이지를 만들어서는 안 된다. 대신 파일의 Commons talk 페이지를 고려하십시오.


코드는 #존재하는 경우 File 대 Media를 사용하여 로컬 파일 페이지가 존재하지 않지만 Commons는 파일을 가지고 있음을 확인할 수 있다. 이 내용은 mw:도움말:확장:ParserFunctions###존재하는 경우. 하원의 대화 페이지가 존재하는지 여부는 테스트할 수 없다. 프라임헌터(토크) 02:39, 2021년 8월 22일 (UTC)[]

나는 중앙집중화 토론에 전적으로 찬성한다; 우리는 심지어 파일토크가 비 로컬 파일에 대해 여기서 개최되는 것을 허락한다는 사실 자체가 약간 엉뚱하다. 참고로 모든 텍스트를 상자 안에 넣는 것이 좋다(현재 볼드체로 된 내용만 볼드체로 유지하라). {{u Sdkb}}{{u Sdkb}} 02:45, 2021년 8월 22일 (UTC)[]
야, 정말 고마워! 문구 변경 제안:
"이것은 위키미디어 커먼즈에서 주최하는 파일의 영어 위키백과 토크 페이지 입니다. 토론이 영어 위키백과에만 국한되지 않는 한 위키미디어 커먼즈 대화 페이지에서 계속 토론하십시오." Egroeg5 (대화) 03:02, 2021년 8월 22일 (UTC)[]
상자 내부도 고려했는데 {{상자 말이니}}}은 추가 문자는 허용되지 않는다. 그냥 옵션으로 추가하면 되니까 그걸 제안서에 포함시키자. 프라임헌터 (토크) 03:06, 2021년 8월 22일 (UTC)[]
만약 우리가 새로운 상자를 만든다면? 다음을 참조하십시오. 템플릿:Commons에 있는 파일 토크 페이지. Egroeg5 (대화) 03:26, 2021년 8월 22일 (UTC)[]
새 상자는 내게 좋은 것 같다. 아니면 새로운 매개변수 또한 괜찮다. {{u Sdkb}}} 03:49, 2021년 8월 22일(UTC)[]

이 코드가 통할까? 

{{#ifeq:{{{NAMESPACENUMBER} 7 {{#존재하는 경우:파일:{PAGENAME} {{#존재하는 경우:미디어:{{{PAGENAME} {{Commons Commons에 대한 파일 토크 페이지:파일 대화:{{PAGENAME}}}:{}}}

Egroeg5 (대화) 03:41, 2021년 8월 22일 (UTC)[]

잘 어울리시다면 {{Protected edit request}}}을(를) 사용하여 구현을 요청하겠다. {{u Sdkb}}} 17:25, 2021년 8월 25일(UTC)[]
미리 알림으로 이 메시지와 템플릿에 대한 "뜻한 내용이었습니까" 통지를 이동하십시오.새 템플리트에 대한 문서 텍스트가 없으므로, 위의 편집 요청이 있을 경우, 편집은 이 페이지가 아닌 새 템플리트에서 수행되어야 한다. 「ディノ奴千？！"☎ Dinoguy1000 00:25, 2021년 9월 13일 (UTC)[]