메리 픽스

Mary Pix
메리 픽스

메리 픽스(1666년 – 1709년 5월 17일)[1]는 영국의 소설가 겸 극작가였다. 아프라 베언의 숭배자이자 수잔나 센틀리브레의 동료로서 픽스는 "복원기와 아우구스탕 시대의 여성 작가들 사이의 연결고리"[2]로 불리고 있다.

초년

1699년판 픽스의 거짓 친구에 나오는 드라마티스 페르소나에.

메리 그리피스 픽스는 1666년 버킹햄셔 버킹엄 왕립 라틴 학교의 교장이자 음악가 겸 교장의 딸로 태어났고, 그녀의 아버지 로저 그리피스는 그녀가 아주 어렸을 때 죽었지만, 메리와 그녀의 어머니는 그가 죽은 후에도 계속해서 학교 집에서 살았다. 그녀는 아버지의 후계자인 토머스 달비에게 구애를 받았지만, 그는 학교 집을 태우는 불가사의한 화재가 발생한 지 1년 만에 마을에 천연두가 발병하고 떠났다. 메리와 달비가 다소 정력적으로 사랑을 나누다가 촛불을 뒤집어 침실에 불을 지른다는 소문이 돌았다.

1684년, 18세의 나이로 메리 그리피스는 조지 픽스(켄트 호크허스트 출신의 상인 재단사)와 결혼했다. 그 부부는 켄트에 있는 그의 시골 땅으로 이사했다. 그녀의 첫째 아들 조지 (B. 1689)는 1690년에 매우 어린 나이에 죽었다.[3] 그 다음 해 그 부부는 런던으로 이사했고 그녀는 또 다른 아들인 윌리엄을 낳았다.

경력

픽스가 서른 살이던 1696년, 그녀는 처음으로 전문 작가로 등장하여 그녀의 첫 번째이자 유일한 소설인 "비인간적인 추기경" 또는 "순진 배신"을 출판하고, 그리고 두 개의 희곡인 터키인스페인인의 아내인 이브라힘도 출판했다.

비록 꽤 다른 배경을 가지고 있지만, 픽스는 같은 해에 등장한 다른 두 극작가, 즉 델라리비에르 맨리캐서린 트로터와 빠르게 인연을 맺게 되었다. 세 명의 여성 극작가는 익명의 풍자극인 《The Woman Wits》(1696년)의 형태로 비판을 받을 정도로 대중적인 성공을 거두었다. Mary Pix는 "Mrs. 뚱뚱한 여성 작가를 나타내는 잘 먹인 작품이지 한 손에 범퍼 세 개를 벗기는 것보다 순교자가 되지 않을 정도로 사교성이 좋고, 수완이 좋은 동반자."[4] 그녀는 상냥하고 겸손하지 않지만 무식한 여성으로 묘사된다. 픽스는 "바보스럽고 개방적인" 것으로 요약된다.[5]

그녀의 첫 연극은 1696년 런던에 있는 그녀의 집 근처 드루리 레인 극장에서 무대에 올랐지만, 같은 극단이 <여성의 위트>를 공연했을 때, 그녀는 링컨의 인필드로 옮겨갔다. 그들은 그녀에 대해 "그녀는 대담하게 자신의 재능에 대한 에세이를 우리에게 주었다… 성공이 없는 것은 아니지만, 비록 자신에게 이익이 거의 없다."라고 말했다. (모건, 1991: 시이)

1697–1698 시즌에, 픽스는 조지 파웰과 표절 스캔들에 연루되었다. 파월은 라이벌 극작가였고 드러리 레인 극단의 매니저였다. 픽스는 파웰의 회사에 그녀의 희곡 "The Deliver Swilted"를 그들이 공연할 수 있는 드라마로 보냈다. 파월은 연극을 거절했지만 원고를 보관한 다음, '속임수어 패인'이라는 희곡을 쓰고 공연했는데, 이 희곡은 '속임수어 패인'에서 줄거리와 주인공을 직접 가져갔다. 이후 대중의 반발로 픽스는 파월이 자신의 작품을 훔쳤다고 비난했고 파월은 그와 픽스가 둘 다 같은 출처, 즉 이름 없는 소설에서 그들의 희곡을 그렸다고 주장했다. 1698년 현재 파월이라고 믿어지는 익명의 작가가 "기발한 미스터 ____"라는 편지를 발표하여 픽스와 그녀의 동료 여성 극작가 트로터를 공격했다. 이 편지는 그녀의 철자법과 그녀의 글을 출판할 때의 추정과 같은 여러 가지 문제들에 대해 픽스를 모욕하려고 시도했다. 비록 픽스의 대중적 평판은 손상되지 않았고 표절 스캔들 이후 계속 글을 썼지만, 그녀는 작품에 자신의 이름을 올리는 것을 중단했고 1699년 이후 그녀는 적어도 7편을 더 썼다고 믿음에도 불구하고 한 편의 연극에만 자신의 이름을 포함시켰다. 학자들은 여전히 픽스가 젤마니를 썼는지 혹은 코린트 여왕 (1705)을 썼는지 여부에 대해 논하고 있다.[6]

1707년 5월 픽스는 두 왕국연합위해 상원 위원들에게 '시, 겸허하게 새기기'를 출판했다. 이것이 그녀의 마지막 인쇄물일 것이다. 그녀는 2년 후에 죽었다.

와이드 컨텍스트

메리 픽스 시대의 여성 극작가들 중 극적 배경에서 온 사람은 거의 없었고 귀족 출신도 없었다. 한 세기 안에 대부분의 성공한 여배우들과 여성 작가들은 문학과 연극의 친숙한 전통에서 온 것이지만 메리 픽스와 그녀의 동시대의 작가들은 이 세계 밖에서 온 사람들이었고 서로 거의 공통점이 없었다.문학에 대한 애정과 중산층 배경으로부터.

매리 픽스 당시 "한 번 우승한 집안의 이상은 아직 지배적이 되지 않았다"는 반면, 18세기 가정에서는 여성이 아이들과 집, 하인들을 돌보며 집에 머무는 것이 보통이었다. Restoration England에서 부부는 그들과 여성 극작가를 모두 지탱하는 친숙한 사업체에서 함께 일했다. 남성 동료와 같은 임금을 받았다.[7]

모건은 또 "시대가 끝날 때까지 저자는 일반적으로 플레이빌에 광고를 하지 않았고, 연극이 인쇄될 때 항상 공표하지 않았다"고 지적해 여성 작가들이 자신의 정체성을 숨기기 쉬워져 가장 보수적인 관객들 사이에서 더 쉽게 받아들여졌다고 한다.[8]

모건이 말했듯이, "플레이는 누가 쓴 것이 아니라 어떻게 공연하느냐에 따라 가치가 평가되었다. 작가-여성이든 간에-여성이든 간에-이러한 관심사로 남아있을 때, 여성 극작가들은 남자 동료들과 함께 개방적이고 평등한 시장에 있었다."[9]

리셉션 및 레거시

픽스의 연극은 현대 관객들 사이에서 매우 성공적이었다. 각 연극은 적어도 4-5박 동안 공연되었고 몇 년 후 추가 공연을 위해 공연되었다.[10] 그녀의 비극은 꽤 인기가 있었다. 왜냐하면 그녀는 극한의 액션과 녹는 러브신을 혼합할 수 있었기 때문이다. 많은 비평가들은 픽스의 최고의 작품이 그녀의 코미디라고 믿었다. 픽스의 희극 작품은 생동감이 넘쳤고 이중적인 줄거리, 음모, 혼란, 노래, 춤, 유머러스한 변장 등으로 가득했다. 영국 여성작가 백과사전(1998)은 다음과 같이 지적한다.

강제 결혼이나 불행한 결혼은 코미디에서 자주 그리고 두드러지게 나타난다. 그러나 픽스는 강제결혼에 반대하는 장대모사를 쓰는 것이 아니라 음모장치로 쓰고 때로는 구조돼 더 만족스럽게 결혼하는 불행한 결혼한 사람을 감상적으로 만들고 있다.(슐루터&슐루터, 1998년 513년)

아프라 번과 같은 일부 현대 여성 작가들은 재발견되었지만, 가장 전문화된 학자들조차 <보 패인>(1700)과 같은 연극들이 남성들이 쓴 희곡보다 더 다양한 여성 캐릭터를 등장시키고 있음에도 불구하고 캐서린 트로터, 들라리비에 맨리, 메리 픽스 같은 작가들의 작품들에 대한 지식이 거의 없다. 그 당시에 픽스의 희곡은 일반적으로 여자 배역이 8, 9개였던 반면 남자 작가의 희곡은 2, 3개에 불과했다.[11]

로얄 셰익스피어 컴퍼니에서 2018 시즌의 일부로 <미세스 리치의 환상적 바보>(또는 <보 패전>)의 작품이 연주되었다.[12]

작동하다

픽스는 소설 1편과 희곡 7편을 제작했다. 익명으로 출판된 다른 4편의 희곡들이 있는데, 대체로 그녀에게 귀속되고 있다.

멜린다 핀버그는 "모든 작품에 자주 등장하는 모티브는 성폭력과 여성 피해"라고 지적한다. - 강간이나 살인, 강제 감금 또는 강간 위협(코미디)[2]이다.

소설

플레이스

  • 오르페라파; 또는, 미덕의 보상, 보카스에서 시로 턴다(1704)

참고 항목

참조

  1. ^ 무덤 찾기: 세인트 클레멘트 데인스 교회 묘지. 2013년 2월 8일에 액세스
  2. ^ a b Melinda C. Finberg (ed.) (2001). Eighteenth-century Women Dramatists. Oxford University Press. pp. 11, 13.CS1 maint: 추가 텍스트: 작성자 목록(링크)
  3. ^ Clark, Constance (1986). Three Augustan Women Playwrights. New York: Peter Lang. pp. 183. ISBN 0-8204-0309-1.
  4. ^ Morgan, Fidelis (1981). Female Wits. London: Virago. ISBN 0860682315.
  5. ^ Morgan, Fidelis (1981). Female Wit: Women Playwrights of the Restoration. London: Virago. p. 392. ISBN 0860682315.
  6. ^ Person, Jr., James (1988). Literature Criticism from 1400 to 1800. Detroit: Gale. p. 255. ISBN 0810361078.
  7. ^ 모건, 1991: 16세
  8. ^ 모건, 1991: xx
  9. ^ 모건, 1991: xx
  10. ^ Person, Jr., James (1988). Literature Criticism from 1400 to 1800. Detroit: Gale. p. 255. ISBN 0810361078.
  11. ^ Schoenberg, Thomas (2008). Literature Criticism from 1400 to 1800. Detroit: Gale. p. 223.
  12. ^ "The Fantastic Follies of Mrs Rich". Retrieved 25 September 2017.
  13. ^ Kramer, Annette (June 1994). "Mary Pix's Nebulous Relationship to Zelmane". Notes and Queries. 41 (2): 186–187. doi:10.1093/nq/41-2-186.
  • 모건, 피델리스 The Woman Wits: Women Stage on the London Stage, 1660–1720. 1981년 런던, 비라고
  • 모건, 피델리스, 패트릭 라이온스, 에드스 여성 극작가 복원: 다섯 편의 희극. 1991년 런던, J. M. 덴트.

외부 링크