릴리푸트 효과

Lilliput effect

릴리푸트 효과는 큰 [1]멸종에서 살아남은 동물 종들의 신체 크기 감소이다.화석 기록에 이러한 패턴들이 나타나는 이유에 대해 몇 가지 가설이 있는데, 그 중 일부는 작은 분류군의 생존, 큰 혈통의 왜소화, 그리고 더 큰 조상들의 [2]종족으로부터 진화적으로 소형화 된 것이다.이 용어는 1993년 아담 우르바넥이 그라폴로이드[3] 멸종에 관한 논문에서 만든 것으로 걸리버 여행기에 나오는 사람들의 축소 인종이 살고 있는 릴리푸트 섬에서 유래했다.이러한 크기 감소는 멸종 사건의 생존 기간으로 제한되는 일시적인 현상일 수도 있다.2019년 앳킨슨 등은 반대 방향으로 작동하는 관련 현상을 설명하기 위해 브로빙나그 효과[4](Brobdingnag effect)라는 용어를 만들었다. 즉, 트라이아스기 쥐라기 대멸종 이후 진화하는 새로운 종은 크기가 [4]커지기 전에 작은 신체 크기에서 발생하였다.이 용어는 또한 걸리버 여행기에서 유래했는데, 여기서 브록니그그나그는 거인 종족이 사는 땅이다.

중요성

많은 유기체의 화석 기록 전반에 걸쳐 신체 크기 변화의 추세가 나타나고,[2] 신체 크기의 큰 변화(수축과 왜소화)는 환경과의 상호작용뿐만 아니라 동물 자체의 형태학에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.Urbanek의 발표 이후 몇몇 연구자들은 동물 멸종 후 사건의 신체 크기 감소에 대해 설명했지만, 이러한 [5][6][7]신체 크기 감소 추세에 대해 논할 때 모두 "릴리푸트 효과"라는 용어를 사용하는 것은 아니다.

릴리푸트 효과는 페름기-트라이아스기 대멸종 사건 이후에 일어난 것으로 몇몇 저자들에 의해 알려져 왔다.초기 트라이아스기 동물군은 해양과 육지 모두 지질 [1]기록의 이전과 이후의 동물들보다 현저히 작습니다.

신체 사이즈가 작아지는 잠재적 원인

대분류군의 소멸

멸종 사건은 더 작은 몸집을 가진 유기체들에게 더 심각한 영향을 미칠 수 있고,[1] 더 작은 몸집을 가진 유기체들은 뒤에 남겨질 것이다.이와 같이, 현재 인구를 구성하는 작은 유기체들은 더 큰 [1]몸집으로 자라는데 시간이 걸릴 것이다.이러한 큰 동물들은 여러 가지 이유로 진화적으로 선택될 수 있는데, 여기에는 자원을 더 이상 이용할 수 없는 높은 에너지 요구 사항, 더 작은 신체 유기체에 비해 늘어난 발생 시간, 그리고 [1]환경 변화에 의해 더 심각한 영향을 받을 수 있는 더 적은 개체 수가 포함된다.

신생물 개발

새로운 동물 분류군은 원래 S.M.[8] 스탠리의 가설대로 작은 크기로 발달하는 경향이 있다.

존속 분류군의 축소

Twitchett 2007에서 채택된 멸종 후 신체 크기 감소를 보여주는 그래프

멸종 과정에서 몸집이 작아진 혈통 내 유기체가 멸종 [1]직전 생존한 조상보다 작았을 가능성이 있다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f Twitchett, R.J. (2007). "The Lilliput effect in the aftermath of the end-Permian extinction event". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 252 (1–2): 132–144. Bibcode:2007PPP...252..132T. doi:10.1016/j.palaeo.2006.11.038.
  2. ^ a b Harries, P.J.; Knorr, P.O. (2009). "What does the 'Lilliput Effect' mean?". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 284 (1–2): 4–10. Bibcode:2009PPP...284....4H. doi:10.1016/j.palaeo.2009.08.021.
  3. ^ Urbanek, Adam (1993). "Biotic Crises in the History of Upper Silurian Graptoloids: A Palaeobiological Model". Historical Biology. 7: 29–50. doi:10.1080/10292389309380442.
  4. ^ a b Atkinson, Jed W.; Wignall, Paul B.; Morton, Jacob D.; Aze, Tracy (2019). "Body size changes in bivalves of the family Limidae in the aftermath of the end-Triassic mass extinction: the Brobdingnag effect". Palaeontology. 62 (4): 561–582. doi:10.1111/pala.12415. ISSN 1475-4983. S2CID 134070316. Alt URL
  5. ^ Kaljo, D (1996). "Diachronous recovery patterns in Early Silurian corals, graptolites and acritarchs". Geological Society, London, Special Publications. 102 (1): 127–134. Bibcode:1996GSLSP.102..127K. doi:10.1144/gsl.sp.1996.001.01.10. S2CID 129163223.
  6. ^ Girard, C; Renaud, S (1996). "Size variations in conodonts in response to the upper Kellwasser crisis (upper Devonian of the Montagne Noire, France)". Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série IIA. 323: 435–442.
  7. ^ Jeffery, C.H. (2001). "Heart urchins at the Cretaceous/Tertiary boundary: a tale of two clades". Paleobiology. 27: 140–158. doi:10.1666/0094-8373(2001)027<0140:huatct>2.0.co;2. S2CID 85830456.
  8. ^ Stanley, S.M. (1973). "An explanation for Cope's Rule". Evolution. 27 (1): 1–26. doi:10.2307/2407115. JSTOR 2407115. PMID 28563664.