랑게 대 앳킨슨 사건

랑게 대 앳킨슨 사건
코트	추밀원 법사위원회
전체 케이스 이름	D.R. Lange Consourant v (1) J.B. Atkinson 및 (2) 오스트레일리아 통합 언론 NZ 제한 응답자
인용문	[1997] 2 NZLR 22(HC), [1998] 3 NZLR 424(CA), [2000] 1 NZLR 257(PC), [2000] 3 NZLR 385
대본	추밀원 심판 항소심 판결(2000년)
법원회원권
판사 앉기	비르켄헤드의 니콜스 경, 스틴 경, 쏜돈의 쿡 경, 크레이그헤드의 호프 경, 우드버러 경, 호브하우스 경
키워드
명예 훼손

랜지 v 앳킨슨 [1997] 2 NZLR 22 (HC), [1998] 3 NZLR 424 (CA), [2000] 1 NZLR 257 (PC), [2000] 3 NZLR 385는 뉴질랜드에서 불법 명예훼손 청구와 관련하여 인용된 사례다.^[1]

배경

정치 칼럼니스트인 조 앳킨슨은 1995년 10월호 북앤사우스지에 실린 데이비드 랭 전 총리와 제4대 노동당정부를 비판하는 기사를 썼다.^[2]

랜지는 이 기사를 명예 훼손으로 보고 앳킨슨과 잡지 발행인 ACP를 명예훼손 혐의로 고소했으며, 이에 따라 그들은 자격 있는 특권을 옹호했다.

랑지는 그들의 방어를 중단시키기 위해 4년을 보냈다.

랑게 v 앳킨슨(2번) 항소법원의 최종 공판은 뉴질랜드의 자격 있는 특권법에 관한 대표적인 사례로 남아 있으며, 자격 있는 특권이 공선된 공직자와 그러한 공직자를 찾는 이들의 행위에 관한 출판물에까지 확대된다고 확인했다.

참고 항목

데이비드 랭지는 명예훼손죄로 NZ 사건법에서 피처링한 것 외에도 Lange v Australian Broadcasting Corporation(1997) 189 CLR 520; 145 ALR 96 (HCA)에서 호주 명예훼손 사건법에서도 피처링했다.

참조