랄 바히니

Lal Bahini

랄 바히니(Ral Bahini, Red Guards)는 1972년부터 1975년 8월 15일 셰이크 무지부르 라흐만 암살까지 활동했던 방글라데시 아와미 리그의 노동전선인 방글라데시 자티오 스라미크 리그의 무장 날개였다.[citation needed]랄 바히니는 방글라데시 자티오 스라믹 리그의 회장 압둘 마난이 이끌었다.[1]이 군대는 기본적으로 당시 방글라데시 아와미 연맹의 선봉장이었으며 노동자들 사이의 봉기를 진압하는 데 사용되었다.

랄 바히니
লাল বাহিনী
나라 방글라데시
얼리전스방글라데시 자티야 스라믹 리그
유형파라 군
역할안티리엇
뱅가디즘

실제 병력 형성 연대는 알 수 없다.방글라데시 자티야 스라믹 리그의 이 날개는 정부로부터 공식 세력으로 인정받지 못했지만, 대중 연설에서 셰이크 무지부르 라만은 그들을 자신의 붉은 이라고 불렀다.[2]

랄 바히니는 테즈가온, 통기, 아담지, 칼루르가트 등 산업지역에서 노동시위를 진압하는 무자비한 행위와 산업지역의 폭동을 부채질하는 행위 때문에 두려웠다.랄 바히니, 자티야 락키 바히니, 셰카셰박 바히니 등이 셰이크 무집 정권 시절 불성실한 연결고리를 형성했다.랄 바히니는 3년 동안 수천 명의 목숨을 앗아간 수백 건의 폭동에 책임이 있다.[3]

배경

방글라데시는 9개월에 걸친 방글라데시 해방 전쟁 이후 독립했다.1972년 1월 10일 셰이크 무지부르 라흐만이 돌아온 후, 그는 같은 해 11월 4일 민주주의, 사회주의, 벵골 민족주의, 세속주의 등 4대 국가 정책의 기본 원칙을 가지고 채택된 국가를 위한 헌법 초안을 작성하도록 지시했다.이 네 가지 국가 정책을 모두 합쳐 무지비즘이라고 한다.

사회주의 경제구조 확립을 위해 헌신했다고 주장한 아와미연맹은 지난 3월 25일 대통령 권한대행령 1호 제정 이후 정부가 인수한 은행과 보험, 공장, 제분소 등을 모두 국유화했다.그 나라의 거의 80에서 85%의 산업들이 정부의 실효 지배를 받았다.[4]

그 산업들을 인수한 결과, 행정력과 더불어 정부는 또한 그 산업에서 일해 온 노동자들의 복지에 대한 책임을 지게 되었다.이로 인해 아와미 리그의 노동계는 그 어느 때보다 지배적이 되었다.정부의 지원 아래 방글라데시 자티오 스라믹 리그는 곧 정치의 주요 세력이 되었고 1972년부터 활동하기 시작한 자발적인 세력인 랄 바히니를 결성했다.

이념

비록 랄 바히니 회원들은 이 이념에 대해 약간의 골머리를 앓았고, 이 이념은 주로 전국의 산업 지역의 반대 세력을 소탕하기 위해 결성되었지만, 이 국가 지도부와 그 정권 동안의 활동들에 대한 공개 연설은 그 세력이 실제로 혁명적인 선봉장으로 여겨지고 작동했을 수도 있음을 보여준다.뱅가디즘을 이데올로기로 채택했다.마르크스주의 혁명 투쟁의 맥락에서 뱅가디즘은 오직 한 정당만이 진정으로 노동자 계층을 대표할 수 있다는 생각을 공언한다.10월 혁명 이후 볼셰비키스는 노동자계급의 대표가 되는 역할을 했다.

랄 바히니는 방글라데시 자티오 스라믹 리그가 될 노동자 계층의 단 한 명의 대표만을 확보하는 것을 목표로 했다.그것은 그 나라에서 가장 크지도 않고 가장 인기 있는 노동 단체도 아니었다.

1973년 선거에서 방글라데시 아와미 연맹이 결정적인 승리를 거둔 후, 노동 전선은 방글라데시의 다른 모든 노조 지도자와 노동자들을 산업 지역에서 몰아내기 위한 운동에 착수했다.방글라데시 자티오 스라미크 리그 지도자에 따르면:[3]

아와미 연맹이 총승리를 거둔 데다 노동계급의 이익을 위해 산업이 국유화되고 정부가 사회적경제를 수립하고 있었기 때문에 다른 노동조합이 필요치 않다는 점에서 볼 수 있다.

게다가 1972년 3월 랄 바히니 족장 압둘 마난은 그 산업이 국유화된 후, 정부가 사회주의와 노동자 계층의 경제적 해방을 확립하도록 돕기 위해 이 세력이 만들어졌다고 선언했다.[3]

게다가 랄 바히니 남성들은 반미적 사고를 키우게 만든 반미적 연설에 동기부여를 받았다.1973년 5월 3일, 방글라데시 자티오 스라믹 리그와 셰이크 파즐룰 후크 모니의 지도자들은 "뉴욕에 앉아 있는 미국 제국주의, 시오니즘, 파키스탄 자본가들의 첩보원들을 밀고했다"고 주트 밀스 사 회장을 비난했다.[5]

랄 바히니의 모조직인 방글라데시 섬유노동자연맹은 1973년 5월 16일 마흐부불 알람 총서기가 서명한 신청서에서 미국의 지원을 요청했다.[6]

포메이션

랄 바히니가 결성된 정확한 날짜와 시기는 전적으로 집권여당의 지원을 받는 자발적인 세력이었고 그 세력을 위한 특정 조직 테이블이 없었기 때문에 단정할 수 없었다.

방글라데시 자티오 스라미크 리그의 수장이었던 압둘 마난이 병력 편성을 조율한 것으로 보인다.이 조직에서 두 명의 강력한 노동 지도자 모하마드 샤하얀과 루훌 아민 브후이얀이 사임한 후 압둘 만난은 노동계의 올인(all-in)은 물론 조직 내 유일한 사람이 되면서 지배력을 강화했다.[7]

랄 바히니는 그들이 '나쁜 요소'라고 부르던 정치적 반대를 산업 중심지에서 제거하기 위해 1972년 3월부터 산업 국유화 정책이 선포된 후 정화 운동을 시작했다.랄 바히니 지도자들은 미국의 지원을 받는 반정부 시위에 연루된 단체들에 대해 공개적으로 십자군을 선언했다.

1972년 12월에 열린 공개회의에서 랄 바히니의 정화 운동에 대한 지지를 연장하면서 셰이크 무히버 라만은 이른바 착취자들을 끝내기 위해 자신의 '붉은 말'을 배치하겠다고 위협했다.[2]

경쟁

방글라데시 자티오 스라믹 리그는 정권 시절 거의 모든 노동 날개와 경쟁 관계를 발전시켰으나 1972년 10월 31일 자티요 사마지탄트리크 달(자사드)이 결성되면서 새로운 타격을 받았다.

방글라데시 자티오 스라믹 리그의 가장 영향력 있는 3인조 중 모하마드 샤하얀과 루훌 아민 브후이옌은 지난 12월 수천 명의 추종자들과 함께 새로 결성된 자사드를 지지하기 위해 조직을 떠났는데, 이는 명백히 이 조직에 남아 있는 유일한 지도자인 압둘 만난이 조직을 재정비하도록 강요한 것으로 보인다.[7]

모하마드 샤하얀과 루훌 아민 브후이옌은 자사드 지역의 새로운 노동 전선을 형성했다.처음부터 방글라데시 자티오 스라미크 리그는 자사드가 자티요 스라미크 리그를 지원하는 등 라이벌 관계였고, 방글라데시 자티오 스라미크 리그의 압둘 만난까지 "새로운 전선이 무자비주의에 대해 단 한 마디라도 발포하면 혀를 잘라 버리겠다"고 밝혀왔다.[8]

더구나 산업지역 상당수의 방글라데시 자티오 스라믹 리그는 그곳에서 일하는 노동자들을 둘러싼 좌익 방글라데시 스라믹 연맹의 영향으로 강력한 지지기반을 만들지 못했다.방글라데시 공산당의 지원을 받은 방글라데시 무역연합 켄드라(가운데) BTUK도 노동자 계층에 영향을 미쳤다.

잔학 행위

몽라항 학살

랄 바히니에 의해 시작된 최초의 잔혹행위는 수천 명의 노동자들이 짐꾼으로 일했던 곳으로 널리 알려진 훌나항에서 일어났다.이번 학살은 좌익 노동 전선과 방글라데시 자티오 스라믹 리그 간의 짐꾼들에 대한 지배력 확립 경쟁의 결과일 것으로 추정됐다.

1972년 3월 랄 바히니와 좌익 노동자 등 2개 집단에서 일어난 폭동으로 학살이 확대되었다.이 대학살은 경찰이 랄 바히니의 편을 들어 반대파 노동자들을 소탕하면서 시작되었다.정부 공식 성명에 따른 대치 결과 36여 명의 노동자가 목숨을 잃었다.[citation needed]

그러나 실제 사망자 수는 정부가 밝힌 숫자보다 훨씬 많았다.폭동 당시 방글라데시에 있었던 저명한 언론인 앤서니 마스카레냐스에 따르면 이날 2000여명이 사망했으며 랄 바히니 남성에게 감히 무장한 자들과 대치한 좌익 노동자들이 통행료를 지불했다고 한다.[9]

통기 폭력

또 다른 끔찍한 사건은 지난 4월 5일 랄 바히니 남성들이 통기 공업 지역에서 방글라데시 스라믹 연방 노동자들을 공격한 사건이다.이번 공격은 당시 방글라데시 노동단체 중 가장 규모가 컸던 통기연맹(NAP:바샤니)의 영향력 종식을 겨냥한 것이었다.[10]

랄 바히니 무장 간부들의 공격으로 방글라데시슬라믹연맹을 지지하던 노동자들이 폭행을 당했고, 알려지지 않은 수의 사람들이 목숨을 잃었다.명령이 회복된 후, 피해자들은 다카로 갔고, 총리를 만나 항의했다.셰이크 무지부르 라만은 그들에게 정의가 이루어질 것이라고 장담했지만 아무 일도 일어나지 않았다.랄 바히니는 "잘못된 유형의 노조원"을 자국 산업에서 퇴출시키겠다는 결의를 거듭 강조했다.[11]</ref>

치타공 폭동

랄 바히니는 칼루하트 공업지역과 치타공의 R.R. 주트·섬유 제분소에서 일어난 폭동의 직접적인 책임이 있었다.이러한 폭동의 주된 이유는 랄 바히니 남성들이 도입하여 노동자들을 분열시키는 데 이용되었던 '지역주의'와 '지역주의' 때문이었다.[11]

치타공은 항구 도시였고 산업 중심지였기 때문에 많은 노동자들이 다른 지역의 일을 찾아 치타공을 와야 했다.그들은 그 공장에서 수년간 일했고 공장 생산에 기여했다.

1973년 5월, 랄 바히니 회원들은 지역 문제가 아닌 지역 문제를 이용한 정화 운동을 시작했다.[12]이 폭동으로 치타공 출신이 아닌 노동자들이 집단으로 살해되었다.수백 명의 노동자들이 학살당했고 생존자들은 다른 지역으로 평생 도망쳤다.공장들이 문을 닫았다.[citation needed]

수많은 폭동이 결국 이어졌고 제분소 생산은 크게 감소했다.이러한 폭동이 일어나기 전에 셰이크 모니와 압둘 마난은 추종자들과 랄 바히니 우발적 사건들에 대해 연설했고, 일부 요원에 의해 제국주의자들에게 주트가 밀반입되었다고 주장했다.그들은 정화 운동을 다짐했었다.[5]

증가하는 폭동으로 인해 정부와 타주딘 아흐메드 재무장관은 5월 12일 기자회견에서 생산량이 심하게 감소하고 경제가 붕괴될 위기에 처해 있다고 말했다.그는 공장의 노동 기강을 강화하고 생산을 늘리기 위한 모든 노력을 기울일 것을 요구했다.[13]

파즐루르 라흐만 납치

1973년 4월 30일 랄 바히니 족장 압둘 마난은 그의 심복들을 보내 아가탈라 음모사건에서 셰이크 무지부르 라흐만과 함께 공동수배된 아흐메드 파즐루르 라만의 집을 급습하게 했다.그는 주유소와 다른 소규모 사업체들을 소유했다.랄 바히니는 그를 납치하여 스라믹 리그 사무소로 데려갔다.그곳에서 그는 수입과 재산의 출처에 대해 가혹하게 추궁당했다.셰이크 무집(Sheikh Mujib)이 납치 사실을 알게 되자, 그는 마난에게 파즐루르 라만을 보내라고 명령했다.마난이 이에 응한 후 셰이크 무집트는 파즐루르 라흐만에게 마난에 대해 적절한 조치가 취해질 것이라고 장담했지만, 그는 1975년 1월 자금 유용 혐의로 체포될 때까지 자유를 유지했다.[14]

참조

  1. ^ Karim, Syed A. (2005). Sheikh Mujib: Triumph and Tragedy. Dhaka: The University Press Limited. p. 288. ISBN 978-984-506-153-7. Another Awami Leaguer to form his own private militia was Abdul Mannan, the labour leader. It was called Lal Bahini (Red Army).
  2. ^ a b Abdul Gaffar Choudhury (6 July 2015). "Fighting against the enemy within". The Independent. Dhaka. Archived from the original on 2016-08-25. Retrieved 2015-10-22.
  3. ^ a b c Ahmed, Moudud (1984) [First published 1983]. Bangladesh: Era of Sheikh Mujibur Rahman. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag. p. 147. ISBN 3-515-04266-0.
  4. ^ Ahmed, Moudud (1984) [First published 1983]. Bangladesh: Era of Sheikh Mujibur Rahman. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag. p. 19. ISBN 3-515-04266-0. The Awami League claimed to have been committed to establish 'socialist' economic order ... to establish 'socialism' ... a 'bold' step was taken on 25th March, 1972 ... Laws for nationalisation of Jute, Textile and Sugar Industries and the Banks and Insurance companies were passed and by doing so about 80 to 85 percent of the nation's entire industrial, banking and insurance business were placed under 'government control'.
  5. ^ a b "Anti-Corruption Campaign". US Cable 1973DACCA01947_b.
  6. ^ "Textile Workers Request for ILGWU Help". US Cable 1973STATE171758_b.
  7. ^ a b Ahmad, Mahiuddin, জাসদের উত্থান ও পতনঃ অস্থির সময়ের রাজনীতি, First published 2015, p. 89, Prothoma Prakashani, Dhaka
  8. ^ Ahmad, Mahiuddin, জাসদের উত্থান ও পতনঃ অস্থির সময়ের রাজনীতি, First published 2015, p. 90, Prothoma Prakashani, Dhaka
  9. ^ 앤서니, 마스카렌하스, 방글라데시: 피의 유산, 1986년 1월호 25일자 호더와 런던 스토우턴, ISBN 978-0-340-39420-5
  10. ^ "Labor Trouble in Bangladesh". US Cable 1973DACCA01529_b.
  11. ^ a b Ahmed, Moudud (1984) [First published 1983]. Bangladesh: Era of Sheikh Mujibur Rahman. Wiesbaden: Franz Steiner Verlag. p. 147. ISBN 3-515-04266-0. On April 5, 1973 at Tongi Industrial Area, Dhaka they [the Lal Bahini] began their first attack on the workers of the Bangla Sramik Federation, a powerful left wing national trade union, resulting in assault and death of workers.
  12. ^ Weinraub, Bernard (11 June 1973). "Rising Bangladesh unrest marked by 2000 killings". The New York Times. pp. 1, 4.
  13. ^ "Rumors of Cabinet Crisis". US Cable 1973DACCA02163_b.
  14. ^ Karim, Syed A. (2005). Sheikh Mujib: Triumph and Tragedy. Dhaka: The University Press Limited. pp. 288–289. ISBN 978-984-506-153-7. On 30 April 1973, Mannan had the effrontery to send his men ... to raid the home of Ahmed Fazlur Rahman, one of the co-accused with Mujib in the Agartala Trial. Fazlur Rahman was abducted and taken to the office of the Sramik League ... He was harshly questioned about his business activities and the source of his wealth ... he made his living by expanding his ownership of a petrol pump station to a chain of 13 and other small-scale business ventures ... Fazlur Rahman was released as a result of Mujib's personal intervention. Fazlur Rahman then issued a statement to the effect that the Prime Minister had assured him that suitable action against Mannan would be taken ... It was only in January 1975 that Mannan was finally arrested on charges of 'misappropriation of funds'.