가이탕가타 광산 참사
Kaitangata Mine disaster가이탕가타 광산 재해는 뉴질랜드의 초기 산업 재해 중 하나였으며 뉴질랜드에서는 처음 발생한 재해였다.[1]광부 34명은 1879년 2월 21일 오전 8시 사우스오타고 카이탕가타에서 지하 폭발로 목숨을 잃었다.
가이탕가타 광산
1840년대 후반 가이탕가타 인근 지역에서 석탄이 발견되었고 윌리엄 아이치슨은 1862년 가이탕가타 근처에서 석탄을 추출하기 시작했다.[2]1871년 그는 자신의 광산을 발클루타의 존 톰슨에게 임대했다.[3]1872년 9월 톰슨과 아이첸슨은 새로운 회사인 가이탕가타 탄광회사를 통해 채굴 사업을 확장하기 위해 자본을 조달하기로 합의했다.[4]그 지하 갱도는 고품질의 유연탄을 생산했다.1875년, 회사는 최근에 설립된 가이탕가타 철도 회사와 합병하여 가이탕가타 철도 및 석탄 회사가 되었다.1875년 후반과 1876년 초에 걸쳐 광산은 새로운 철도를 기대하여 추가 갱도를 주행하면서 확장되었다.[5]일단 철도가 완공되면 그 회사는 1877년까지 주당 100톤까지 생산을 늘리겠다는 희망으로 추가 확장 계획을 발표했다.[6]1877년 중반에 그 광산에 고용된 사람은 41명이었다.[7]
1878년 9월 8일 광산에서 작은 폭발이 있었다.관리자인 Thorne씨는 작은 바위 낙하를 검사하던 중 폭발로 인해 화상을 입었다.다른 두 광부는 경상을 입었다.[8]당시 뉴질랜드의 석탄은 가스를 배출하기 쉬운 상태가 아니라고 생각되었고, 필요한 등의 예방책이 마련되어 있었다.[1]
사고
1879년 2월 21일 오전 8시에 가이탕가타 광산에서 폭발이 있었다.그 폭발의 힘은 말을 타고 드라이브 안으로 들어가던 에드워드 던을 50야드나 선명하게 날려 죽이기에 충분했다.[9]6대의 빈 석탄 트럭도 드라이브에서 비슷한 거리에 있을 것으로 예측되었다.광산 입구 근처의 공구 보관용 건물은 몇 야드 뒤쪽에 있었고 일부 석탄 트럭에 의해 부분적으로 파괴되었다.[10]입구에서 가까운 곳에 있다가 던과 비슷한 거리를 날린 둘째 소년 제임스 호크가 중상을 면했다.광산에서 짙은 연기가 뿜어져 나오는 것이 보였다.처음에는 당시 갱도 안에는 36명밖에 없는 것으로 생각되었다.[11]
구조 시도
폭발 직후, 스테이션의 거장 J B 그리펜은 스미스 박사를 태우기 위해 회사의 열차를 발클루타로 보냈다.그는 약 25분 후에 현장에 도착했다.이런 일이 일어나고 있는 동안 이웃 광산에서 온 사람들이 모여 광부들을 구출하거나 시신을 수습하기 위해 자원 봉사단을 조직했다.처음에는 화재에 습기가 차서 구조대원들이 갱도에 진입하지 못했다.광산에 처음 들어온 사람들은 W 쇼어, R M 시웰, 에이치슨 씨, 그리고 몇몇 이름 없는 다른 사람들이었다.[11]그들은 폭발로 인해 발생한 두 건의 추락사건을 발견했다.또한 공기 순환을 가능케 하는 격납고들이 파괴되었고 추가 수색에 앞서 임시 캔버스도 설치되어야 했다.캔버스를 설치하는 사람들 중 몇 명은 거의 질식할 뻔했다.광산의 상태는 위험한 상태로 남아 있었고 광산에서 일하는 사람들은 습기 찬 후의 충격 때문에 교대로 그렇게 해야 했다.광부들이 살아 있는 것을 찾으려는 모든 희망은 이 시점에서 포기되었다.[11]
회사 매니저, 제임스 데이비슨, 왓슨 씨, 그리고 광산 기술자 트윈닝 씨는 폭발이 일어났을 때 두네딘에 있었고, 그 사실을 알고는 오전 11시 25분 스털링으로 가는 기차를 탔다.그들이 두네딘을 떠날 때 가지고 있던 정보에 따르면 그들은 스털링에 도착하기 전까지 재앙의 규모를 전혀 알지 못했다.그곳에서 그들은 폭발이 일어났을 때 광산 관리자인 윌리엄 호지를 포함한 30명 이상의 남자들이 광산에 있었고 아무도 살아 있지 않을 것 같다는 통보를 받았다.[11]
오후 12시까지 시신 1구와 최연소 사망자인 14세의 찰스 맥도널드는 광산에서 구조됐지만 심하게 화상을 입어 옷으로만 신원을 확인할 수 있었다.윌리엄 헤이와 에드워드 비어즈모어는 12시 25분까지 회복되었다.제임스 비어드모어 주니어가 그 다음 회복되었다.그 후 습기가 차서 세 사람 모두 죽었었다.그 다음으로는 토마스 블랙, 조지 자비, 토마스 프루, 케일럽 비어즈모어가 있었으며 오후 1시 35분까지 총 8명이 되었다.[11]동시에 회사 이사인 파라 씨는 회사 비서인 호킨스 씨에게 20명의 그린 아일랜드 광부들을 복구 작업에 지원하도록 전보를 쳤다.워렌 경감은 오후 1시 40분에 복구된 8구의 시신 외에도 28구의 시신이 아직 광산에 있다고 전보를 쳤다.아무도 살아있을 것으로 예상되지 않았다.오후 1시30분 광산 입구 현장은 눈물을 흘리는 여성과 아이들로 애통해하는 모습이 묘사됐다.[12]
젠킨의 호텔에는 영안실이 마련되어 있었는데, 그들이 나타나자 워링 경감이 시체를 맡아 처리했다.구조대원들은 지뢰 공기가 오염되어 오후 1시 30분에 휴식을 취해야 했다.워렌 경감은 오후 1시 40분에 복구된 8구의 시신 외에도 28구의 시신이 아직 광산에 있다고 전보를 쳤다.After a short time work resumed again and by 7pm another 16 bodies were removed from the mine - R Hall and his brother J Hall, David Buchanan, James Molloy and his two sons John and Edward Molloy, James Beardsmore (senior), William Whinney, Joseph Beardsmore, Joseph Morton, Barney McGee, James Clinning, William Hodge the Mine Manager, William S Wi엘슨, 윌리엄 왓슨.다른 시신 4구가 목격되었다.[10][11]
제임스 데이비슨과 트윈닝 씨가 오후에 도착했고 트윈닝 씨는 데이빗슨에 의해 작전을 담당하도록 임명되었다.구조대원인 Sewell, Aitchon, William Blain, Thomas Knowles, John Gray, Wangaloa의 John McFarlane, Bissetts - 아버지와 두 아들, William Law, Joseph Robertson, John Nelson은 찬사를 위해 선발되었다.[11]To this list were later added J Brown, James Wilson, Robert Wilson, Charles Samson, Michael Muir, George Hunter, Messrs Hennessy and Richardson, William Wilson, Adam Harris, Alexander Cook, John Tiffen, Hugh Wilson, James McIvor, William Hodgkiss, Andrew Falkener, and Stephen Russell.[10]
오후 6시 45분 그린아일랜드 시장 찰스 샘슨과 그린아일랜드 광산 광부 24명이 특별열차를 타고 도착했다.석영 광부 토마스 로건은 광부들의 모임에 합류했다.아치발트(아치) 호지 광산부 차장은 아직 발견되지 않은 이들 중 한 명으로 주목받았다.시신 대부분은 출입구에서 약 300야드 떨어진 주요 공기 흡입구 근처에서 발견됐다.그들은 질식사했다고 생각되었다.[11]이날까지 시신 30구가 수습됐고 4구는 여전히 실종된 것으로 알려졌다.[11]살해된 광부들의 이름은 사무엘 쿨터, 제임스 스피어스, 앤드류 자비, 토마스 스미스, 존 가이지, 존 클라크, 존 퍼거슨, 로버트 맥밀런, 다니엘 록하트였다.앤드류 자비는 이 집단 중 유일하게 폭발로 죽었어나머지는 질식사했다.[10]
장로교와 성공회 목사 앨런과 카는 슬픔에 빠진 가족들을 돕기 위해 오후에 도착했고 토마스 웰던 경찰청장, 무어 경감과 다수의 경찰관들이 워렌 경감을 돕기 위해 도착했다.[11]밀턴의 로날드슨과 치솔름도 슬픔에 빠진 이들을 돕기 위해 도착했다.[10]알란, 로날드슨, 치솔름, 로마 가톨릭 신부 라킨스 신부가 다음 날 장례식을 주관한다.[13]
광부들 중 20명은 결혼했고 몇 명은 전날 웰링턴 기선에 도착한 신참이었다.[12]폭발 당일, 47명의 남자가 광산에 고용되었다.늦잠을 잔 한 광부 C 헌터는 죽음을 면했다.
폭발 장소와 원인
부상 흔적이 있는 사람들은 광산 입구나 그 근처에 있었다.나머지 희생자들은 새로운 작업에서 일하고 있었고 뚜렷한 신체 부상은 없었다.이 때문에 폭발의 좌석은 광산 입구 근처와 아마도 오래된 작업 구역에 있었다는 결론에 도달했다.이 이론에 대한 결정적인 증거는 아치발트 호지의 엉망이 된 시체가 옛 작업물 안에서 발견되었을 때 발견되었다.낡은 작업물은 주광산의 문으로 잠겨 있었다.호지는 무슨 이유에서인지 문을 열고 이 지역으로 들어갔다.불기운이 축축한 것은 아마도 존재했을 것이고 호지가 자신의 길을 밝히기 위해 벌거벗은 불꽃을 사용하고 있었기 때문이며, 그 불꽃에 불을 붙여 대재앙 폭발을 일으켰다.호지가 이 위험한 지역에 들어간 데에는 두 가지 이유가 제시되었다.하나는 낡은 작업물에 놓여 있는 불용 레일을 없애고 싶다는 것이었고, 다른 하나는 괴팍한 성격으로 옛 작업을 어느 정도 미스터리가 풀릴 수 있는 영역으로 여기고 있다는 것이었다.[10]
검시관 법원
2월 22일 토요일 오후 12시 20분, 검시관 밀턴의 에드거 홀 카루 RM에 의거하여 사망 원인을 밝히기 위해 검시관이 브릿지 호텔 카이탕가타에 소집되었다.16명의 배심원이 선정되었다.They were Alexander Mitchell, David Dunn - the jury foreman, John Walker, William Bissett, William Carson, George Kidd, Hugh McFarlane, John Gordon, Allan Blackie, Charles Smaill, Andrew Smaill, Joseph Robertson, Alexander Bissett, P F Stoddart, James Muir, and Malcolm Morrison.웰던 경찰청장과 무어 경감도 함께 참석했다.[10]
법원은 피트 헤드맨, 조셉 로버트슨, 데이비드 던, 그리고 존 맥도날드 등 토마스 노울스에 의한 시신 확인으로 시작되었다.[10]아치 호지와 자비만이 결국 정체불명의 상태로 남아 있었다.청문회는 월요일 오전 11시, 나머지 시신들이 확인되면서 재개됐다.찰스 에드워드 트위닝은 자격을 갖춘 대장장이고 컴퍼니와 함께 있는 광산 조사원이 증거를 제시하기 위해 호출되었다.그는 자신의 생각으로는 광산에 제2의 배출구가 있어야 하고 그것을 추천했어야 했다고 조언했다.그는 영국에는 최소한 두 개의 출구가 있어야 한다는 요구사항이 있었고, 통풍구는 배출구로 계산되지 않았다고 말했다.기압계도 갱도와 외부에 있어야 악기의 존재를 판단할 수 있었다.화재 습기가 있는 것으로 의심되는 경우 잠긴 램프 또는 안전 램프가 필요했다.William Hodge와 Beardsmore는 Twinning에게 새로운 작업에 축축한 불이 폭발하기 약 2주 전에 충고했다.트위닝은 확인했지만 아무것도 찾지 못했다.광산에 대한 조사는 2월 1일 콕스 정부 지질학자, 빈네스 정부 석탄 조사관에 의해 수행되었다.Binnes는 광산을 가장 잘 작동시키는 방법에 대한 광산 매니저의 계획을 작성했다.[14][15]
트위닝의 소리가 들린 후, 로버트 그리고 - 랜드 서베이서 - 그 뒤를 이어 광부들 중 한 명인 윌리엄 윌슨이 증언대에 섰다.윌슨은 1878년 10월부터 이따금씩 그 광산에 불기운이 감돌았다고 진술했다.예방조치가 취해져 광산은 상당히 안전한 것으로 간주되었다.그는 영국에서는 화재의 축축한 증가를 막기 위해 오래된 작업 지역들을 보통 브릭 처리하고 밀봉해야 한다고 조언했다. – 비록 아치 호지가 때때로 철도를 얻기 위해 그 지역에 들어갔지만, 그 지역에 들어가는 것은 안전하지 않은 것으로 여겨졌다.그는 또한 앤드류 하비에가 약 3개월 전 작업 동쪽 끝에서 사소한 폭발로 화상을 입었다고 회상했다.광부들은 안전등을 사용한 영국 광부들과는 달리 벌거벗은 조명을 사용했다.윌슨은 폭발의 가장 유력한 원인은 오래된 작업이라고 생각했다. 왜냐하면 새로운 작업에서는 그러한 규모의 폭발을 일으키기에 충분한 양의 불기둥이 쌓이지 않을 것이기 때문이다.또 다른 광부 존 어빙은 비슷한 증언을 하며 호지가 더 많은 레일을 찾기 위해 옛 지역에 들어갔을 수도 있다고 제안했다.그는 또한 호지가 오래된 작업에서 위험을 평가할 수 있다고 생각하지 않는다고 말했다.그 후 청문회는 휴회되었다.[15]
청문회는 3월 3일 월요일 조셉 로버트슨이 윌리엄 파커 홀의 시신을 확인하면서 재개되었다.이어 21일 광산 현장에서 작업 중이던 토마스 노울스가 뒤를 이었다.그는 그 폭발을 묘사했다.Knowles는 또한 Andrew Jarvie와 Walter Hay가 낡은 작업물들 반대쪽으로 300야드 떨어진 새로운 도로를 건설할 수 있는 약간의 레일을 가지고 있다고 말한 Archie Hodge와 이야기를 나누었다.호지는 그에게 한 켤레의 턴이 필요하다고 말했었다.밖에는 아무도 없었기 때문에, 노울즈는 호지가 몇 가지를 되찾기 위해 옛 공사에 들어갔을 것이라고 생각했다.호지와의 대화와 폭발 사이의 시간(약 10분)을 감안할 때, 노울스는 호지가 아마도 옛 작업에 들어가 폭발을 일으켰을 것이라고 생각했다.[15]
스탠드 옆에는 그린아일랜드 석탄회사의 이사 겸 애벗스필드 탄광의 관리자인 찰스 샘슨이 있었다.삼손은 그 광산이 두번째로 접근했어야 하고 영국의 관행처럼 오래된 작업물들을 봉쇄했어야 한다고 생각했다.그는 광산에 축축한 불이 있는 것을 볼 때 옛 작업에 접근하는 것은 무모한 짓이라고 생각했다.샘슨이 그 뒤를 이어 뉴질랜드 정부 광산 감사관인 새뮤얼 허버트 콕스가 런던 광산학교에서 자격증 소지자였다.광산의 관리자인 호지는 2월에 그에게 광산에 화재 습기 찬 선물이 없다고 통보했었다.빈스, 석탄 조사관은 약 8일 전에 오래된 작업을 거쳤으며 화재 축축한 존재를 보고하지 않았다.그는 호지가 감독 없이 광산 관리자로 있을 만큼 충분히 경험이 있다고 생각하지 않았다.삼손은 또한 오래된 작업물은 안전등으로만 접근해야 한다고 말했다.[15]
이 두 명의 회사 간부들이 증언대에 오른 후, 제임스 데이비슨 - 총지배인과 매튜 윌리엄 호킹스 - 회사 장관 -이었다.광산에 대한 안전등이 주문되었고 호지에게 기압계가 제공되었다.그 후 청문회는 다음 주까지 연기되었다.[15]
3월 10일 청문회가 재개되자마자 - 제1호 카이탕가타 광산의 관리인이 증언대에 섰다.쇼어는 아치 자비스의 시체를 옛 작업장에서 발견했었다.그는 또한 이러한 작업에서 폭발이 일어났다는 것을 확신했다.뉴질랜드 정부의 자격 있는 광산 기술자 겸 석탄 시청자인 조지 조나단 빈스가 그 다음 무대에 섰다.그는 오래된 작업들을 검사했고 그것들이 위험할 가능성이 있다고 생각했다.그는 호지에게 알렸었다.호지는 1월 24일 그에게 광산에 가스가 없다고 말했다.만약 광산에 가스가 있었다면, 오래된 작업은 봉쇄되었어야 했다.대안과 일어난 일은 광산 책임자를 대신한 중과실이었다.빈스는 광산 매니저에게 어떤 조치를 취하도록 요구할 권한이 없었다.그는 그의 상관에게 상황을 보고했고 폭발 후에 가스가 다시 예전 작업에서 위험한 수준까지 쌓였다는 것을 발견했다.빈스는 나중에 회상되어 옛 작업물에 있는 가스가 새것에서 나올 수 있었느냐고 물었다.그는 이것이 그럴 것 같지 않고 오래된 작업에서 나온 것이라고 충고했다.[16]
회사 이사인 앨런 홈즈가 빈을 따라 증언대에 섰다.그는 가스에 대해 알고 있느냐는 질문을 받았다.그는 홈즈가 1878년 7월이나 8월에 그에게 말해주었다고 말했다.호지는 그것에 대해 상당히 무심코 태도를 취했고 홈즈는 그에게 안전등을 설치해 달라고 부탁했었다.베어즈모어는 갱도에 진입하기 전에 갱도에 불이 축축한지 점검하는 임무를 맡았다.1879년 1월에 안전등이 주문되었다.그의 증거 후에 검시관은 배심원들에게 그들의 평결을 고려하기 위해 은퇴하기 전에 그들이 판단해야 할 것에 대해 지시를 내렸다.50분 후 배심원단은 다음과 같은 결론을 내렸다.[16]
첫째로, 당신의 예배, 쥬리는 Archibald Hodge가 일반적인 예방조치 없이 맨몸으로 낡은 작업장에 들어가는 것을 통해 34명의 남자와 소년들이 목숨을 잃은 화재감지대의 폭발을 일으켰다는 것을 발견한다.둘째로, 쥬리는 윌리엄 호지가 자신이 관리하던 갱도 내 화재진압의 폭발을 막기 위해 필요한 예방조치를 사용하지 않았다는 것을 발견한다.기수로서, 우리는 광업 수행에 검사 및 감독에 관한 법률이 없다고 보고, 향후 많은 사고를 피할 수 있는 조치가 채택될 필요성을 표명한다고 덧붙인다.
광산 조사관 및 법률
Coroner's Court가 결론에 도달하기 전에, 한 지역 신문은 영국에서 고등 교육을 받고 그에 따른 보수를 받는 반면, 뉴질랜드에서는 연 150파운드의 급여만 받는 것에 주목함으로써 뉴질랜드 광산 검사관의 품질에 대한 문제를 제기했다.[10]이것은 나중에 정부에 그것의 광업 입법을 시행하라는 요구가 뒤따랐다.[17]폭발 당시 시행된 법은 광산규제법 1874호였다.이 법은 뉴질랜드 가제트에 게재된 포고문에 의해 도교육감이 이 법을 도내에서 시행한다고 선언했을 경우에만 시행되었다.유일한 대안은 주지사가 광산구를 선언하고 가제트에 그것을 출판했느냐 하는 것이었다.법 제10조는 출구를 위한 두 개의 개구부를 필요로 했다.법 제36조는 또한 소유주가 과실로 부상당하거나 사망한 사람에게 보상할 수 있도록 규정하였다.[18]
재난에 대한 정부의 대응은 1879년 2월 28일 전국적으로 법을 시행하는 포고문을 합리적으로 신속하게 발행하는 것이었다.[19]당시 신문의 관심은, 호지스 일가의 태만을 발견한 검시관 법원에도 불구하고, 회사의 이사들에게로 쏠렸다.신문들은 이사들이 광산 관리자인 윌리엄 호지를 그가 원하는 대로 하도록 내버려두고, 그들의 돌봄의 의무를 회피하고, 정부가 그들을 조사해야 한다고 제안했다고 지적했다.그 논문들은 또한 이사들이 호지의 능력을 결정하는데 충분한 일을 하지 않았다는 것을 시사했다.광산의 조사관들을 가능하게 하는 것은 칭찬받았고 더 많은 조사관들이 요구되었다.[20]
쇼어즈 광산
청문회가 끝난 후 토마스 톰슨 리치는 제임스 헥터 박사에게 이전 작업에서 가스가 쌓였을 가능성에 대해 썼다. 쇼어씨의 인접한 1번 카이탄가타 광산에서의 새로운 작업으로 인해 가스가 생성되었을 수 있다.리치는 폭발이 일어날 무렵 갱도에 물이 차올랐고, 두 갱도 사이에 교차 결함이 있어 오래된 작업 구역과 연결돼 가스가 차올랐을 가능성이 있다고 추론했었다.쇼어 광산은 컴퍼니 광산보다 낮은 수준이었고 가스는 상승하는 경향이 있었다.그는 또 폭발 후 가스의 증축이 옛 작업장에서 예상한 것보다 상당히 빨랐다고 지적했다.헥터 박사는 그 분석에 동의했다.[21]
쇼어 씨는 자신의 광산이 500야드 떨어져 있고 컴퍼니 광산 아래 450개(야드 또는 피트)에 있다고 말하며 그 주장을 반박했다.그는 더 나아가 리치와 헥터의 주장을 뒷받침할 믿을 만한 증거가 없으며, 그 거리에서 단층을 통한 가스 전달은 다른 광산 단층으로부터의 증거와 일치하지 않는다고 진술했다.쇼어사는 또 폭발사고 이후 컴퍼니 광산 환기시스템이 가동되지 않았고, 갱도에 화재 습기가 있는 것으로 알려진 점을 감안할 때 환기 부족이 축적의 원인일 가능성이 높다고 지적했다.[22]
구제자금
참사 후 광부들의 미망인들을 돕기 위해 구호 기금이 설치되었다.기부자들 중에는 아담스 플랫 금 발굴단의 중국 광부들이 있었는데 이들은 평균 10실링씩을 기부했다.[23]
참조
- ^ a b 제목 없는, 오타고 데일리 타임즈, 이슈 5308, 1879년 2월 22일, 페이지 2
- ^ 편집자, 오타고 데일리 타임즈, 이슈 235, 1862년 9월 20일, 페이지 6
- ^ 발클루타, 브루스 헤럴드, 6권, 367호, 1871년 5월 10일자 6면
- ^ 기타, 브루스 헤럴드, 6권, 437호, 1872년 9월 25일 페이지 2
- ^ 가이탕가타 철도, 클루샤 리더, 제2권, 제89호, 1876년 3월 23일자 6면
- ^ 가이탕가타 분기 철도 및 석탄 구덩이 개통, 오타고 데일리 타임즈, 이슈 4471, 1876년 6월 17일, 페이지 3
- ^ 1877년 10월 10일자 3면 오타고 탄광.
- ^ 사고와 범죄, 오타고 데일리 타임즈, 5181호, 1878년 9월 25일, 2페이지
- ^ 오타고, 왕가누이 헤럴드, 권 XII, 이슈 9351, 1879년 2월 21일, 페이지 3에서 끔찍한 콜리리 폭발.
- ^ a b c d e f g h i 카이탕가타, 브루스 헤럴드, 권 XI, 이슈 1091, 1879년 2월 25일, 페이지 5에서 치명적인 대장 폭발
- ^ a b c d e f g h i j 1879년 2월 22일자 3면, 오타고 데일리 타임즈 가이탄가타에서 일어난 무서운 채굴 대재앙
- ^ a b 1879년 2월 22일자 2면, 서해안 타임즈 3092호
- ^ 장례식, 브루스 헤럴드, 12권, 1091호, 1879년 2월 25일, 5페이지
- ^ 사우스랜드 타임즈, 3333호, 1879년 2월 25일자 2면
- ^ a b c d e 가이탕가타 대재앙, 오타고 데일리 타임즈, 이슈 5311, 1879년 2월 26일, 페이지
- ^ a b 가이탕가타 참사, 오타고 데일리 타임즈, 이슈 5322, 1879년 3월 11일, 페이지 3
- ^ 휴면법, 이브닝포스트, 제16권, 제371호, 1879년 3월 18일, 페이지 2
- ^ 광산의 규제법 1874호
- ^ 편집, 이브닝 포스트, 제16권, 제357호, 1879년 3월 1일, 페이지 2면
- ^ 전보, 오타고 데일리 타임즈, 5324호, 1879년 3월 13일, 2페이지
- ^ 가이탕가타 폭발, 클루샤 리더, V권, 이슈 290, 1879년 3월 21일, 페이지 6
- ^ 편집자, 클루샤 리더, Volume V, 이슈 290, 1879년 3월 21일, 페이지 6
- ^ 편집, 브루스 헤럴드, 12권, 1098호, 1879년 3월 25일, 5페이지