주라 연맹

Jura Federation
주라 연맹의 우표

주라연맹은[1] 반국가주의 단체로부터 분리되는 과정에서 제1인터내셔널의 무정부주의자 바쿠닌주의파를 대표했다. 스위스 지역인 주라는 라 차우드퐁의 시계 제조 장인으로 알려져 있었는데, 그는 일과 사회 해방에 대해 반국가적이고 평등주의적인 견해를 공유했다. 주라 연맹은 1869년과 1871년 국제 사회주의 의회 사이에 결성되었다. 마르크스주의자들이 주도한 제1차 국제 총회가 바쿠닌주의자들을 탄압하자 주라연맹은 1872년 세인트에서 불민한 연합의 국제회의를 조직하였다. 이미어 의회. 의회는 노동자들의 해방을 지원하기 위한 국제 사회의 느슨하고 연방주의적인 설립에 대한 모욕으로 총회의 권위적인 권력 통합과 계획을 부인했다. 제1인터내셔널의 회원들은 이에 동의했고 심지어 국가주의자들까지도 반국가주의자들의 결과물인 반권위주의 인터내셔널에 동참했지만, 1876년이 되자 동맹은 대부분 해체되었다. 쇠퇴하는 동안 주라 연맹은 바쿠닌주의자들의 본거지로 남아있었는데, 바쿠닌주의자들은 이 행위들의 선전의 장점에 대해 2십팔년에 걸친 논쟁을 벌였다. 주라 연방의 평등주의 관계는 바쿠닌에 이어 무정부주의 표준비서가 된 피터 크로포트킨이 무정부주의를 채택하는 데 중요한 역할을 했다.

역사

주라는 1860년대 후반과 1870년대 초반에 미하일 바쿠닌 휘하의 제1인터내셔널 무정부주의자 연합의 지리적 중심이 되었으며, 스위스 정부의 정치적 선동가들에 대한 방만한 태도에 힘입었다.[2] 주라 연맹은 바쿠닌과 카를 마르크스의 파벌 사이에 국제 내분 중에 결성되었다. 주라 연맹은 1869년 1월 국제회의 로망드 대회 때 분열되었다. 바쿠닌의 파벌은 더 컸지만, 국제 총회는 마르크스주의자로, 주라 연맹이 바쿠닌과의 관계를 인정하지 않았다. 이 단체는 1871년 손빌리에 의회에서 정식으로 출범했다. 그들의 창립 논문인 손빌리에 회람은 주라가 국제 사회의 자유롭고 자율적인 부분을 권위주의적인 위계질서로 바꾼 것에 대해 국가 및 총회에 반대하는 입장을 가지고 있었다.[3] 연방은 1872년 2월 총회에 반대하는 입장을 설명하기 위해 잡지 《Bulletin de la Fédération jurassienne》을 시작했다.[4]

주라 연맹은 1872년 9월 성에서 제1인터내셔널의 배교파 파벌 집단을 조직하였다. 이미어 의회. 주라, 프랑스, 이탈리아, 스페인, 미국의 바쿠닌주의자들은 손빌리에 회람의 입장을 재확인하고 총평의회가 그들의 파트너십의 전제인 연합의 자율성과 그들의 궁극적인 대의인 노동자들의 해방을 위반했다고 비난했다. 더 세인트. 이미어 연합은 총회에 반대하는 회원국 연합의 독립성과 그들의 공동 연합을 보장하기 위한 연대 협약에 동의했다. 바쿠닌주의자들은 총회가 정치 권력의 중앙집권화와 사회 해방을 향한 일률적인 행동을 권고하고 있다고 질책했다. 이 연합은 1873년 제네바 의회에서 공식화된 것처럼 반권위주의 국제가 될 것이며, 프롤레타리아 대중만이 자유롭고 자발적인 행동과 평등주의적인 경제 연방제를 통해 그들 자신을 위한 사회적 해방을 추구할 수 있다고 주장했다. 그것은 위계질서에서 강요될 수 없었다.[5]

제1인터내셔널의 회원들은 주로 성당을 지지했다. 이미어 의회는 1871년 런던 회의와 1872년 헤이그 의회에서 바쿠닌주의자들을 탄압하는 총회에 반대했다. 그 결과 1873년과 1874년 반권위주의 국제회의는 제1인터내셔널의 국가주의 및 반국가주의 파벌주의와 함께 벨기에, 영어, 네덜란드, 독일 연방 등을 폴드로 끌어들였다. 예를 들어, 영국 연방은 행동에 대한 쥬라시안의 입장에 분명히 동의하지 않았지만, 연합국이 그들만의 방법을 자유롭게 추구할 수 있는 한, 연방주의자 국제 연합을 복원하는 더 높은 목적을 확인했다.[6] 주라는 의회정치와 그에 따른 정당외 조직을 결실 없는 경험 등을 들어 정치행동에 대한 기권을 주장했다.[7] 1876년경에는 국가주의자들과 반국가주의자들의 동맹이 대부분 해체되고[8] 주라 연방은 쇠퇴하고 있었다.[9] 라 차우드퐁의 주라 시계제작자 협동조합은 일손이 부족했고, 일반 인구와 격리된 집단이 이를 착용한 상태였다.[10]

바쿠닌은 1873년[11] 주라 연맹에서 은퇴하여 3년 후 세상을 떠났다. 주라는 바쿠닌의 국제동맹을 계속 이어갔고 피터 크로포트킨은 국제적인 무정부주의 표준주자가 되었다.[2] 주라는 특히 크로포트킨이 무정부주의를 채택하는 데 영향력이 있었다. 제네바에서 제1인터내셔널의 지도력에 회의적인 그는 1872년 주라에서 조직의 또 다른 거점을 방문했는데, 그곳에서 그들의 평등주의 윤리, 사상의 독립, 대의명분에 대한 헌신, 국제 사회의 권위주의적 요소에 대한 반대 등에 감명을 받았다. 그는 "1주일 동안 시계제작자들과 함께 지내다 보니 사회주의에 대한 나의 견해가 정리됐다. 난 무정부주의자였어."[12] 이후 러시아로 돌아와 러시아에서 탈출한 이듬해인 1877년까지 재입국을 하지 않았다.[13]

주라의 주요 인물로는 제임스 기욤, 아드헤마르 슈비츠게벨, 세베리노 알바라신, 카를로 카피에로, 에리코 말라테스타, 엘리제 레클루스가 있었다. 그들은 무정부주의 사회주의, 특히 "행위의 제안서"의 실용적이고 이론적인 신조를 논의했는데, 이들의 질문은 1876년에 이 단체와 연관되어 20년 동안 논의되었다.[14] 말라테스타와 이탈리아 무정부주의자들과 같은 추종자들은 재빨리 이 전술을 채택했고 기욤은 망설였다.[15] 이때까지 주라의 시계 제작자 등 작은 장인 사회에서는 무정부주의 철학이 번성했고, 그 행위의 선전은 스페인과 이탈리아에서 그랬던 것처럼 무정부주의자와 노동자 집단을 결속시키려는 의도였다.[16] 크로포트킨의 진전에 화가 난 기욤은 1878년 주라를 떠났다.[17]

1880년 라 차우드퐁에서 열린 주라 연방의 의회는 스페인 밖의 많은 무정부주의자들이 그랬던 것처럼 "무정부주의 공산주의"를 교리로 채택했다. 스페인 밖의 많은 무정부주의자들은 후자의 무정부주의가 노동조합에 더 의존했기 때문이다. 슈비츠게벨과 주라의 그의 추종자들은 공산주의 채택에 대해 과소평가했다.[18][19]

참고 항목

참조

  1. ^ 프랑스어: 페데레이션 쥬라시엔
  2. ^ a b 1989년 에센웨인 페이지 59-60.
  3. ^ Cahm 2002, 페이지 28-29.
  4. ^ Vincent, K. Steven (1992). Between Marxism and Anarchism: Benoît Malon and French Reformist Socialism. University of California Press. p. 48. ISBN 978-0-520-91140-6.
  5. ^ 2002년, 페이지 29.
  6. ^ 2002년, 페이지 30.
  7. ^ 2002년 31페이지.
  8. ^ 2002년 페이지 32.
  9. ^ 2002년, 80페이지, 98페이지.
  10. ^ Cahm 2002 페이지 98.
  11. ^ 게린 2005, 페이지 145.
  12. ^ Cahm 2002, 페이지 26-27.
  13. ^ 2002년, 페이지 28.
  14. ^ 1989년 에센웨인, 페이지 59-60, 63.
  15. ^ 1989년 에센웨인, 60쪽, 63쪽.
  16. ^ 에센웨인 1989, 페이지 61.
  17. ^ 2002년, 페이지 297.
  18. ^ 1989년 에센웨인 페이지 109–110.
  19. ^ 게린 2005, 페이지 280.

참고 문헌 목록

  • Cahm, Caroline (2002). Kropotkin: And the Rise of Revolutionary Anarchism, 1872-1886. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-89157-8.
  • Esenwein, George Richard (1989). Anarchist Ideology and the Working-class Movement in Spain, 1868-1898. University of California Press. ISBN 978-0-520-06398-3.
  • Guérin, Daniel, ed. (2005). No Gods, No Masters. Translated by Sharkey, Paul. Oakland: AK Press. ISBN 978-1-904859-25-3.

추가 읽기

  • Eckhardt, Wolfgang (2016). The First Socialist Schism: Bakunin vs. Marx in the International Working Men’s Association. PM Press. ISBN 978-1-62963-042-7.
  • Marianne Enckell: La fédération jurassienne, Âge d'Homme, Lausanne, 1971 (reeditions: Canevas Editeur, Saint-Imier 1991, ISBN 2-88382-008-2; Entremonde, Genf, 2012, ISBN 978-2-940426-16-4).
  • Graham, Robert (2015). We Do Not Fear Anarchy, We Invoke It: The First International and the Origins of the Anarchist Movement. AK Press. ISBN 978-1-84935-212-3.
  • Stafford, David (1971). From anarchism to reformism. A study of the political activities of Paul Brousse within the First International and the French Socialist movement 1870-90. London: Weidenfeld and Nicolson. ISBN 978-0-297-00238-3. OCLC 999801040.
  • Vincent, K. Steven (1992). "The Jura Federation". Between Marxism and Anarchism: Benoît Malon and French Reformist Socialism. University of California Press. pp. 45–. ISBN 978-0-520-91140-6.

외부 링크