철기주의
Ironism철기론(n. 철기론자; 그리스어: eiron, eironeia)은 수사학자들이 정치관행에 적극적으로 참여할 수 있는 개념을 위해 리처드 로티가 만든 용어다.[1] 그것은 지속적인 재구성을 통해 가능한 한 최고의 자아를 만들어 내는 모더니즘 문학 지식인의 프로젝트로 묘사된다.[2] 이 개념으로 로르티는 언어, 자아, 공동체의 사상과 관련하여 필요성과 보편성을 거부하는 우발성을 주장한다.[3]
개념
로르티는 자신의 글에서 철학자적 관점을 구성하는 세 가지 조건을 인용했는데, 이는 그 개념이 모든 신념의 우발성을 유지함으로써 보수, 반동, 전체주의 입장의 합리성을 얼마나 약화시키는지 보여준다.[1] 이러한 조건은 다음과 같다.
- 그녀는 그녀가 현재 사용하고 있는 최종 어휘에 대해 급진적이고 지속적인 의심을 가지고 있다. 왜냐하면 그녀는 다른 단어들, 그녀가 마주친 사람들 또는 책에 의해 최종 어휘로 받아들여진 어휘들에 감명을 받았기 때문이다.
- 그녀는 자신의 현재 어휘에 표현된 주장이 이러한 의심을 뒷받침하거나 해소할 수 없다는 것을 깨달았다.
- 자신의 상황에 대해 철학을 하는 한, 그녀는 자신의 어휘가 다른 사람보다 현실에 가깝다고 생각하지 않고, 자신이 아닌 권력과 접촉하고 있다고 생각한다.
— Richard Rorty, Contingency, Irony, and Solidarity. Cambridge: Cambridge University Press, 1989, p.73
보정, 아이러니, 연대 등에서 로티는 프루스트, 니체, 푸코, 하이데거, 데리다, 나보코프 등이 모두 다른 익스텐트에 대한 철학을 예시하고 있다고 주장한다. 철학과 자유주의가 양립할 수 있다고도 하는데, 특히 그러한 자유주의가 실용주의 축소주의에 의해 변질된 경우 더욱 그렇다.[4]
참조
- ^ a b Swartz, Omar (1997). Conducting Socially Responsible Research. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications. p. 45. ISBN 0761904980.
- ^ Fraser, Nancy (1989). Unruly Practices: Power, Discourse, and Gender in Contemporary Social Theory. Minneapolis: University of Minnesota Press. p. 98. ISBN 0816617775.
- ^ Huang, Yong (2009). Rorty, Pragmatism, and Confucianism: With Responses by Richard Rorty. New York: State University of New York Press. p. 45. ISBN 9780791476833.
- ^ Reece, Gregory (2002). Irony and Religious Belief. Tubingen: Mohr Siebeck. p. 122. ISBN 3161477790.
- 로티, 리처드 우발, 아이러니, 연대. 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부, 1989.
- 베이컨, 마이클 "자유 철학의 수호" res Publica. 11.4 (2005): 페이지 403–423.
- 롤프, 게리 "규칙이 없는 판결: 연구 타당성에 대한 포스트모던 철리주의 개념을 지향한다." 간호조무사. 13.1 (2006): 페이지 7-15.
