통합 학습

Integrative learning

통합학습은 학생들이 커리큘럼을 통해 연결되도록 돕는 통합수업을 향한 움직임을 설명하는 학습이론이다. 이런 고등교육 개념은 초·고교 '통합 커리큘럼' 운동과는 구별된다.

용어 및 개념

'통합학습'은 다양한 소스와 경험으로부터 기술과 지식을 연결하고, 기술과 실습을 다양한 환경에 적용하며, 다양하고 심지어 모순된 관점을 활용하고, 문제와 입장을 문맥적으로 이해하는 등 다양하다.

...전공 내, 분야간, 커리큘럼 간, 또는 학문적 지식과 실천 간의 연결고리 만들기."[1]

통합 연구는 학생들이 좀 더 진정한 이해를 얻을 수 있도록 전통적으로 분리된 과목들을 한데 모으는 것을 포함한다. 프로젝트 제로의 학제간 연구 프로젝트의 공동 설립자인 베로니카 보이스 만실라는 "학생들이 현상을 설명하거나, 문제를 해결하거나, 제품을 만들거나, 새로운 문제를 제기하기 위해 둘 이상의 학문이나 확립된 전문 분야의 개념, 방법 또는 언어를 모을 수 있을 때"라고 설명하고 있다. 학제간의 이해 하버드 교육대학원의 Project Zero 연구원들은 10년 이상 다양한 분야에 걸친 학제간 작업을 연구해 왔다. 그들은 학문 간 이해가 현대적인 사고를 하는 학생들에게 매우 중요하다는 것을 발견했다.[2] 학제간 학습의 인지적, 사회적 모델을 개발하는 것은 여전히 도전이다. [3]

에듀토피아는 Central York 고등학교를 "일하는 학교"라고 강조했는데, 이는 성공적인 통합 학습 접근법 때문이다. 예를 들어 AP정부 교사와 미술교사가 협업해 학생들에게 AP정부 계층이 제시한 원칙에 따라 조형물을 만들라고 요구하는 공동 프로젝트를 만들었다.[4] AP통신의 데이나 라우어 교사는 "통합 연구 프로젝트는 많은 학생들과 무관하게 보일 수 있는 학문 간 연계성을 만들어낸다"고 말했다. 강의실 밖의 세상에서는 콘텐츠가 독립적이지 않기 때문에 진정으로 진정한 경험을 만들고 싶다면 표준과 콘텐츠를 혼합할 수 있는 방법을 의도적으로 검색하는 것이 필수적이다."[5][6]

통합 학습을 장려하기 위해 대학이 제공하는 활동을 기술하는 개념 맵.

통합의학 커리큘럼

미국의 많은 의과대학에서 통합 커리큘럼은 기초과학 학습에 대한 비구획적 접근방식을 말한다. 발생학, 생리학, 병리학, 해부학 등의 과목을 구분하는 전통적인 의학 교과과정과는 반대로, 처음 2년 동안 이 과목들에 대한 교과과정을 통합했다. (Jonas 1989년) 대신 연구 과정은 장기 시스템(예: "심장 혈관" 또는 "거스트로커버")을 중심으로 구성된다. 통합의학 커리큘럼의 또 다른 주요 구성 요소는 문제 기반 학습이다.

K-12 결과

학생들의 참여와 학습을 지원하기 위한 여러 연구에 의해 학제간 커리큘럼이 나타났다. 특히 독해와 작문 수업을 과학과 통합하는 것은 과학과 영어 예술 모두에서 학생들의 이해도를 향상시키는 것으로 나타났다.[7]

참고 항목

참조

  1. ^ Huber, M. T, Hutchings, P, & Gale, R. (2005) 자유 교육을 위한 통합 학습. 동료 검토, 여름/가을.
  2. ^ Boss, Suzie (6 December 2011). "Integrated Studies: A Short History".
  3. ^ 선, 제이, 성, S, 장, D.M. (2016년) 과학에서 학제간 추론과 의사소통(IRC) 과정의 분석적 프레임워크를 지향한다. 국제 과학 교육 저널, 37 (17), 2809-2835.
  4. ^ "Integrated Studies: What Experts Say". 6 December 2011.
  5. ^ Nobori, Mariko (22 June 2011). "Integrating Art and Politics to Improve High School Student Engagement".
  6. ^ 센트럴 요크 고등학교 - 뉴 고등학교 홈페이지 1[영구적 데드링크]
  7. ^ Parsons, Jim; Taylor, Leah (6 May 2011). "Improving Student Engagement". 14 (1) – via cie.asu.edu. Cite 저널은 필요로 한다. journal= (도움말)

참고 문헌 목록

  • 아우크스부르크, T, & 드 바로스, J. A. (2010, 6월) 예비 교사들을 위한 다양한 방식의 질의 통합. 제1차 학제간 체스 상호작용 회의의 절차 (pp. 241-255)에서.
  • Awbrey, S.M., Dana, D., Miller, V.W., Robinson, P., Ryan, M.M., Scott, D.K. (2006년) 통합적 학습과 행동: Wholness에 대한 요구(교육과 영성 연구). 뉴욕: Peter Lang Pubs.
  • 브링크만, G. W. & Van der Geest, T. M. (2003) 엔지니어링 설계 프로젝트에서의 커뮤니케이션 역량 평가. 분기별 기술 통신, 12(1), 67-81.
  • 체코프스키, J.(2003), "자유주의적 학습에 대한 통합적 접근", 피어 리뷰, 5(4), 4-7.
  • Grace, D. J. & Picard, A.(2001). 수학 및 식자법 강좌 통합에 관한 실험적 접근법 교사 교육에서의 행동, 23(1) 29-36.
  • G. G. (1991년 2월 13일) 대학들은 학생들에게 장학금에 대한 연결된 관점을 빼앗고 있다. The Chronicle of Higher Education, 페이지 48.
  • 헤케, G. R. V, 카룩스티스, K. K. 하스켈, R. C. 맥패든, C. S. & Wettack, F. S. (2002) 화학, 생물학 및 물리학의 통합: 학제간 실험실. 화학 교육 저널 79(7), 837-844.
  • Huber, M. T, & Hutchings, P. (2004). 통합 학습: 지형 매핑. 전환기의 아카데미. 워싱턴 DC: 미국 대학 협회
  • Huber, M. T, Hutchings, P, & Gale, R. (2005) 자유 교육을 위한 통합 학습. 동료 검토, 여름/가을.
  • 제이콥스, 에스케이, 로젠펠드, 피앤하버, 제이콥스(2003) 대학원 간호교육의 증거 기반 실천 기반으로서의 정보 활용: 커리큘럼 통합 접근법 전문 간호학 저널, 19(5), 320-328.
  • 제닝스, T. E. (1997) 통합 교육을 위한 구조 조정: 다양한 관점, 다양한 맥락. 웨스트포트, 콘: 버진 & 가비.
  • 조리, B. (에드). (2001). 교육과 인간 과학에 관한 캠벨 모노그래프 시리즈 (제2권)
  • 조나스, 해리 S, 실리아 1세 에첼과 바바라 바잔스키. 학부 의학 교육. 자메이카, 1989년 8월 25일. 262(8): 1018-1019.
  • Kain, D. L. (1993) 배추-앤드킹: 통합/학제간 교육과정에서의 연구 방향 교육 사상 저널/라 펜세 에듀케이션, 27(3), 312-331.
  • Kirtland, J, & Hoh, P. S. (2002) 수학 및 구성 교육 통합. 프리머스, 12(1)
  • 클라인, J. T. (1996년). 경계를 넘음: 지식, 규율 및 학제간: 버지니아 대학 출판부.
  • 클라인, J. T. (1999년). 학제간 연구 매핑. 워싱턴 DC: 미국 대학 협회
  • 클라인, J. T. (2005) 인문, 문화 및 학제 간 특성: The Changing American Academy: State University of New York Press.
  • 클라인, 피터(1988)통합학습의 일상적 천재성 개발
  • 로렌츠, A, 모건, J, & Tallman, G. (2003) 과정 통합이 학생 성적에 미치는 영향. [논문초록] 78(3), 135-138
  • 매튜스, M. W. & 레이너, J. D. (Matthews, M. W. & Rainer, J. D. 문맹과 수학의 통합에 있어서의 교사와 교사 교육자들의 질의. 어학, 78(4), 357-364.
  • 페레즈 드 타글, J. (2008) 리더 As Surfer: CEO 및 Change Agent를 위한 혁신적 OD 프라이머.
  • 로버츠, J. A. (2004) 모멘텀 타기: 학제간 연구센터와 학제간 대학원 과정. 2004년 7월 메릴 회의에서 발표된 논문.
  • 로버츠, J. A. & Banhill, R. E. (2001, 10월 10일-13일) 엔지니어링 팀워크(학제간 연구를 위한 인센티브 시스템) 2001 IEEE/ASEE Frontiers in Education Conference in NV, Reno, Education Conference에서 제시된 논문.
  • 스콧, D. K.(2002년). 통합 시대를 위한 일반 교육. 고등교육정책, 15(1), 7-18.
  • D.F. 샤피로(2003) 전체론적 커리큘럼 개발 촉진. 고등교육 평가 및 평가, 28(4), 423-434.
  • 쇼어, M. A., & 쇼어, J. B. (2003) 문제기반 학습을 이용한 발달수학과 건강직종에 대한 통합 커리큘럼 접근법 수학 및 컴퓨터 교육, 37(1), 29-38.
  • Stefanou, C. R., & Salisbury-Glennon, J. D. (2002) 학부 학습 커뮤니티를 통한 동기부여 및 인지 학습 전략 개발 학습 환경 연구, 5(1), 77-97
  • Venville, G. J., Wallace, J., Rennie, L. J., & Malone, J. A. (2002) 커리큘럼 통합: 교과목으로서 과학의 고지를 침식하는 것? 과학 교육에 관한 연구, 37, 43-83.
  • 비스와트, L. J., 뒤펜탈러, C.E., 니시, K. & 포드제프스키, K. (2003) 언어지침에 대한 조정적 접근방법에 대한 시범연구 교육연구소 게시판, 21, 79-92.
  • 워커, D. (1996년). 통합 교육. Eugene OR: ERIC 교육 관리 사무소.

외부 링크