하이포스톰(트릴로바이트)

Hypostome (trilobite)
삼엽충의 부분 완전하고, 갈겨진, 컨터미네인 하이포톰이소텔루스(오하이오주 남부의 오르도비아인).

하이포스톰은 세팔론(머리)의 복측에서 발견된 삼엽충의 단단한 입부분이다.하이포톰은 영구적으로 로스트럼에 부착되어 있는지 여부와 글라벨라의 앞 등단 끝에 정렬되어 있는지 여부에 따라 세 가지 유형으로 분류할 수 있다.


형태학

하이포톰의 중심은 난형이며, 전형적으로 중앙체라고 불리는 볼록한 부분으로, 종종 전엽과 후엽으로 나뉜다.중앙 몸체의 어느 한쪽은 앞날개와 뒷날개를 포함한 다양한 확장이 있는 테두리로, 때로는 손잡이와 같은 공정을 가지고 있다.하이포톰은 속이 비어 있으며, 입 부분, 앞쪽 소화관, 더듬이의 밑부분을 감싸고 있다.삼엽충 더듬이는 앞날개와 뒤날개 사이를 지나 앞으로 나아간다.앞날개는 글라벨라의 내부구조물(환상성 아포뎀)에 대해 단단히 고정되도록 설계되어 있다.[1]

트릴로바이트 하이포스톰 형태학의 변화는 트릴로바이트 계통의 현대적 논의에서 결정적이다.[2][3]하이포톰 형상에 대한 기능적 해석은 또한 삼엽충 종의 먹이 습관에 대한 합리적인 추측을 가능하게 한다.[4]

종류들

하이포스톰 형태학은 가변성이 높지만 일반적으로 다음과 같은 세 가지 광범위한 유형이 인정된다.

3엽체 하이포톰 유형(파란색)

나탄트

내성 하이포톰은 전측 이중관에 부착되지 않으며, 비미네랄화된 막에 의해 제공되는 것으로 가정한다.나탄트 하이포톰은 후부 확장이나 장식이 없는 단순한 난형의 전체적인 형태와 모양을 가진 삼엽충이[2] 진화하는 과정에서 보수적인 것으로 보인다.[1]나탄트 하이포톰은 다른 하이포톰 형태의[2] 조상이라고 생각되며 입자 공급 습관이 일반화된 3엽충에 속하는 것으로 생각된다(즉, 전문화된 식품을 다루기 위해 입 부분을 수정할 필요가 거의 없다).[4]

컨터미네넌트

전측두엽에 응고된 하이포톰이 붙어 있으며, 글라벨라의 앞쪽 가장자리에 맞춰져 있으며 포식자로 생각되는 삼엽충에서 발견된다.전측두엽과 세팔론에 하이포스톰을 고정시키면 먹이를 뜯어낼 수 있는 구조적인 버팀대가 된다.다른 종류의 하이포톰 형태 특화는 다른 종류의 먹이 또는 다른 먹이 활동을 반영할 수 있다.[4]

임펜던트

임피던트 하이포스톰은 앞쪽 쌍꺼풀에 부착되지만 글라벨라의 앞쪽 가장자리와 정렬되지 않는다.많은 임피던트 하이포텀은 복잡한 식품 공급원을 섭취하는 것과 관련이 있는 것으로 생각되는 갈래, 홈, 그리고 다른 적응력을 가지고 있다.[4]

참고 항목

참조

  1. ^ a b Whittington, H.B. (1997a), "Morphology of the Exoskeleton.", in Kaesler, R.L. (ed.), Treatise on Invertebrate Paleontology, Part O, Arthropoda 1, Trilobita, revised. Volume 1: Introduction, Order Agnostida, Order Redlichiida., Boulder, CO & Lawrence, KA: The Geological Society of America, Inc. & The University of Kansas, pp. 1–85, ISBN 0-8137-3115-1
  2. ^ a b c Fortey, R.A. (1990), "Ontogeny, Hypostome attachment and Trilobite classification" (PDF), Palaeontology, 33 (3): 529–576, archived from the original (PDF) on 2009-03-26
  3. ^ Fortey, RA (2001), "Trilobite systematics: The last 75 years", Journal of Paleontology, 75: 1141–51, doi:10.1666/0022-3360(2001)075<1141:TSTLY>2.0.CO;2
  4. ^ a b c d Fortey, R. A.; Owens, R. M. (1999), "Feeding habits in trilobites", Palaeontology, 42 (3): 429–65, doi:10.1111/1475-4983.00080