헬렌 스퍼웨이

Helen Spurway

헬렌 스퍼웨이(Helen Spurway, 1915년 6월 12일 ~ 1978년 2월 15일)[1][2]는 영국의 생물학자였으며 J. B. S. Haldane의 두 번째 아내였다. 1957년 할데인과 함께 인도로 이민을 가서 크리슈나 드로남라주, 수레쉬 자야카르 등과 함께 현장생물학 연구를 진행했다.

스퍼웨이는 학부 시절인 1945년 결혼한 할데인의 감독 아래 1938년[3] 런던대학에서 유전학 박사학위를 취득했다.[4] 그녀의 초기 연구는 드로소필라 수보스쿠라의 유전학이었지만, 후에 구피인 레비스테스 레티쿨라투라의 생식생물학으로 전환했다. 1955년, 자연적으로 구피에서 일어나는 처녀생식이 인간 종에서도 일어날 수 있다는 그녀의 주장은 (매우 드물기는 하지만) 소위 "버진 출생"으로 이어져 동료들과 일반 대중들 사이에서도 어느 정도 센세이션을 일으켰다.[5]

그녀와 Haldane은 1956년 University College London을 떠나 인도 통계 연구소에 출근했다. 할데인은 공식적으로 "마침내 영국 정부의 최근 행위가 국제법 위반이라고 생각하기 때문에 인도로 가게 됐다"고 썼다. 그는 따뜻한 기후가 자신에게 도움이 될 것이며, 인도는 그의 사회주의 꿈을 공유한다고 믿었다. 게다가, 헬렌은 술에 취해 난동을 부린 혐의로 체포되었고, 벌금 지불을 거부한 죄로 감옥에 보내졌다; 대학은 그녀를 해고했고, Haldane의 사임을 촉발시켰다.[6]

인도 통계학원에서 그녀는 1959년 거대한 누에 안테라이아 파피아의 유전학으로 관심을 돌리면서 그들을 감금된 채 키워 비단 품질을 시험했다. 1961년 1월, 그녀와 Haldane은 동료인 크리슈나 드로남라주의 도움을 받아 미국 국립 과학 박람회 생물학 수상자인 Gary Botting(동물학)과 수잔 브라운(보타니)의 사회자가 되었다. 페로몬 전이라는 새로운 기술을 사용하여, 보팅은 살아있는 자손을 가진 텔라 폴리페무스 수컷과 안테리아 파피아 암컷을 교배시켰다. 봇팅과 스퍼웨이는 폴리페무스나방이 잘못 분류되어 안테레아 속에 포함되어야 한다고 결론지었다.

당시 그녀의 표본의 유충들은 검은 점을 발달시키고 있었는데, 그녀는 페퍼링나방(비스톤 베툴라리아)이 영국 맨체스터의 변화하는 도시 환경에 분명히 적응한 것과 비슷한 방법으로 인공적이고 어두운 환경에 적응한 데 기인했다. 그 "도시적응" 시나리오는 많은 교과서들에 의해 실제 진화의 명백한 증거로 선전되어 왔다. Haldane은 일찍이 1924년에 당시 암피다시스 베툴라리아로 알려진 페페르나방의 빛과 흑색 개체수의 출현에 대한 통계적 계산을 했다.[7] 수십 년 후, E.B. 포드와 버나드 주터웰은 (헬렌 스퍼웨이가 옥스포드에서 살아있는 나방을 한두 개 먹음으로써 "빵을 망가뜨렸다"고 알려진)[8] 페퍼링 나방의 진화적 적응을 이용하려고 시도했다. 캐스터웰은 1924년 Haldane의 통계적 계산에 근접한 결과를 얻기 위해 그의 데이터를 조작한 것으로 보인다.[9][10] 게리 보팅은 이미 페퍼링 나방의 경우를 라마르크의 진화에 대한 믿음이나 다름없다고 여겼다. 그는 스퍼웨이의 유충에 있는 검은 반점이 레피도프테라에게 치명적인 병인 페브린이라고 진단했다.

게리 보팅은 처음에 스퍼웨이의 유충의 검은 점들에 대한 관찰로부터 결론을 내렸고, 다른 비슷한 진술로부터 그녀와 할데인은 충분한 증거도 없이 신속한 진화 적응의 가능성에 대해 믿을 준비가 된 "라마르크 진화론자들"이라고 결론지었다.[11][12][13] 그러나 후에 보팅은 스퍼웨이가 안테라이아 파피아(A. mylitta, A. papia의 동의어)와 안테라이아 아사멘시스(A. assama, A. assama, 그녀가 틀리다고 부른 것)를 혼합시키려 한 실험을 칭찬하고, 할데인스가 다윈 진화론을 받아들이도록 격려한 공로를 인정하였다.[14]

Helen Spurway, Haldane, and Krishna Dronamraju were present at the Oberoi Grand Hotel in Kolkata when 1960 U.S. National Science Fair winner Susan Brown reminded the Haldanes that she and Botting had a previously scheduled event that would prevent them from accepting an invitation to a banquet proposed by Haldane and Helen in their honour and sched그날 저녁의 일을 후회했다. 두 학생이 호텔을 떠난 후, Haldane은 그가 "미국의 모욕"이라고 여기는 것에 항의하기 위해 널리 알려진 단식 투쟁에 나섰다.[15]

다음 달(1961년 2월)에는 방문 중인 소련 지도자 코시긴의 사회 프로그램에서 마할라노비스 국장의 갑작스러운 변화에 짜증이 나기도 했던 할다네스족도 인도통계연구소에서 사임했다. 결국 그들은 오리사의 부바네스와르로 옮겨 유전학 & 생물 측정 연구소를 찾았다. 그러나 Haldane은 곧 직장암에 걸렸고 1964년에 그곳에서 죽었다.

헬렌 스퍼웨이의 평생 연구 관심사에는 동물의 행동과 가축화 등도 포함되어 있어 콘라드 로렌츠, 살림 알리, T. 도브잔스키, 에른스트 메이 등 몇몇 저명한 동물학자들과 긴밀한 접촉을 하게 되었다.

1964년 남편이 죽은 후, Bhubaneswar에서, Spurway는 인도 남부의 Hyderabad로 이주하여 1978년 그녀가 죽을 때까지 동물 사육을 연구하면서 남은 세월을 그곳에서 보냈다.[16]

출판물

부분 목록:

  • 스퍼웨이, 헬렌 1955년 가정화의 원인: 콘라드 로렌츠의 일부 사상을 진화론과 통합하려는 시도. 유전학 저널 53:325-362.
  • 스퍼웨이, 헬렌, 그리고 J. B. S. 할데인. 1953. 척추동물 호흡의 비교 윤리학. I. 뉴트(newts) 호흡, 일반적인 설문 조사. 행동 6:8-34
  • 스퍼웨이, 헬렌, 그리고 K.R. 드로남라주. 1959. 관련 A. 아사마(서목)의 고치 위에 메모를 붙여 안테레아 멜리타(Durry)가 돌린 두 가지 상업적 특성의 생물학. 지네티카 아그라리아 45장 175절
  • Dronamraju, K.R., H. Spurway. 1960. 나비가 보여주는 원예 품종에 대한 항상성, 그리고 가능한 진화적 의미. 봄베이 자연사학회지, 57:136-150.
  • 스퍼웨이 헬렌, S.D. 자야카르, K.R. 드로남라주 1964. Sceliphron madraspatinum (Fabr.(스페치과: 히네모프테라). 봄베이 자연사학회지, 61: 1-42
  • Jayakar S. D.와 Spurway H. 1966 어떤 석조 말벌의 성비. 자연(런던) 212:306-307
  • 드로남라주, K.R. 1985. 홀데인: J.B.S. Haldane의 삶과 일 인도에 대한 특별한 언급. 애버딘 대학 출판부.

참조

  1. ^ [국가기록원 1939 등록부. https://www.newspapers.com/newspage/173075977/ 1978년 2월 19일 필라델피아 인콰이어러. 페이지 119]
  2. ^ Dronamraju, Krishna (2016). Popularizing Science: The Life and Work of JBS Haldane. Oxford University Press. p. 207. ISBN 9780199333936. Retrieved 1 October 2018.
  3. ^ 홀데인: J. B. S. Haldane의 삶과 작품 인도에 대한 특별 참고문헌, 크리슈나 R. Dronamraju, 애버딘 대학교 출판부, 1985년, 페이지 152
  4. ^ "Obituary: Professor J. B. S. Haldane". The Times. 2 December 1964. p. 13.
  5. ^ [(TIME 매거진, 1955년 11월 28일; The Lancet의 편집, 2: 967 (1955)]
  6. ^ deJong-Lambert, William (2012). The Cold War Politics of Genetic Research: An Introduction to the Lysenko Affair (2012. ed.). Dordrecht: Springer. p. 150. ISBN 978-94-007-2839-4. Archived from the original on 8 March 2017.
  7. ^ 주디스 후퍼, Of Nabs and Men: 음모, 비극, 그리고 페퍼드 나방 (런던: 제4계, 2003) 페이지 47-48
  8. ^ 후퍼(2003년), 페이지 172
  9. ^ 후퍼, 페이지 47-48, 172, 298
  10. ^ 로렌스 M. 쿡과 존 R.G. 터너는 "50퍼센트와 그 모든 것: Haldane이 실제로 말한 것"이라고 말했다. https://academic.oup.com/biolinnean/issue/129/3 2020, 129, 765–771.
  11. ^ Tihemme Gagnon, "소개서", Streaking! 게리 보팅의 시집집(미아미: 전략서, 2013), 페이지 xx-xxii
  12. ^ 게리 보팅, '프리페이스' 여호와의 증인 오웰리안 월드(토론토: 토론토 대학 출판부, 1984), p. 시브
  13. ^ 후퍼, 19페이지 286-293
  14. ^ Tihemme Gagnon(2013), p. xx; Gary Botting(1984), p.xiv.
  15. ^ "Haldane on Fast: Insult by USIS Alleged," Times of India, 19 January 1961; "Protest Fast by Haldane: USIS's "Anti-Indian Activities," Times of India, 18 January 1961; "Situation was Misunderstood, Scholars Explain," Times of India, 20 January 1961; "USIS Explanation does not satisfy Haldane: Protest fast continues," Times of India, 18 January 19611961년 1월 18일 타임즈 오브 인디아 1961년 1월 18일 "Haldane이 거절한 USIS 주장: 계속하기 위해 빠르게 항의하다," Haldane이 USIS 사과에 만족하지 않다: Fast to Continue," Free Press Journal, 18 January 1961; "Haldane Goes on Fast In Protest Against U.S. Attitude," Times of India, 18 January 1961; "Haldane to continue fast: USIS explanation unsatisfactory," Times of India, 19 January 1961; "Local boy in hunger strike row," Toronto Star, 20 January 1961; "Haldane, Still on Fast, Loses Weight: U.S.I.S. Act Termed 'Discourtous', Indian Express, 1961년 1월 20일, "Haldane Slights of Fast", "Times of India, 1961년 1월 21일", "Haldane Fasts for Fourth Day," Globe and Mail, 1961년 1월 22일.
  16. ^ Krishna R. Dronamraju (1987). "On Some Aspects of the Life and Work of John Burdon Sanderson Haldane, F.R.S., in India". Notes and Records of the Royal Society of London. 41 (2): 211–237. doi:10.1098/rsnr.1987.0006. PMID 11622022.

외부 링크