청력 보호 적합성 테스트

Hearing protection fit-testing
장착 테스트(MIRE)

필드 감쇠 추정 시스템(FAES)이라고도 하는 청력 보호 장치 장착 테스트는 올바르게 착용했을 때 청력 보호 장치가 개인에게 얼마나 효과적인지 결정합니다.이 작업은 일반적으로 사용 가능한 장착 테스트 하드웨어 및 소프트웨어 시스템 중 하나를 사용하여 수행됩니다.효과는 일반적으로 개인 감쇠 등급(PAR)으로 측정되며, 개인 감쇠 등급은 알려진 소음 노출에서 차감되어 테스트된 청력 보호 장치(HPD)[1][2]를 착용했을 때 한 사람이 겪는 총 소음 노출을 추정한다.산업안전보건청과 미국청각보호협회 모범사례 게시판: 청력 보호 기능 장착 테스트: 청각 보호 - 새로운 트렌드: 개별 적합성 테스트에서는 기존 테스트 방법과 이를 청각 보호 프로그램에 통합하는 방법을 설명합니다.

귀마개나 귀마개와 같은 청력 보호 장치는 착용자가 [3]소음으로부터 보호받을 수 있도록 올바르게 착용해야 합니다.청력 보호 장치의 올바른 사용법에는 다음이 포함됩니다.

  • 적절한 감쇠 수준과 [4]개인에게 적합한 청력 보호 장치를 선택합니다.이상적으로 기기는 귀에 도달하는 소리 강도를 85dBA 미만으로 제한해야 한다.감쇠가 소음 수준을 해당 수준으로 제한하지 않는 경우 다른 대안을 모색해야 한다.감쇠량이 이보다 클 경우 HPD [5]사용에도 방해가 될 수 있습니다.
  • 청력 보호 장치를 올바르게 착용하거나 삽입하여 착용자의 귓구멍을 봉합하고, 발포 귀마개를 위한 "롤-풀-홀드" 방법을 사용하여 각 귀 주위에 깨지지 [6]않은 봉인을 만듭니다.

적합 테스트 청력 보호는 청력 보호의 적절한 선택을 용이하게 할 수 있으며, 적합 테스트를 관리하는 전문 인력이 사용자에게 적절한 [1][7][8][9][10][11]착용 기술을 교육할 수 있습니다.

개인 감쇠 등급(PAR)

미국의 청력 보호 장치에 요구되는 노이즈 저감 레이팅(NRR)과 마찬가지로 개인 감쇠 레이팅(PAR)은 1개 이상의 주파수로 감쇠 측정을 통해 얻을 수 있습니다.그러나 PAR는 개인 및 청력 보호 장치별로 계산되기 때문에 NRR보다 더 정확한 것으로 간주되며, NRR은 소수의 인구에게 제공되는 보호에 기초한 잠재적 소리 감소의 일반화된 추정치이다.[1] 청력 보호 장치를 착용했을 때 개인이 받는 총 소음 노출의 추정치를 평가자에게 제공한다.

적합성 검사 방법

모든 적합성 테스트 시스템이 청력 보호 장치를 평가하여 개인 감쇠 등급을 제공하지만, ANSI/ASA S12.6에 따라 설정된 표준으로 임계값에서의 실제 귀 감쇠(REAT)를 사용하여 개발된 몇 가지 다른 유형의 기술이 있다.각 시스템에 의해 생성된 결과 측정은 단순한 통과/실패에서 정량적 개인 감쇠 등급(PAR)까지 다양하며 청각 보호의 효과를 판단하거나 총 소음 [12]노출을 계산하기 위해 다르게 해석될 수 있다는 점에 유의해야 한다.

HPD에 의해 제공되는 감쇠를 측정하는 데 사용되는 다양한 방법은 다음과 같습니다.

Real-ear Attachment at Threshold(REAT; 임계값에서의 Real-ear 감쇠)

REAT는 상용 시스템에서 가장 일반적으로 사용되는 적합성 테스트 기술 유형으로, 적합성 테스트의 "골드 스탠더드"로 간주됩니다.REAT 기술은 청력 보호(폐색되지 않음)와 청력 보호(폐색됨)가 없는 청각(청력) 임계값의 차이를 측정한다.대부분의 REAT 시스템은 청각 임계값을 결정하기 위해 주관적인 척도를 사용한다. 청력 테스트와 마찬가지로 피험자는 다양한 주파수에서 소리가 들렸을 때를 나타낸다.귀마개의 경우 음향 챔버에서 테스트해야 하지만, 귀마개의 경우 헤드폰을 사용할 수 있으므로 상업적으로 [12]사용하기 쉽습니다.중요하지 않은 스크리닝에서는 웹 브라우저와 표준 오디오 디바이스를 사용하여 [13]REAT를 실행할 수 있습니다.

마이크 인 리얼 이어(MIRE)

MIRE 측정용 프로브가 있는 귀마개.

F-MIRE(실제 이어의 필드 마이크)라고도 불립니다.이 방법은 청력 보호구를 착용한 상태에서 귓구멍 안에 작은 마이크를 넣어 감쇠를 측정하는 방식이다.음압레벨(SPL)은 귀 안쪽과 바깥쪽에서 동시에 측정되며 [14]PAR 계산에 사용됩니다.

음량 밸런스

이 방법에서는 우선 헤드폰으로 톤을 듣고 양쪽에서 톤이 똑같이 크게 들릴 때까지 양쪽 귀 사이의 음량을 일치시킵니다.그런 다음 양쪽 귀의 음량을 맞추기 위해 베이스라인 절차가 반복되는 동안 한쪽 귀에 귀마개를 끼우고, 그 절차를 세 번째로 반복하여 양쪽 귀를 귀마개로 개별적으로 테스트합니다.보호 대상 귀와 일치할 때 보호 대상 [14]귀로 전달되는 소리의 크기를 기준으로 개인 감쇠 등급을 계산합니다.

트레이닝 툴로서의 적합성 테스트 사용

올바른 청력 보호 장치 사용을 위한 직원 교육의 일부로 피트 테스트를 포함하면 후속 조치 [7]시 적절한 삽입을 위한 사용자의 능력이 향상된다는 증거가 있다.[15][11][16]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Witt B (October 2007). "Fit testing of hearing protectors". Occupational Health & Safety. 76 (10): 118, 120–2. PMID 17972707. Retrieved 2018-12-28.
  2. ^ Trompette N, Kusy A, Ducourneau J (2015-04-01). "Suitability of commercial systems for earplug individual fit testing". Applied Acoustics. 90: 88–94. doi:10.1016/j.apacoust.2014.11.010.
  3. ^ Ntlhakana L, Kanji A, Khoza-Shangase K (2015). "The use of hearing protection devices in South Africa: exploring the current status in a gold and a non-ferrous mine". Occupational Health Southern Africa. 21: 10–15.
  4. ^ Murphy WJ, Themann CL, Kardous CA, Byrne DC (2018-10-24). "Three Tips for Choosing the Right Hearing Protector". NIOSH Science Blog. Retrieved 2018-12-28.
  5. ^ Svensson EB, Morata TC, Nylén P, Krieg EF, Johnson AC (2004-11-11). "Beliefs and attitudes among Swedish workers regarding the risk of hearing loss". International Journal of Audiology. 43 (10): 585–93. doi:10.1080/14992020400050075. PMID 15724523. S2CID 1071009.
  6. ^ "Are your ears really protected? Find out with NIOSH's QuickFitWeb". NIOSH Science Blog. 2008-05-12. Retrieved 2018-12-28.
  7. ^ a b Murphy WJ, Themann CL, Murata TK (November 2016). "Hearing protector fit testing with off-shore oil-rig inspectors in Louisiana and Texas". International Journal of Audiology. 55 (11): 688–98. doi:10.1080/14992027.2016.1204470. PMC 5333758. PMID 27414471.
  8. ^ Hager LD (2011). "Fit-testing hearing protectors: an idea whose time has come". Noise & Health. 13 (51): 147–51. doi:10.4103/1463-1741.77217. PMID 21368440.
  9. ^ Schulz TY (2011). "Individual fit-testing of earplugs: a review of uses". Noise & Health. 13 (51): 152–62. doi:10.4103/1463-1741.77216. PMID 21368441.
  10. ^ Smith PS, Monaco BA, Lusk SL (December 2014). "Attitudes toward use of hearing protection devices and effects of an intervention on fit-testing results". Workplace Health & Safety. 62 (12): 491–9. doi:10.3928/21650799-20140902-01. PMID 25207586. S2CID 45642267.
  11. ^ a b Gong W, Liu X, Liu Y, Li L (May 2019). "Evaluating the effect of training along with fit testing on foam earplug users in four factories in China". International Journal of Audiology. 58 (5): 269–277. doi:10.1080/14992027.2018.1563307. PMID 30880506. S2CID 81978766.
  12. ^ a b Kelechava B (2016-11-21). "ANSI/ASA S12.6-2016 – Real-Ear Attenuation of Hearing Protectors". American National Standards Institute. Retrieved 2019-02-20.
  13. ^ "How can I test my hearing protection?". NIOSH. Retrieved 16 September 2019.
  14. ^ a b Hager LD (June 2006). "Fit testing ear plugs". Occupational Health & Safety. 75 (6): 38, 40, 42 passim. PMID 16805277. Retrieved 2019-02-19.
  15. ^ Assunção CH, Trabanco JC, Gomes RF, Moreira RR, Samelli AG (August 2019). "Longitudinal evaluation of a hearing protector fit training program". La Medicina Del Lavoro. 110 (4): 304–311. doi:10.23749/mdl.v110i4.8214. PMC 7809996. PMID 31475692.
  16. ^ Sayler, Stephanie K.; Rabinowitz, Peter M.; Cantley, Linda F.; Galusha, Deron; Neitzel, Richard L. (2018-01-26). "Costs and effectiveness of hearing conservation programs at 14 US metal manufacturing facilities". International Journal of Audiology. 57 (sup1): S3–S11. doi:10.1080/14992027.2017.1410237. ISSN 1499-2027. PMC 6188788. PMID 29216778.

외부 링크