금절
Gold clause사업계약에 명시된 금 조항은 채권자가 금 또는 금 등가로 지급받을 수 있는 옵션을 허용한다.금 조항은 장기 계약에서 채권자에게 가치 있는 것으로 증명될 수 있으며, 이 경우 계약 체결 당시 사용 중인 화폐가 지불 기한이 도래하더라도 여전히 같은 가치를 가질 수 있는지에 대한 의문이 발생할 수 있다.인플레이션, 전쟁, 정부의 변화 및 통화의 미래 가치에 대한 불확실성에 관한 채권자의 우려는 계약 내에서 금 조항을 채택하는 일반적인 이유가 될 것이다.
이 조항들은 20세기 초에 흔했다.[1]그러나 1933년 금조항 결의안(Pub. Res. 73–10년)과 1934년 금준비법에 의해 미국에서의 그들의 사용은 무효가 되었다.의회는 후에 1977년 10월 이후에 발행된 의무(새로운 계약)에 대한 사용을 미국법 제5118조 (d)(2)에 따라 복권했다.
2008년 8월 27일, 미국 제6 순회 항소 법원은 자메이카 애비뉴, LLC 대 S&R 플레이하우스 부동산 주식회사의 판결에서 그러한 조항의 강제성을 확인하였다.[2]
참고 항목
참조
- ^ Nussbaum, Arthur (1950). Money in the Law National and International: A Comparative Study in the Borderline of Law and Economics (2nd ed.). Brooklyn: The Foundation Press, Inc. p. 226.
- ^ 자메이카 216번가, LLC vs S&R 플레이하우스 리얼티.