국제 원자력 협력 프레임워크

International Framework for Nuclear Energy Cooperation

국제원자력에너지협력체(IFNEC)는 2006년 2월 6일 새뮤얼 보드먼 미국 에너지장관이 발표한 미국의 제안으로 원자력 사용을 촉진하고 핵연료 사이클을 폐쇄하기 위한 국제 파트너십을 구성하기 위해 시작되었다.핵폐기물[1]핵확산 위험교육한다.농축우라늄 연료를 공급하고 사용후 연료를 회수하는 연료공급국(fuel supply nations)과 원전을 운영하는 사용자(user nations)로 세계를 나눈다.

GNEP로서 그 제안은 미국과 국제적으로 논란이 되고 있다.의회는 GNEP에 조지 W. 부시 대통령이 요청한 것보다 훨씬 적은 자금을 제공했다.미국의 군비통제기구들은 재처리 재개 제안이 비용이 많이 들고 확산 위험이 증가하고 있다고 비난했다.일부 국가들과 분석가들은 GNEP 제안이 국가들을 차별하는 것에 대해 핵연료 주기 "가진 것"과 "가진 것"이라고 비난했다.2009년 4월 미국 에너지성은 GNEP의 [2]미국 국내 부품 취소를 발표했다.

2010년, GNEP는 국제 원자력 협력 프레임워크로 명칭이 변경되었다.IFNEC는 현재 34개 참가국 및 31개 옵서버 국가 및 3개 국제기구 [3]옵서버와 국제적 파트너십을 맺고 있다.국제기구 옵서버는 국제원자력기구, 4세대 국제포럼, 유럽원자력공동체이다.2015년부터 원자력청은 기술 사무국을 [4]지원하고 있다.IFNEC은 합의된 GNEP [5]사명선언서에 따라 파트너 간의 합의에 따라 운영된다.

미국의 GNEP

GNEP 제안은 부시 대통령2006년 [6]국정연설에서 발표한 선진 에너지 이니셔티브의 일환으로 시작됐다.

GNEP 제안 발표에서 미국 에너지부는 다음과 같이 밝혔다.

세계 원자력 파트너십은 네 가지 주요 목표를 가지고 있다.첫째, 미국의 해외 화석연료 의존도를 줄이고 경제성장을 촉진한다.둘째, 새로운 증식 방지 기술을 사용하여 핵연료를 재활용하여 더 많은 에너지를 회수하고 폐기물을 줄입니다.셋째, 전 세계의 번영 성장과 깨끗한 발전을 장려한다.넷째, 최신 기술을 활용하여 전세계 핵 확산 위험을 줄입니다.GNEP를 통해 미국은 선진 핵 기술을 보유한 다른 국가들과 협력하여 새로운 확산 방지 재활용 기술을 개발하여 더 많은 에너지를 생산하고 폐기물을 줄이고 확산 우려를 최소화할 것이다.또한, 협력국은 개발도상국에 핵연료를 제공하는 연료서비스 프로그램을 개발하여 농축 및 재처리 활동을 포기하는 대신 비용 효율적으로 깨끗하고 안전한 핵에너지의 풍부한 원천의 혜택을 누릴 수 있도록 하고, 또한 확산 확산을 완화시킬 것이다.erns.

연구 개발 프로그램으로서 GNEP는 Advanced Fuel Cycle[7][8] Initiative의 산물이다.

2009년 4월 미국 에너지성은 GNEP의 [2]미국 국내 부품 취소를 발표했고, 2009년 6월에는 국내 상업용 재처리를 더 이상 추진하지 않고 국내 GNEP 프로그램을 크게 중단했다고 발표했다.증식 방지 연료 사이클과 폐기물 [9][10]관리에 대한 연구는 계속될 것이다.

파트너십

미국은 이 제안에 대한 기술적 협력을 추구하기 위해 많은 협력 협정을 수립했다.2006년 2월 16일, 미국, 프랑스, 일본[11]GNEP를 지지하는 나트륨 냉각 고속 원자로의 연구 개발 협정을 체결했다.미국은 러시아, 일본,[12] 중국과의 협력을 위한 "행동 계획"을 수립했다.

2007년 9월 16일, 16개국이 GNEP [5]원칙서에 서명함으로써 GNEP 파트너가 되었습니다.이들 국가는 다음과 같습니다.

  • 호주.
  • 불가리아
  • 중국
  • 프랑스.
  • 가나
  • 헝가리
  • 일본.
  • 조던
  • 카자흐스탄
  • 리투아니아
  • 폴란드
  • 루마니아
  • 러시아
  • 슬로베니아
  • 우크라이나
  • 미국

이후 9개국이 추가로 가입했다.

  • 아르메니아
  • 캐나다
  • 에스토니아
  • 이탈리아
  • 대한민국
  • 모로코
  • 오만
  • 세네갈
  • 영국[13][14]

17개국이 GNEP에 파트너로 참여하도록 초대받았지만, 원칙서에 서명하지 않고 옵서버로 참여하고 있다.비록 남 아프리카의 자원과 에너지 장관 Buyelwa Sonjica은 "다시 상세하게 해 보았지만 대신 남 아프리카에 증진시키기 우리의 국가 정책을에 갈등 우라늄 수출을 시작했다 이, 남 아프리카 공화국을 포함한다.'"[15]25추가 국가들은 2008년 10월 1일 GNEP 장관급 채권에서 GNEP에 참가해 왔다.s, 프랑스.[16]

비판

2007년 많은 미국 핵무기 규제 기구들이 미국의 핵확산 정책을 저해하고 1000억 달러 이상의 비용이 들며 핵폐기물 [17]문제를 해결하지 못했다는 이유로 GNEP 자금 지원을 중단할 것을 요청하는 공동 서한을 의회에 보냈다.

2008년 의회는 요청된 자금의 절반 미만을 할당하여 GNEP 연구를 지원했지만 기술 시연 프로젝트는 지원하지 않았습니다.의회 예산국은 사용후 핵연료를 재처리하는 것이 장기 [18]저장고에서의 처리보다 훨씬 더 많은 비용이 들 것이라고 평가했다.

일부 국가는 핵확산금지조약([19]NP)의 차이를 반영하듯 세계를 몇 개의 연료 주기 상태와 다수의 수용국 사이에 분할하는 GNEP 철학을 승인하지 않는다.그들은 그들의 핵연료 보장이 미래에 외부의 정치적 [20]압력의 대상이 될 수 있다고 우려하고 있다.그들은 또한 이것이 현재 농축 또는 재처리 기술을 개발하여 미래의 연료 주기 국가 [21]중 하나가 될 수 있는 위치에 놓이게끔 주정부에게 불행한 동기를 부여한다고 믿고 있다.

세계 원자력 협회의 전략 연구 책임자 Steve Kidd는 다음과 같이 설명합니다.

GNEP에 대한 대안적 견해는 GNEP를 다소 차별적이고 잠재적으로 반경쟁적이라고 볼 수 있다.핵물질에 대한 공정한 접근권을 가지고 있지만 연료 주기의 일부를 특정 국가로 제한함으로써 특정 국가, 특히 인도와 파키스탄을 항상 화나게 했던 기존의 NPT 협정을 유지하거나 강화할 위험이 있다.마찬가지로, 예를 들어 기존 국가의 농축 시설에 대한 시장 지배력을 유지함으로써 시장이 경쟁력이 없어지고 [22]선호도가 높은 사람들이 과도한 이익을 얻을 수 있다고 주장할 수 있다.

또 GNEP가 상업적인 이유로 확산 가능성이 높은 재처리 기술을 배치하고, 유카산 핵폐기물 저장소의 지속적인 지연을 회피하려 하는 한편,[23] 세계 원자력 안전보장을 잘못 주장하고 있다는 비판도 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ 에너지부, 웨이백 머신에서 2008-09-18년 아카이브된 새로운이니셔티브 발표
  2. ^ a b US GNEP programme dead, DOE confirms, Nuclear Engineering International, 15 April 2009, archived from the original on 13 June 2011, retrieved 2009-07-10
  3. ^ 국제 원자력 협력 프레임워크
  4. ^ "IFNEC Brochure 2021". Retrieved 16 June 2022.
  5. ^ a b IFNEC Statement of Mission (PDF), archived from the original (PDF) on 2010-11-05
  6. ^ 통합 상태:고도 에너지 이니셔티브
  7. ^ 첨단 연료 사이클 이니셔티브.2012년 5월 10일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  8. ^ 글로벌 원자력 파트너십이란 무엇인가?2006-02-22 Wayback Machine에서의 아카이브
  9. ^ GNEP is dead; long live Gen-4, Nuclear Engineering International, 1 July 2009, archived from the original on 13 June 2011, retrieved 2009-07-10
  10. ^ Fatal blow to GNEP?, World Nuclear News, 29 June 2009, retrieved 2009-07-10
  11. ^ Generation IV International Forum Signs Agreement to Collaborate on Sodium Cooled Fast Reactors, U.S. Department of Energy, February 17, 2006, archived from the original on April 20, 2008, retrieved 2008-04-23
  12. ^ Wayback Machine에서 2008-10-17년에 아카이브된 국제 콜라보레이션
  13. ^ Membership of GNEP has tripled, World Nuclear News, 17 September 2007, archived from the original on 2007-10-04, retrieved 2007-10-04
  14. ^ Global Nuclear Energy Partnership Triples in Size to 16 Members, U.S. Department of Energy, September 16, 2007, archived from the original on August 21, 2008, retrieved 2008-04-23
  15. ^ SAfrica out of GNEP to keep right to enrich uranium: minister, AFP, September 18, 2007, archived from the original on October 8, 2007, retrieved 2007-10-25
  16. ^ 글로벌 원자력 파트너십 웹사이트
  17. ^ Letter to Senators Byron L. Dorgan and Pete V. Domenici (Subcommittee on Energy and Water Development, Senate Appropriations Committee) (PDF), October 31, 2007, archived from the original (PDF) on 2007-12-04, retrieved 2007-12-04
  18. ^ Richard Weitz (March 2008), Global Nuclear Energy Partnership: Progress, Problems, and Prospects, WMD Insights, retrieved 2008-04-01
  19. ^ Heads of State, Non-Aligned Countries (2–3 September 1998), Durban Final Document, Non-Aligned Movement, p. para. 120, archived from the original on 22 May 2011, retrieved 2008-06-29
  20. ^ Sean Lucas (November 2004), The Bush Proposals: A Global Strategy for Combating the Spread of Nuclear Weapons Technology or a Sanctioned Nuclear Cartel?, Center for Nonproliferation Studies, retrieved 2008-06-29
  21. ^ Harold D. Bengelsdorf (December 2006), Proposals to Strengthen the Nuclear Nonproliferation Regime, Office of Science & Technology, archived from the original on 2011-07-16, retrieved 2007-10-25
  22. ^ Steve Kidd (1 June 2006), GNEP: the right way forward?, Nuclear Engineering International, archived from the original on 27 November 2006, retrieved 2008-08-23
  23. ^ Steve Kidd (14 September 2007), Evolving international pacts for tomorrow, Nuclear Engineering International, archived from the original on 13 June 2011, retrieved 2007-10-25

외부 링크