카트만두의 동화

카트만두의 동화
연출자	니치아나인 네아사
생산자	데이비드 레인
내레이티드 바이	니치아나인 네아사
시네마토그래피	트리스탄 몬부레우
편집자	우나 니 훙하일 데클란 맥그래스
음악 기준	아르노 루에스트
출시일자	2007년 11월 21일(2007-11-21)
러닝타임	60분
나라들.	아일랜드 네팔
언어들	영어 아일랜드어

카트만두의 동화(The 동화 of Kathmandu)는 네아사 니치아나인이 2007년 제작한 2007년 다큐멘터리 영화다.

이 다큐멘터리는 16세 이상의 많은 어린 소년들과 친밀한 관계를 맺고 있는 네팔을 방문한 시인 Cathal OO Searcie의 방문에 초점을 맞췄다.이 다큐멘터리는 이 젊은이들과 O Searcaigh의 관계가 착취적인 것인지, 그리고 그들이 50세의 O Searcaigh와 네팔 젊은이들 사이의 권력과 부의 불균형을 보여주었는지에 대해 의문을 제기했다.이 다큐멘터리에서 O Searcaigh는 소년들의 주거, 음식, 자전거, 의복에 대한 비용을 지불하는 것으로 제시된다.그는 카메라에서 일부와 성관계를 맺는 것을 언급하며, 자신이 그들을 학대했거나 강제로 자신과 성관계를 맺게 한 사실을 부인한다.

O Searcaigh에 따르면, 그는 그들 중 "소수분수"로만 성관계를 맺었으며, 네팔에서 항문 성교에 빠져본 적이 없다고 한다.^[1]

2008년 3월, 카트만두에서 그의 지지자들에 의해 Cathal OO Searcaigh를 방어하기 위해 출시된 DVD의 결과, 대중 대변인 역할을 해오던 리암 가스킨은 사임했다.시인을 지지하기 위해 인터뷰한 사람 중 한 명은 다큐멘터리 속 인물이 아니라 이름이 같은 사람인데, 이 역시 촬영된 적이 있지만 최종 컷을 통과하지 못한 것으로 밝혀졌다.카트만두에서는 그때까지 아무도 이 영화를 보지 못했고, 영화에 출연한 사람들 중 누구도 개봉 양식에 서명하지 않았다.^[2]제작사 식초힐은 피사체가 영화와 '주변'이어서 개봉 양식은 사용하지 않았다고 주장했다.^[3]그러나 이 영화에서 인터뷰한 세 명의 네팔 청년들은 모두 영화에 그들의 인터뷰를 사용하는 것을 구두로 허락했고, EU가 후원하는 네팔 NGO의 감독인 크리슈나 타파가 세 명의 젊은이들 중 두 명과 인터뷰를 하기 위해 참석했다.

O Searcaigh는 이 영화가 방영된 이후 두 번의 인터뷰만 연장했다.첫번째는 아일랜드어로 2008년 3월 26일 라디오 게일타에서 있었다.^[4][5]

두 번째, "방어를 위한 사건"은 2009년 2월에 영어로 Hot Press 잡지를 위한 것이었다.^[6]

합법성

네팔의 동의연령은 16세여서 현지법을 위반하지 않았다.^{[citation needed]}네팔 대법원은 2008년 11월 동성 커플의 결혼 금지가 헌법의 평등 조항을 위반했다며 네팔 정부에 동성 결혼을 허용하는 법을 제정하라고 판결했다.^[7]그러나 아일랜드의 동의연령이 17살이고,^[8] 아일랜드 정부가 외국행위로 기소할 수 있다는 점에서 이 영화는 아일랜드 공화국에서 상당한 논란을 일으켰다.^{[9][citation needed]}

강간 위기 네트워크의 피오나 네어리(Fiona Neary)의 불만에 이어 2006년부터 아일랜드 경찰대가 영화감독의 불만에 따라 O Searcaigh를 수사하고 있는 것으로 나타났다.^[10]

인터폴은 또한 이 다큐멘터리의 영상에 접근할 수 있게 되었다.^[11]

현재까지^[when?] 아일랜드나 네팔에서 범죄 혐의가 제기되지는 않았다.

다큐멘터리 상영

이 다큐멘터리는 현재 9개의 레즈비언과 게이 페스티벌을 포함한 28개의 국제 다큐멘터리 영화제에서 상영되었다.2008년 2월 암스테르담에서 열린 국제다큐멘터리 페스티벌(첫 상영)과 아일랜드에서 첫 상영을 한 제임스 더블린 국제영화제에서 상영되었다.이 다큐멘터리는 2008년 3월 11일 저녁 아일랜드 텔레비전에서 방영되었다.RTE에 따르면, 이 쇼는 25만 3천 명의 관객을 동원했다.이 다큐멘터리는 2008년 6월 시애틀 국제 영화제에서 북미 초연과 에든버러 국제 영화제에서 영국 초연으로 상영되었다.이 영화는 국제 다큐 영화 경쟁 도큐멘타전 마드리드에서 2008년 5월에, 그리고 그것은 13오렌세 국제 영화제에서 2008년 10월 Ní Chianáin의 감독상(다큐멘터리)상을 수상했다고, 영화 비평가 심사 위원 상 장편 다큐멘터리 영화 상은 바르셀로나 게이 및에서 레즈비언 축제, Oc 또한에서 2등 상을 받았다.로.2008년 2월.^[12]

O Searcaigh 비판

O Searcaigh는 많은 기자들과 논평자들로부터 비판을 받았다.쿠엔틴 포트렐은 UO Searcaigh의 자선활동이 "조건부"이며 상대적으로 부유한 유럽 성인과 가난하게 살고 있는 네팔 젊은이들 사이의 권력 격차를 수반한다고 주장했다.^[13]또 다른 사람은, UO Searcaigh가 혜택 받지 못한 취약계층 청소년들과 일하는 것에 관한 지침을 위반했다고 비난한 Mannix Flynn이다.^[14]

이 다큐멘터리에 등장하는 것은 교육과학부 장관인 메리 하나핀이, 정부 수장인 휘프가, O Searcaigh가 네팔 청년을 위해 아일랜드 비자를 취득하는 것을 도왔다는 것이다.수년 동안 O Searcaigh와 친구였다고 시인한 하나핀은 이 주장을 "책임 없는 저널리즘"이라고 일축했다.^[15]

하나핀은 이후 카탈 O 서까이의 시가 '인증서 이탈 교육과정'에 포함되면서 '어려움'이 있었다고 인정했다.그러나 교과과정에 대한 많은 작품 저자들의 삶에 대해서도 의문을 제기했다.^[16]

다큐멘터리에 비춰볼 때, 그가 2005년에 가난한 네팔 가정의 아이들을 위해 모금해 달라는 호소문에 대한 질문이 쏟아졌다.^[17]유명인사의 여러 기부금이 들어간 경매가 마련됐지만 자선신탁은 마련되지 않았다.^[18]

디펜스 오브 서커

그는 에한 해리스 상원의원에 의해 여러 차례 변호를 받았는데, 그는 "젊은 남자들과의 성관계를 위해 네팔에 가는 사람들을 필수적으로 승인하지는 않았다"고 말했다.지금까지 오서레이는 어떠한 범죄행위도 고발되지 않았다."해리스는 네팔이 동성애 혐오 사회라고 지적했고, 많은 O Searcaigh의 네팔인 고발자들이 그들만의 의제를 가지고 있을 수 있다고 지적했다.^[19]

저명한 동성애자 권리 운동가 겸 상원의원 데이비드 노리스는 시나드 에이어란에서 "정의가 소급해서 행해질 수 없을 만큼 적대적인 공공성의 불씨를 일으키려는 시도가 있었다"^[20]고 주장했다.

이 시인은 또한 니치아나인을 비윤리적인 행동으로 고발한 마이어 음하크 안 사오이에 의해 변호되었다.그녀는 이 영화 제작자가 더 이상 친구로서 촬영하는 것이 아니라 적수로 촬영하고 있다는 사실을 O Searcaigh에게 알려준 적이 있는지(또는 적어도 수사 기자로서) 의문을 제기한다.mhac an tsaoi는 또한 영화 촬영과 개봉 사이의 2년 지연과 그에 따른 홍보를 지적하면서 니치아나인이 네팔 젊은이들을 보호하는 것보다 자신의 작품을 공개하는 데 더 관심이 있었음을 시사했다.O Searcaigh 또한 에이몬 들라니의 수비를 받았다.

반면 니치아나인의 변호인들은 그녀가 2006년 네팔에서 돌아오면서 아일랜드 경찰과 사회 복지국의 주목을 받게 되었고, 영화가 개봉되기 2년 전, 그녀는 가까스로 신탁 기금을 설치하고, 마주친 소년들을 위해 네팔에서 상담과 지원 서비스를 확보했다고 언급했다.ED O Searcaigh.

영화가 방영된 지 1년 후, 캐탈 O 서커리는 마침내 핫프레스에서 열린 광범위한 인터뷰에서 자신에 대한 모든 혐의를 상세히 변호했다.^[6]

그에 관한 다큐멘터리를 만든 후 카탈 오셔카이와 친구가 된 시인 겸 영화제작자 패디 부쉬는 2009년 가을 카트만두에 대한 진실이라는 제목의 영화를 개봉했다.^[21]부쉬는 카트만두의 동화가 니치아나인이 인터뷰한 소년들의 견해를 잘못 전달했다고 주장한다.원본 다큐멘터리의 핵심이었던 나랑 팬트는 리허설 답변을 하라는 지시를 받았으며, 이후 그녀와 함께 했던 인터뷰를 사용하지 말 것을 요청했다고 진술하고 있다.^[21]부쉬는 또한 니치아나인으로부터 돈을 제안받았다고 진술한 네팔의 또 다른 청년을 인터뷰했는데, 그는 그가 거절했던 O Searcaigh에 대해 비판적인 이야기를 했다.거짓 증언에 대한 대가를 지불했다는 이 발언은 Neasa Ni Chiananain이 법적 조치를 취하도록 이끈 RTE Ridio Naeltachta를 통해 방송되었다.^[22]그 결과, RTET는 Neasa Ni Chianain에게 사과했다.^[22]

니치아나인은 인터뷰에 응한 사람들의 견해에 대해 잘못된 표현이 있었다고 부인하면서, 사회 복지부는 영화에 제시된 계정과 편집되지 않은 영상과 녹취록에 만족하고 있다고 말했다.^[21]그녀는 또한 많은 소년들이 여전히 오세르카이의 연락을 받고 있으며, 오세르카이의 인터뷰를 이용하지 말라고 부탁한 소년을 포함해 그에게서 돈을 받고 있다고 주장했다.^[21]그녀는 이 소년이 오서카이의 압력을 받고 있으며 그의 우려를 밝히기로 한 호텔 매니저들의 결정이 그녀의 사건들에 대한 설명을 뒷받침한다고 말했다.^[21]

참조

• Cronin, Anthony; Kenny, Colum (16 March 2008). "Painful to watch, it was just shallow treachery". Irish Independent. Retrieved 20 September 2016.

외부 링크

• 다큐멘터리 영화 공식 사이트
• 성범죄 (사법)법, 1996