설명 콤비네이터 사전

Explanatory combinatorial dictionary

설명 결합 사전(ECD)은 자연 언어의 의미 텍스트 언어 모델의 일부가 되도록 설계된 단일 언어 사전의 한 유형이다.[1][2][3] 그것은 주어진 언어의 사전의 완전한 기록으로 의도되었다.[4] 이와 같이 별도의 항목에서 각 언어의 어휘소(거의, 한 줄기에 기초한 각 단어 또는 변형된 형태의 집합)와 표현어(거의 말하기, 관용구 및 기타 다단어 고정 표현)를 식별하고 설명한다. 그 중에서도 각 항목에는 (1) 어휘소의 의미 작용제를 통합한 정의(예를 들어, 증여의 정의는 X가 Z에게 주는 형태)가 수록되어 있는데, 여기서 세 가지 행위자가 표현된다(주문 X, 주어진 Y, 주어진 사람) (2) 어휘적 공동 발생(예를 들어 공격을 위한 입력)에 대한 완전한 정보가 수록되어 있다. 그 콜라보레이션 중 하나가 공격 개시, 파티 참가 신청이 파티 던지기, 강의 참가 신청이 강의를 제공한다는 것을 알려준다. 사용자가 *파티 참여)와 같은 오류를 범하지 않도록 한다. (3) 광범위한 예시 집합. ECD는 생산 사전이다. 즉, 외국어를 완벽하게 형성하는 데 필요한 모든 정보를 외국 학습자나 오토매틱이 제공하는 것을 목표로 한다. 수십만 개의 자연어 숫자의 어휘소와 어휘소가 있기 때문에, 종이 형태의 완전한 ECD가 큰 백과사전의 공간을 차지하게 될 것이다. 러시아어와 프랑스어의 ECD가 출판된 반면, 각각은 각 언어의 어휘의 1% 미만을 기술하고 있다.

ECD는 알렉산드르 욜코프스키즈와 이고르[5][6][7] 멜룩에 의해 1960년대 후반에 제안되었고 이후 쥬리 아프레스잔에 의해 더욱 발전되었다.[8][9][10][11][12][13][14][15][16] 현재 3개의 ECD가 인쇄되어 있고, 1개는 러시아어,[17] 2개는 프랑스어다.[18][19] 스페인어 콜라보레이션 사전 -DISE(= Diccionario de colocaciones del espaign)—개발 중이다.[20][21]

ECD의 특성

언어의 완전한 ECD는 언어에서 사용 중인 모든 어휘소, 구성 또는 관용구(총칭적으로 "LU"라고 함)에 대한 진입을 제공할 것이다. ECD의 항목은 LU의 의미적 정의를 기반으로 하며, 각 항목에는 LU의 조합어휘 함수의 전체 목록이 포함되어 있다.[22]

동음이의어로서 유의미한 의미요소(즉 의미)를 공유하는 역사적으로 관련된 어휘단위의 항목은 "복사성"이라고 하는 더 큰 단위로 분류되어, 해당 독립된 항목의 뚜렷한 지위를 유지하면서 다의성을 인정한다. 예를 들어, 영어 음성 개선은 6개의 어휘 단위를 포함하며, 각 단위는 별도의 어휘 입력을 제공한다.

개선, 동사

EXPERTI.1a X는 improves 'X의 값이나 품질이 높아진다'를 개선한다.
[날씨가 갑자기 좋아졌다; 시스템은 시간이 지남에 따라 개선될 것이다]
EXPORTI.1b X는 Y ≡ 'Y가 I.1a를 개선하는 X 원인1'을 개선한다.
[가장 최근의 변화는 시스템을 획기적으로 개선했다]
EXPERTI.2 X는 ≡ '병자 X의 건강은 I.1a를 개선한다'를 개선한다.
[짐은 꾸준히 발전하고 있다]
EXPERTI.3 X는 Y ≡ 'X'의 Y 실행에서 향상되며, 이는 X가 Y를 연습하거나 연습한 것에 의해 야기되는1 I.1a 향상이다.
[짐은 대수학에서 꾸준히 향상되고 있다]
EXPERTIXI X는 Z-ing으로 Y를 개선한다 ≡ 'X는 자발적으로 부동산 Y의 일부분에 대한 시장가치가 Y에 대한 Z-ing을 함으로써 높아지게 한다2'
[짐은 실내 배관을 설치하여 집을 개선하였다]
개선III X는 Y upon 'X는 I.1b Y'를 개선하여 새로운 Y를 만든다.
[짐은 패트릭의 번역을 획기적으로 개선했다]

어휘소 숫자(입력 단어 뒤에 굵은 글씨로 주어짐)는 어휘소 단위 사이의 의미 거리 수준 또는 정도를 음성으로 나타내는데, 로마 숫자는 최고 수준의 의미 집단을 표시하고, 아라비아 숫자는 다음으로 높은 수준을 나타내며, 문자는 최저 수준의 거리를 나타낸다. 예를 들어, EXECUREI 아래에 그룹화된 4개의 어휘소는 EXECUREI.1b와 EXECUREI.2 각각의 의미가 실제로 EXECUREI.1a의 의미를 포함하기 때문에 EXECUREI 또는 EXECUREIII보다 서로 더 가까운 것으로 간주된다. EXPERTI.1a와 EXPERTI.1b는 영어에서는 의미 대체 'P' ~ '원인1 P'에 의해 관련되는 많은 단어 쌍들(위의 경우처럼 '향상' ~ '개선해야 할 원인')이 있기 때문에 더욱 밀접하게 연관되어 있다.

정의에서 단어에 첨부된 첨자와 위첨자 번호는 현대 영어[23] Longman Dictionary에 주어진 단어에 대한 하위 항목(구독자)과 동음이의어 항목(위첨자)을 가리킨다. 즉, "장치11"는 이 사전의 장치 첫 번째 항목인 첫 번째 절약을 가리킨다.

ECD 항목 구조

주어진 Lexical Unit의 ECD 엔트리는 다음과 같이 크게 3가지 섹션 또는 "Zones"로 나뉜다.

의미 영역

의미존은 L의 의미속성을 기술하며, 두 개의 하위존으로 구성된다.

1) L의 의미를 완전히 명시하는 L의 정의 및
2) L의 함축(언어가 L과 연관되지만, 그 정의의 일부가 아니라는 의미)[24][25]

음운학/음운학 영역

음운학/음운학 영역은 L의 음운 특성에 관한 모든 데이터를 제공한다. 여기서 다시 두 개의 서브존을 찾을 수 있다.

1) L의 발음과 음절 및 비표준 프로소딕 특성을 포함하며,[26]
2) L의 철자 변형 등에 대한 맞춤법 정보

공동발생구역

공존 영역은 L의 결합 속성에 대한 모든 데이터를 나타낸다. 그것은 5개의 하위 영역으로 구성되어 있다. 즉, 형태론적, 통사적, 어휘적, 양식적, 실용적.

형태학적 하위 영역에는 결합/축소 등급, 불규칙한 형태, 누락된 형태, 허용된 교대 등을 포함한 변곡 데이터가 포함되어 있다.[27]
구문 하위 영역은 두 부분으로 구성된다.
a) L이 구문론적으로 지배할 수 있는 요소(논의, 보완 등)를 설명하는 정부 패턴;
b) 음성 및 통사적 특징의 일부로서, L이 통사적 종속체로 나타날 수 있는 구조를 설명한다.
어휘소 하위 영역은 L이 참여하는 어휘 기능을 지정하여 L이 다른 개별 LU 또는 매우 작고 불규칙한 LU 그룹과 L의 의미 파생결합을 모두 포함한다.
양식적 하위 영역은 L의 음성 기록부(정보적, 구어적, 저속한, 시적 등), 시간적(추상적, 고대적) 및 지리적(영국, 인도, 호주) 변동성 등을 명시한다.
실용적 하위 영역은 특정한 표현이 적절하거나 부적절한 실제 상황을 묘사한다.

참조

  1. ^ 멜축, 이고르 A. (2006) 설명 조합 사전. Giandomenico Sica (ed.)에서는 언어학과 어휘의 개방형 문제, 225–355. 몬자: 폴리메테카
  2. ^ 피어슨, 제니퍼 1998년 컨텍스트 약관 암스테르담: 존 벤자민 76 대 82.
  3. ^ 폰테넬, 티에리 (2008) 2개 국어로 된 사전을 사용하여 의미 네트워크를 만든다. 티에리 폰테넬(ed.)에서 실용 사전 편찬: 독자 175. 옥스퍼드: 옥스퍼드 대학 출판부
  4. ^ 프롤리, 윌리엄 (1988). 전문 사전의 새로운 형식. 국제 어휘 저널 1,189–213.
  5. ^ Žolkovskij, Aleksandr; Igor A. Mel’čuk (1965). "O vozmožnom metode i instrumentax semantičeskogo sinteza [On a Possible Method and Tools for Semantic Synthesis]". Naučno-texničeskaja informacija. 5: 23–28.
  6. ^ Žolkovskij, Aleksandr; Igor A. Mel’čuk (1966). "O sisteme semantičeskogo sinteza. I. Stroenie slovarja [On a System for Semantic Synthesis. I. Structure of the Dictionary]". Naučno-texničeskaja informacija. 11: 48–55.
  7. ^ Žolkovskij, Aleksandr; Igor A. Mel’čuk (1967). "O semantičeskom sinteze [On Semantic Synthesis]". Problemy Kibernetiki. 19: 177–238.
  8. ^ Apresjan, Jurij (1969). "Tolkovanie leksičeskix značenij kak problema teoretičeskoj semantiki [Definition of Lexical Meanings as a Problem of Theoretical Semantics]". Izvestija Akademii Nauk SSSR, Serija Lit. I Jazyka. 28: 11–23.
  9. ^ Apresjan, Jurij (1969). "O jazyke dlja opisanija značenij slov [On a Language for the Description of Lexical Meanings]". Izvestija Akademii Nauk SSSR, Serija Lit. I Jazyka. 28: 415–428.
  10. ^ Apresjan, Jurij (1974). Leksičeskaja semantika. Sinonimičeskie sredstva jazyka [Lexical Semantics. Synonymic Means of the Language]. Moscow: Nauka.
  11. ^ Apresjan, Jurij (1980). Tipy informacii dlja poverxnostno-semantičeskogo komponenta modeli Smysl ⇔ Tekst [Types of Information for the Surface-Semantic Component of the Meaning-Text Model]. Vienna: Wiener Slawistischer Almanach.
  12. ^ Apresjan, Juirj (1988). Karaulov, Jurij (ed.). "Morfologičeskaja informacija dlja tolkovogo slovarja [Morphological Information in a Monolingual Dictionary]". Slovarnye Kategorii. Moscow: Nauka: 31–59.
  13. ^ Apresjan, Jurij (1988). "Tipy kommunikativnoj informacii dlja tolkovogo slovarja [Types of Communicative Information for a Monolingual Dictionary]". Jazyk: Sistema I Funkcionirovanie. Moscow: Nauka: 10–22.
  14. ^ Apresjan, Jurij (1990). "Tipy leksikografičeskoj informacii ob označajuščem leksemy [Types of Lexicographic Information on a Lexeme's Signifier]". Tipologija I Grammatika. Moscow: Nauka: 91–108.
  15. ^ Apresjan, Jurij (1990). "Formal´naja model´ jazyka i predstavlenie leksikografičeskix znanij [A Formal Model of Language and Representation of Lexicographic Knowledge]". IVoprosy Jazykoznanija. 6: 91–108.
  16. ^ Apresjan, Jurij (1995). Izbrannye trudy. Tom II. Integral´noe opisanie jazyka i sistemnaja leksikografija [Selected Writings. Vol II. An Integral Linguistic Description and Systemic Lexicography]. Moscow: Škola «Jazyki russkoj kul´tury».
  17. ^ Mel’čuk, Igor A.; Alexander Zholkovsky (1984). Explanatory Combinatorial Dictionary of Modern Russian. Semantico-syntactic Studies of Russian Vocabulary. Vienna: Wiener Slawistischer Almanach.
  18. ^ Mel’čuk, Igor A.; Arbatchewsky-Jumarie, N.; Iordanskaja, Lida; Mantha, S.; Polguère, Alain (1999). Dictionnaire explicatif et combinatoire du français contemporain. Recherches lexico-sémantiques IV. Montréal: Les Presses de l’Université de Montréal.
  19. ^ Mel’čuk, Igor A.; Alain Polguère (2007). Lexique actif du français : L'apprentissage du vocabulaire fondé sur 20000 dérivations sémantiques et collocations du français. Paris: Duculot.
  20. ^ Alonso Ramos, Margarita (2003). Fernández Montraveta, A., A. Martí Antonin & G. Vásquez García (ed.). "Hacia un diccionario de colocacionnes del español y su codificación". Lexicografía computacional y semántica. Barcelona: Universidad de Barcelona: 11–34.
  21. ^ Alonso Ramos, Margarita (2004). Bataner, P. & J. DeCesaris García (ed.). "Elaboración del Diccionario de colocaciones del español y sus aplicaciones". De lexicografia: Actes del I Symposium internacional de lexicografia, Barcelona: IULA: 149–162.
  22. ^ 프롤리, 윌리엄 (1988). 전문 사전의 새로운 형식. 국제 어휘 저널 1,189–213.
  23. ^ Longman Dictionary of Contemporary English. London: Longman. 1978.
  24. ^ Iordanskaja, Lida; Igor A. Mel’čuk (1984). "Connotation en sémantique et lexicographie". Dictionnaire explicatif et combinatoire du français contemporain : Recherches lexico-sémantiques I. Montréal: Presses de l'Université de Montréal: 33–40.
  25. ^ Iordanskaja, Lida; Igor A. Mel’čuk (2006). Berger, T., K. Gutschmidt, S. Kempgen & P. Kosta (ed.). "Connotation". The Slavic Languages: An International Handbook of Their History, Their Structure and Their Investigation. New York: Walter de Gruyter.
  26. ^ Apresjan, Jurij (1990). "Tipy leksikografičeskoj informacii ob označajuščem leksemy [Types of Lexicographic Information on a Lexeme's Signifier]". Tipologija I Grammatika. Moscow: Nauka: 91–108.
  27. ^ Apresjan, Juirj (1988). Karaulov, Jurij (ed.). "Morfologičeskaja informacija dlja tolkovogo slovarja [Morphological Information in a Monolingual Dictionary]". Slovarnye Kategorii. Moscow: Nauka: 31–59.