엔터프라이즈 통합

Enterprise integration
그 외의 용도는, 엔터프라이즈 애플리케이션 통합을 참조해 주세요.
엔터프라이즈 통합의 개념

엔터프라이즈 통합은 엔터프라이즈 아키텍처의 기술 분야로, 시스템 상호 연결, 전자 데이터 교환, 제품 데이터 교환 및 분산 컴퓨팅 [1]환경 등의 주제에 대한 연구에 중점을 두고 있습니다.

이는 관련 정보를 제공하여 사람, 기계 및 컴퓨터 간의 통신과 이들의 효율적인 협력 및 [2]조정을 가능하게 하는 엔터프라이즈 엔지니어링의 개념입니다.

개요

요건과 원칙은 엔터프라이즈 아키텍처의 개발에 도움이 되는 비즈니스 추진요인과 지침 원칙을 결정하는 것입니다.기능요건과 비기능요건은 각각 1개 이상의 비즈니스 추진요인으로 추적할 수 있어야 합니다.조직은 요구 사항을 파악하고 관리할 필요성을 인식하기 시작했습니다.활용 사례 모델링은 이를 위해 사용되는 기술 중 하나입니다.Brosey 등에 의하면, 엔터프라이즈 인테그레이션.(2001년), "적절한 인재와 적절한 프로세스가 적시에 적절한 정보와 자원을 확보하도록 인력, 프로세스, 시스템 및 기술을 연결하고 결합할 수 있습니다."[3]

Enterprise Integration은 지속적이고 예측 불가능한 변화로 가득 찬 세상에서 운영을 최적화하는 데 초점을 맞추고 있습니다.단일 제조 회사뿐만 아니라 "변화하는 확장 또는 가상 기업 세트"에서도 변화가 발생합니다.이를 통해 행위자는 "신속하고 정확한 의사 결정과 새로운 위협 및 기회에 대응하기 위한 운영 적응"[3]을 할 수 있습니다.

역사

엔터프라이즈 통합의 진화:이 그림은 시스템 통합에서 기업 간 운영 또는 네트워크에 대한 관심이 높아짐에 따라 기업 통합으로 역점이 이동했음을 보여 줍니다.
  • 기업 통합은 컴퓨터 업계, 특히 제조업계에서 운영 통합의 약자로 컴퓨터 통합 제조(CIM)를 사용하여 초창기부터 논의되어 왔습니다.CIM의 통합범위는 서로 다르지만 기업의 적어도 일부에 걸친 정보통합을 항상 지지해 왔습니다.정보 통합은 기본적으로 적절한 장소에서 적절한 [4]타이밍에 올바른 정보를 제공하는 것으로 구성됩니다.

1990년대에 기업 통합과 기업 엔지니어링은 많은 분야의 활발한 기여로 논의의 중심이 되었습니다.Jim Nell과 Kurt Kosanke(1997)에 따르면 1990년대 말까지 엔터프라이즈 엔지니어링과 통합의 최첨단 기술은 다소 혼란스러웠다.

  • 한편, 엔터프라이즈 통합에서 식별된 많은 문제에 대한 해결책을 제공한다고 주장합니다.
  • 한편, 솔루션들은 서로 경쟁하고, 모순되는 용어를 사용하며, 다른 문제에 대한 솔루션과의 관계에 대한 단서를 제공하지 못하는 것으로 보입니다.

워크플로우 모델링, 비즈니스 프로세스 모델링, 비즈니스 프로세스 리엔지니어링(BPR) 및 동시 엔지니어링은 모두 엔터프라이즈 운영에 필요한 정보를 식별하고 제공하는 것을 목표로 합니다.또한 수많은 통합 플랫폼 개념이 정보 식별의 인식이나 지원 없이 제한적이거나 전혀 없이 추진됩니다.엔터프라이즈 모델링을 지원한다고 주장하는 도구들이 매우 많이 존재하지만, 특히 최종 사용자가 의사결정 지원에서 모델을 사용하는 경우에는 지원이 다소 제한적입니다.

엔터프라이즈 통합 토픽

엔터프라이즈 모델링

Francois Vernadat는 1996년 저서 "엔터프라이즈 모델링과 통합: 원칙과 응용 프로그램"에서 다음과 같이 말하고 있습니다.「엔터프라이즈 모델링은, 엔터프라이즈 운용의 이해, 재구축, 또는 설계를 향상시키기 위해서, 기업의 다양한 측면을 평가하는 것에 관계하고 있습니다.이는 비즈니스 프로세스 리엔지니어링의 기초이며 엔터프라이즈 통합을 달성하기 위한 첫 번째 단계입니다.Vernadat에 따르면 엔터프라이즈 통합은 빠르게 발전하고 있는 기술 분야로, 시스템 상호 연결, 전자 데이터 교환, 제품 데이터 교환 및 분산 컴퓨팅 환경에 대한 검증된 솔루션을 이미 선보였습니다.그의 책은 이 두 가지 방법론을 결합하여 통합 엔터프라이즈 시스템의 모델링, 분석, 설계 및 구현을 위한 엔터프라이즈 엔지니어링이라는 체계적인 엔지니어링 접근방식을 옹호합니다."[5]

엔터프라이즈 통합 요구

이를 통해 엔터프라이즈 통합에 대한 다양한 요구를 [4]파악할 수 있습니다.

  • 올바른 정보 특정: 엔터프라이즈 운영에서 다양한 활동에 의해 요구되고 생성되는 정보에 대한 정확한 지식이 필요합니다.엔터프라이즈 운영의 정확한 모델 형태로 지식을 구축해야 합니다.이 모델은 운영 프로세스의 제품 및 관리 정보, 리소스 및 조직 측면을 설명하고 이러한 프로세스를 최적화하기 위해 what-if 분석을 가능하게 합니다.
  • 적절한 정보를 적소에 제공: 이종 혼재 하드웨어, 서로 다른 운영 체제 및 단일 소프트웨어 애플리케이션(레거시 시스템)으로 구성된 이기종 환경에서 정보 트랜잭션을 처리할 수 있는 정보 공유 시스템 및 통합 플랫폼이 필요합니다.조직의 경계를 넘나들며, 시간적으로, 짧은 셋업 시간과 한정된 시간 범위(확장 및 가상 기업)로 다른 조직의 운영을 연결하는 환경.
  • 엔터프라이즈 운영의 실제 상태를 반영하기 위해 실시간으로 정보를 갱신한다.운용 데이터(운영 중에 작성된 정보)의 최신 정보뿐만 아니라 환경 변화에 적응해야 한다.환경 변화에 적응하는 것은 고객의 새로운 요구, 새로운 기술, 새로운 법률 또는 사회의 새로운 철학에서 비롯될 수 있다.ge. 변경에는 운영 프로세스, 인적 조직 또는 기업의 전체 범위와 목표의 변경이 필요할 수 있습니다.
  • 비즈니스 프로세스 조정: 비즈니스 프로세스, 정보, 리소스 및 조직과의 관계, 비즈니스 프로세스 측면에서 기업 운영에 대한 정확한 모델링이 필요합니다.이는 정보 교환과 정보 공유에 그치지 않습니다.실시간 의사결정 지원과 운영 대안 평가를 위해 기업 내 의사결정 능력과 노하우를 고려합니다.
  • 기업의 조직화 및 적응: 기업의 현재 운영 상황과 환경(시장, 기술, 사회)에 대한 매우 상세하고 최신 지식이 필요합니다.지식은 선험적으로 이용할 수 있어야 하며 관련 정보를 쉽게 식별하고 접근할 수 있도록 매우 잘 구성되어 있어야 합니다.

정보의 식별 및 사용

엔터프라이즈 통합을 위한 Generalized Enterprise Reference Architecture and Methodology(GERAM) 프레임워크.
엔터프라이즈 통합의 예: 미국 국립 비즈니스 센터의 인사 부문, 혁신적 미래 방향.

기업 운영 중 정보 요구에 대한 명확한 지식은 운영 프로세스의 모델을 통해 제공될 수 있습니다.운영 태스크, 필요한 정보 공급 및 제거 요구 및 필요한 정보 트랜잭션 시점을 식별하는 모델입니다.기업 운영의 일관된 모델링을 가능하게 하기 위해서는 모델링 프로세스가 참조 아키텍처, 방법론 및 IT 기반 [6]도구에 의해 안내되고 지원되어야 합니다.

IFAC/IFIP 태스크포스(TF)에 의해 정의된 Generalized Enterprise Reference Architecture and Methodology(GERAM) 프레임워크는 모델링 프로세스에 필요한 지침을 제공하고 그림을 참조하며 모델 내용의 의미적 통일도 가능하게 한다.프레임워크는 엔터프라이즈 모델링에 필요하고 유용한 구성요소 집합을 식별합니다.참조 아키텍처에서 식별 및 정의된 일반적인 개념은 라이프 사이클, 라이프 이력, 모델 뷰 등으로 구성됩니다.이러한 개념은 사용자가 작업의 프로세스 모델을 작성 및 유지관리하고 일상 업무에 사용할 수 있도록 도와줍니다.모델링 도구는 [6]각각 사용자와 모델 표현을 안내하기 위한 적절한 방법론과 언어를 제공함으로써 모델 엔지니어링과 모델 사용을 모두 지원합니다.

정보의 전송

운영의 통합된 실시간 지원을 가능하게 하려면 의사결정 지원, 운영 모니터링 및 제어, 모델 [6]유지보수를 위해 프로세스 설명과 실제 정보를 모두 실시간으로 사용할 수 있어야 합니다.

이 그림은 엔터프라이즈 모델과 실제 시스템을 연결하는 통합 인프라의 개념을 보여 줍니다.서비스 통합은 이기종 시스템 환경(IT 등) 전체에서 조화 플랫폼 역할을 하며 모델에 필요한 실행 지원을 제공합니다.엔터프라이즈 모델에서 포착된 프로세스 역학은 모델 제정을 위한 제어 흐름으로 작용합니다.따라서, 정보에 대한 접근과 사용 장소와의 정보 전송은 모델에 의해 제어되고 통합 인프라스트럭처에 의해 지원됩니다.통합 인프라스트럭처의 조화로운 특성을 통해 조직 전체 및 조직 외부로 정보를 전송할 수 있습니다.모델링 프레임워크의 의미적 통합을 통해 기업 모델의 상호 운용성도 [6]보장됩니다.

2002년 기업통합법

2002년 기업통합법(Enterprise Integration Act of 2002)으로 알려진 공법 107-277(116 Stat. 1936-1938)은 전자기업 통합을 위한 표준 개발 및 구현 이니셔티브에 대해 미국 국립표준기술연구소가 주요 제조업과 협력할 수 있도록 승인하고 있습니다.National Institute of Standards and Technology(NIST; 국립표준기술연구소) 소장이 미국 내 기업 통합을 촉진하기 위한 이니셔티브를 확립할 것을 요구하고 있습니다.이 이니셔티브는 다음과 같습니다.[7]

  • NIST 실험실, 제조 확장 파트너십 프로그램, 발드리지 성능 우수 프로그램을 포함한 NIST의 다양한 단위와 정부 및 산업을 포함하는 컨소시엄이 관련된다.
  • NIST와 민간 부문의 지속적인 노력을 바탕으로 한다.
  • 미국 주요 제조업의 엔터프라이즈 통합 요구를 가능한 한 빨리 해결합니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

Public Domain이 문서에는 미국 국립표준기술연구소 웹사이트 https://www.nist.gov의 퍼블릭 도메인 자료가 포함되어 있습니다.

  1. ^ 프랑수아 베르나다(1996년).엔터프라이즈 모델링 및 통합: 원칙과 응용 프로그램, Chapman & Hall, 런던.
  2. ^ CIMOSA Association E.V., 우리에 대해서.2009년 1월 16일에 액세스.
  3. ^ a b W. D. 브로시 등(2001).2009-04-03년 웨이백 머신에 아카이브된 엔터프라이즈 통합의 큰 과제
  4. ^ a b J.G. 넬과 커트 코산케(1997).ICEIMT'97 엔터프라이즈 통합 모델링 기술에 관한 국제 회의.2008년 1월 7일에 액세스.
  5. ^ Wayback Machine Francois B에서 2008-12-24년에 아카이브된 엔터프라이즈 모델링 및 통합에 관한 첫 번째 교재를 발표합니다.Vernadat (최종 업데이트:1996년 10월 21일)2008년 1월 7일에 액세스.
  6. ^ a b c d NIST(1997) 엔터프라이즈 통합에 관한 문제
  7. ^ 2002년 엔터프라이즈 통합법 2011년 5월 22일 Wayback Machine에서 아카이브.2008년 1월 7일에 액세스.

추가 정보

  • 피터 버너스와 L.Nemes (ed.) (1995).엔터프라이즈 통합을 위한 모델링 및 방법론: 1995년 11월 호주 퀸즐랜드주, 엔터프라이즈 통합을 위한 모델 및 방법론에 관한 IFIP TC5 실무회의 진행.채프먼 앤 홀 ISBN0-412-75630-7.
  • 피터 버너스 외 연구진(1996)엔터프라이즈 통합을 위한 아키텍처.스프링거.ISBN 0-412-73140-1
  • Fred A. Cummins (2002).엔터프라이즈 통합: 엔터프라이즈 애플리케이션과 시스템 통합을 위한 아키텍처.John Wiley & Sons.ISBN 0-471-40010-6
  • 찰스 J. 페트리(1992)엔터프라이즈 인테그레이션 모델링: 제1회 국제회의의 진행.MIT 프레스ISBN 0-262-66080-6
  • Kent Sandoe, Gail Corbitt, Raymond Boykin, Adita Saharia(2001).엔터프라이즈 통합Wiley, ISBN 0-471-35993-9.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 엔터프라이즈 통합과 관련된 미디어가 있습니다.