가뭄 낙엽

Drought deciduous
제프로에아 데코르티칸은 춥고 가뭄이 덜 든다: 겨울뿐만 아니라 특히 건조한 여름에도 잎을 잃는다.

가뭄 낙엽성 또는 가뭄 반 낙엽성 식물은 가뭄 기간이나 일반적으로 건기에 잎을 떨어뜨리는 식물을 말한다.이러한 현상은 식물의 자연적인 과정으로 식물이 위치한 환경 주변의 물의 한계로 인해 발생한다.[1]식물학의 스펙트럼에서 낙엽은 1년 동안 식물이나 나무의 잎을 나이나 식물이 이 잎을 쓸모가 없다고 간주하거나 보관할 가치가 없다고 간주하는 다른 요인에 의해 방해를 수행하는 특정 식물 종으로 정의된다.낙엽식물도 가뭄이나 건기가 아닌 다른 분류로 분류할 수 있는데, 이는 추운 계절에 온화한 낙엽이 될 수 있고, 일 년 내내 잎을 흘리지 않고 푸른 잎을 가진 상록수 식물과 대비된다.

식물학

Ambrosia dumosa a는 미세생리종 중 가뭄 낙엽성 식물의 일종이다.식물이 퇴화하여 꽃을 피울 준비를 하는 과도기적인 상태에 있을 때의 예다.

식물학에서 낙엽은 매년 일정 시간 동안 잎을 잃게 하는 과정을 수행하는 식물에 대한 설명이다.잎을 떨어뜨리는 이 과정은 퇴행이라고 알려져 있다.[2]낙엽성 식물은 나무, 관목, 허브 사이에서 다양한 식물 종을 나타낸다.이 현상의 원인은 식물이나 전체 생태계가 어디에 위치하느냐에 따라 달라질 수 있다.특정 지역의 계절, 기후, 온대, 강우 등의 특성은 모두 식물이 낙엽성 식물로 진화하도록 영향을 주거나 영향을 주는 요인으로 간주된다.

차가운 낙엽성 종은 매년 또는 계절에 따라 방해를 받게 될 낙엽성 식물 종을 포함한다.차가운 낙엽성 식물 종은 겨울의 극한 조건에서도 살아남기 위해 영양분을 보존하는 데 초점을 맞추고 있다.가뭄 낙엽성 종은 위치한 지역에 따라 추운 날씨 때문에 반드시 방해를 받는 것은 아니지만, 상대적으로 강수량이 적고 상대적으로 기온이 높거나 예기치 않은 장기간의 여름으로 인해 제한될 수 있는 물의 부족으로 인해 이 과정을 겪을 수 있다.반대로 상록수 식물의 종은 일년 내내 어떤 계절에도 계속해서 작은 규모로 방해를 수행한다.

잎방울을 유발하는 메커니즘은 식물 내에서 일어나는 생리학적, 화학적 경로를 포함하는 과정이다.여기에는 엽록소의 사용을 점차적으로 줄이기 위한 호르몬 변화와 여름철에 광합성을 통해 에너지를 생성하기 위해 일반적으로 사용되는 특정 색소의 생성을 포함하는데, 이것은 나뭇잎의 가을 색을 준다.카로티노이드란 엽록소의 존재를 잃기 시작하면서 잎의 노란색이나 갈색 빛깔을 일으키는 색소다.안토시아닌은 나뭇잎의 빨강이나 자주색을 내는 또 다른 종류의 색소 침착이다.[3]이러한 색소 또는 나뭇잎의 색소는 탄수화물, 질소, 엽록소의 다른 농도에 의해 생성된다.[4]잎의 변색과 관련하여 낙엽성 식물 종은 잎의 영양소를 퇴화로 진행하면서 다시 흡수할 수 있다.

줄기와 잎 쁘띠오레 사이에 퇴행층이 형성되는 것은 퇴행의 시작을 의미한다.방전층은

엔셀리아파리노사는 브로드리프 종 중 가뭄 낙엽성 식물의 일종이다.영상에 나타난 바와 같이 잎이 없어 식물은 퇴화 후 꽃이 피고 있다.

잎과 식물의 분리 지역 또는 식물 종에 따라 잎과 잎의 분리 지역, 즉 식물 종에 따라 잎과 잎의 기저부위를 공동으로 방류 구역이라고 한다.방전 구역 내에서 세포의 종류는 식물의 다른 부분과 동일하지만 풍부함이나 품질에는 약간의 차이가 있다.스크렌치마 세포는 덜 풍부하거나 약하게 발달되어 있는 것으로 보이며, 파렌치마 세포는 얇은 벽으로 되어 있고 세포 내 공간도 없이 세팅되어 있으며, 콜렌치마 세포의 존재는 없을 것이다.이 세포들의 조합은 방전 지대를 특히 보조라고 알려진 식물 호르몬에 민감하게 만든다.[5]정상적인 조건 하에서, 보조기의 흐름은 발전소 구조 전체에 걸쳐 일관성을 유지한다.기후 또는 환경적 요인으로 인해 발전소가 스트레스를 받는 경우, 보조기류는 구역 내에서 발전소 셀의 연장을 촉발하는 잎의 방출 층에 도달하는 보조기층에 영향을 미치거나 중단될 것이다.그 후에 방류 구역이 깨져서 발전소로부터 떨어져 나갈 수 있게 된다.

함수

낙엽성 식물은 계절에 따라 또는 환경에 의한 외부 스트레스로 인해 퇴화 과정을 겪게 될 것이다.그렇게 함으로써 식물이 오로지 영양분과 물을 보존하기보다는 잎을 잃게 되는 장단점이 모두 생긴다.많은 낙엽성 식물 종들은 꽃이 피는 것과 같은 생식 과정을 유발함으로써 잎이 없는 기간을 효율적으로 이용한다.감산(discession)은 식물이 생식체의 보급을 수행할 수 있도록 하는데, 여기에는 씨앗, 과일, 꽃가루 등이 포함된다.[6] 일부 낙엽성 식물 종은 감산(discess)을 거친 후 꽃을 선호한다.이것은 식물이 스스로를 유지하고 잎이 없는 상태에서 살아남기 위해 훨씬 적은 에너지를 소모하기 때문에 식물은 생식 관점에서 더 큰 이점을 취할 수 있게 한다.[7]잎이 없으면 식물은 꽃가루의 바람 전달을 보다 효과적으로 이용하거나 꽃의 가시성을 높여 곤충이 쉽게 발견하여 꽃에 접근하여 식물을 수분시킬 수 있다.[8]

낙엽성 식물종의 자연 구조로 인해 상록수종에 비해 나뭇가지와 몸통이 부러지는 등의 손상이 발생할 수 있는 환경 스트레스 요인에 대한 내성이 높다.이 식물은 나뭇가지, 꽃가루, 과일, 부상당한 부분과 함께 잎을 떨어뜨리기 때문에 이 식물의 자체적인 자갈로도 주목할 수 있다.[6]1년 내내 쌓인 폐자재를 제거해 식물의 배설 기능이다.또한 자기 다듬기는 물과 영양소에 경쟁적일 수 있는 식물에서 불필요하다고 간주되는 과도한 부분을 제거하기 위한 낙엽성 식물의 원래 목적을 제공한다.잎이 없으면 나뭇잎의 손상을 수리하는 데 필요한 과도한 에너지를 줄일 수 있는데, 이것은 곤충이나 다른 물리적 요인에 의해 야기될 수 있다.낙엽성 식물 종은 환경 스트레스에서 살아남기 위해 완전한 방해를 할 것이기 때문에, 그들은 혹독한 환경 조건이 완화되거나 다음 성장기에 가까워질 때 완전히 새로운 잎을 재생시키기 위해 상록수 종이 결코 필요로 하지 않을 여분의 에너지를 소비해야 한다.

가뭄대책

상록수종은 낙엽종과 반대되는 종이며, 상록수는 일 년 내내 상당한 양의 잎을 가지고 있다.[9]이들 식물의 가장 구별되는 특징 중 하나는 땅속[10] 깊이 침투하는 뿌리를 특징으로 하여 상록수가 지하로부터 수원에 접근하여 건기를 통해 생존할 수 있도록 한다.[11]상록수와 낙엽 사이에 있는 것으로 보이는 특징을 가지고 있는 식물 종은 연간 퇴화 및 개화 패턴에 따라 반 낙엽성 반 에버그린으로 분류할 수 있다.낙엽종은 상록수와 비교할 때 땅속 깊이 침투하는 뿌리를 가지고 있어 낙엽식물이 스트레스를 받거나 계절적 기후변화와 가뭄과 같은 외부요인으로 인해 영양소와 물의 접근이 제한될 때마다 그 뿌리를 가지고 있다.[12]

낙엽성 식물은 식물 전체에서 완전히 방해를 수행하게 되는데, 이것은 식물이 생존하기 위한 영양소와 에너지를 보존할 수 있게 해준다.[13]낙엽성 식물은 봄과 여름에 잎이 나는 시기에 상록수종에 비해 광화학효율이 높다.[14]이것은 저장하기 위해 과도한 에너지와 영양분을 섭취할 수 있게 해주며, 에너지 생성에 있어 엽록소와 나뭇잎의 도움 없이 며칠을 버텨내는 주요 전략이다.

물과 영양소 손실의 예방과는 별도로 가뭄 낙엽성 식물 종은 금방이라도 흘릴 잎의 영양분을 제거하고 식물의 다른 부분에 단백질로 저장할 수 있다.[13]잎을 떨어뜨릴 수 있다. 낙엽성 종은 캐노피 재건을 위해 가뭄을 완화하고 성장을 떠난 후에만 영양소를 배출하는 것에 적응할 수 있다.낙엽성 식물 종은 식물이 필요로 하는 기본 요소인 질소, 인, 칼륨을 재흡수할 수 있다.이것은 또한 잎사귀 퇴화로 인한 영양소 손실로 인한 상당한 충격을 예방할 수 있다.감소가 발생한 후 기간 동안 가뭄이 심한 종에 있는 잔가지 질소 매장량은 계절이나 외부 스트레스에 따라 변하는데 반해 상록수 종은 1년 내내 잔가지 질소 수치가 일정했다.[15]

생태계

식물학에서는 높은 위도에 위치한 생태계의 식물과 잎 페놀론은 사계절이 뚜렷한 계절적 주기에 따라 예측할 수 있다.반건조형 및 사바나형(SAST)으로 간주되는 생태계는 일관성이 떨어지고 이들 생태계 내 기후종과 식물종의 범위가 모두 크게 다르다.[16]가뭄 낙엽식물 종은 예상치 못한 외부 스트레스 요인에 대한 내성이 높아 SAST 생태계에서 자주 발견된다.이 식물 종들은 또한 비교적 건조한 계절이 있는 지역들, 특히 사막의 가장자리에 위치한 생태계에서 매우 흔하다.

지역

가뭄 낙엽성 식물 종은 유럽의 대부분 지역, 북남미 동부, 아프리카 남부와 아시아 남부와 동부,[17] 특히 건조기 동안 물 부족에 대처하기 위해 식물이 필요한 온대 지역에서 발견될 수 있다.[18]온대성 또는 가뭄성 등 흔한 낙엽성 식물 종은 지속적으로 교대로 나타나는 온대성 낙엽성 숲 생물체에 나타날 것이다.보통 겨울, 봄, 여름, 가을 등 뚜렷한 계절적 차이가 있으며 겨울과 여름의 뚜렷한 대비가 있다.

반면, 추운 낙엽성 식물 종은 일반적으로 행성의 낮은 위도로 향하는 지역에서 발견된다.이 식물 종들은 온도에 있어서 더 극단적인 기후 조건에 대처할 수 있다.

가뭄 낙엽종의 예

가뭄 낙엽성 식물은 사막의 국경 근처나 북아메리카의 해안 지역을 따라 매우 흔하게 발견된다.엔셀리아 페어노사(Cancelia fairnosa, 흔히 부스러기부시라고 알려져 있음)는 멕시코 북부 부근의 사막과 미국 서부 연안을 따라 발견되는 매우 흔한 잎 가뭄 낙엽 식물 종이다.Ambrosia Dumosa (일반적으로 Burroweed라고 알려져 있음)는 균사체와 유사한 생태계 내에 살고 있는 것과 같은 지역 근처에서 발견되는 흔한 미세생리성 가뭄 낙엽종이다.이 두 가지 사례 모두 가뭄이나 건기에 대응하여 감퇴를 겪을 수 있지만, 서로 다른 식물군 출신이다.

참고 항목

참조

  1. ^ Killingbeck, Keith T. (September 1996). "Nutrients in Senesced Leaves: Keys to the Search for Potential Resorption and Resorption Proficiency". Ecology. 77 (6): 1716–1727. doi:10.2307/2265777. ISSN 0012-9658. JSTOR 2265777.
  2. ^ Addicott, F T; Lynch, R S (June 1955). "Physiology of Abscission". Annual Review of Plant Physiology. 6 (1): 211–238. doi:10.1146/annurev.pp.06.060155.001235. ISSN 0066-4294.
  3. ^ Li, Shu-Shun; Li, Qian-Zhong; Tang, Ling; Wen, Jing (2017-02-02). "Pigment comparison and expression of chlorophyll metabolism genes in yellow and green Acer palmatum leaves". Canadian Journal of Plant Science. doi:10.1139/cjps-2016-0307. ISSN 0008-4220.
  4. ^ Vemmos, S. N.; Papagiannopoulou, A.; Coward, S. (2012-02-09). "Effects of shoot girdling on photosynthetic capacity, leaf carbohydrate, and bud abscission in pistachio (Pistacia vera L.)". Photosynthetica. 50 (1): 35–48. doi:10.1007/s11099-012-0003-0. ISSN 0300-3604. S2CID 15447629.
  5. ^ "Process of Abscission in Plants (With Diagram) Botany". Biology Discussion. 2016-12-12. Retrieved 2020-05-29.
  6. ^ a b Addicott, F. T. (1965), "Physiology of abscission", Differenzierung und Entwicklung / Differentiation and Development, Springer Berlin Heidelberg, pp. 2741–2773, doi:10.1007/978-3-642-50088-6_70, ISBN 978-3-642-50090-9
  7. ^ Bohrer, Gil; Katul, Gabriel G.; Nathan, Ran; Walko, Robert L.; Avissar, Roni (July 2008). "Effects of canopy heterogeneity, seed abscission and inertia on wind-driven dispersal kernels of tree seeds". Journal of Ecology. 96 (4): 569–580. doi:10.1111/j.1365-2745.2008.01368.x. ISSN 0022-0477.
  8. ^ Qu, Rongming; Li, Xiaojie; Luo, Yibo; Dong, Ming; Xu, Huanli; Chen, Xuan; Dafni, Amots (2007-09-18). "Wind-Dragged Corolla Enhances Self-Pollination: A New Mechanism of Delayed Self-Pollination". Annals of Botany. 100 (6): 1155–1164. doi:10.1093/aob/mcm209. ISSN 1095-8290. PMC 2759251. PMID 17881336.
  9. ^ Axelrod, Daniel I. (March 1966). "Origin of Deciduous and Evergreen Habits in Temperate Forests". Evolution. 20 (1): 1–15. doi:10.1111/j.1558-5646.1966.tb03339.x. ISSN 0014-3820. PMID 28564755. S2CID 38943221.
  10. ^ Sobrado, M. A. (1991). "Cost-Benefit Relationships in Deciduous and Evergreen Leaves of Tropical Dry Forest Species". Functional Ecology. 5 (5): 608–616. doi:10.2307/2389479. ISSN 0269-8463. JSTOR 2389479.
  11. ^ Sobrado, M.A. (January 1997). "Embolism vulnerability in drought-deciduous and evergreen species of a tropical dry forest". Acta Oecologica. 18 (4): 383–391. doi:10.1016/s1146-609x(97)80030-6. ISSN 1146-609X.
  12. ^ Hasselquist, Niles J.; Allen, Michael F.; Santiago, Louis S. (2010-07-24). "Water relations of evergreen and drought-deciduous trees along a seasonally dry tropical forest chronosequence". Oecologia. 164 (4): 881–890. doi:10.1007/s00442-010-1725-y. ISSN 0029-8549. PMC 2981736. PMID 20658152.
  13. ^ a b Marchin, Renée; Zeng, Hainian; Hoffmann, William (2010-04-03). "Drought-deciduous behavior reduces nutrient losses from temperate deciduous trees under severe drought". Oecologia. 163 (4): 845–854. doi:10.1007/s00442-010-1614-4. ISSN 0029-8549. PMID 20364272. S2CID 19961273.
  14. ^ Karavatas, S.; Manetas, Y. (1999). "Seasonal Patterns of Photosystem 2 Photochemical Efficiency in Evergreen Sclerophylls and Drought Semi-Deciduous Shrubs under Mediterranean Field Conditions". Photosynthetica. 36 (1/2): 41–49. doi:10.1023/a:1007010502269. ISSN 0300-3604. S2CID 35440670.
  15. ^ Sobrado, M. A. (June 1995). "Seasonal differences in nitrogen storage in deciduous and evergreen species of a tropical dry forest". Biologia Plantarum. 37 (2): 291–295. doi:10.1007/bf02913228. ISSN 0006-3134. S2CID 44043005.
  16. ^ Dahlin, Kyla M.; Ponte, Dominick Del; Setlock, Emily; Nagelkirk, Ryan (2017). "Global patterns of drought deciduous phenology in semi-arid and savanna-type ecosystems". Ecography. 40 (2): 314–323. doi:10.1111/ecog.02443. ISSN 1600-0587.
  17. ^ Xia, Jiangzhou; Chen, Yang; Liang, Shunlin; Liu, Dan; Yuan, Wenping (December 2015). "Global simulations of carbon allocation coefficients for deciduous vegetation types". Tellus B: Chemical and Physical Meteorology. 67 (1): 28016. doi:10.3402/tellusb.v67.28016. ISSN 1600-0889.
  18. ^ Vico, Giulia; Dralle, David; Feng, Xue; Thompson, Sally; Manzoni, Stefano (2017-06-01). "How competitive is drought deciduousness in tropical forests? A combined eco-hydrological and eco-evolutionary approach". Environmental Research Letters. 12 (6): 065006. doi:10.1088/1748-9326/aa6f1b. ISSN 1748-9326.