직거래

직거래는 특정 커피 로스터, 초콜릿 제조사, 차 판매자, 보석 전문가 등이 자신의 제품을 판매하는 농부, 장인 광부, 가공업체와 직접적인 관계를 형성하는 소싱의 한 형태다.^[1] 직접적인 무역기준은 단 한 세트도 없으며, 구체적인 무역관행은 로스터나 메이커의 사업과 윤리적 우선순위의 반영으로서 다양하다.^[2] 그러나 일반적으로 말해서 직거래 실무자들은 그들의 모델을 상호 유익하고 투명한 무역관계의 하나로 본다.^[3] 일부 지지자들은 공정거래 인증의 대안으로 직접거래를 명시적으로 정의하며,^[4] 그들은 다음과 같이 함으로써 공정거래의 인식된 한계를 해결하고자 한다.

• 공정무역이 의무화한 것보다 농부와 장인 광부에게 직접 높은 보험료를 지급하는 ^[5]행위
• 이러한 보험료를 높은 가격에 대한 지속 가능한 경제적 근거를 창출하는 특정 품질 기준과 연계하는 ^[6]행위
• 협동조합의 규모나 회원에 관계없이 개별 농업인,^[7] 광부 및 가공인의 참여 허용
• 장비, 도구 및 교육에 대한 소액대출 및 기타 재정적 지원
• 인증된 공정무역회사가 되는 데 수반되는 수수료(수수료, 회비, 할증료 등)^[8] 제거
• 개인적 관계, 가격 협상, 교육 및 정보 공유를 통해 추가적인 공급망 신뢰, 안전 및 투명성을 창출한다.^[9]

공정무역관행(Fair Trade International)은 개발 도상국의 최빈국 생산자에게 윤리적 무역 표준을 촉진하여 인프라 성장, 농업인과 광부에게 신용 및 소액 금융에 대한 지원 기회를 제공하고 윤리적 실험실을 보장하기 위해 고안되었다.또는 인증된 농장 및 광산에 대한 규정. 예를 들어, 많은 연구들은 페어 트레이드가 전세계 커피 시장에 안정을 가져다 주었을 뿐만 아니라 전세계적으로 커피 생산 농장을 개선시켰다는 것을 발견했다.^[10] 하지만 공정 거래 관행의 효율성 비판의 광범위한 미만 광고, 대농장에 쓰나 profits,[12]의 farms,[11]비윤리적인 지출과 마케팅 수익을 위해 부패한 도구의 주장 제조사들에게 죽음과 파괴를 일으키고 작은 해로운 유익한에 이르기까지 받게 되었다.[13] 2011년^[14] 연구는 성장 중인 커피 농장의 전반적인 인프라 개발에 공정무역 전략이 더 큰 영향을 미친다는 것을 보여주었고, 직거래 모델은 임금 인상과 전반적인 삶의 질 향상에 더 큰 영향을 미친다는 것을 보여주었다.

이러한 관행은 자가 식별된 직거래 커피 로스터와 초콜릿 제조사 사이에서 공통적이지만, 직거래에 대한 단일의 정의나 공통의 표준은 없다. 제3자 책임성의 결여는 직거래 비평가들에 의해 평준화된 빈번한 비판이며, 여기에는 "그 의미에 대한 명확한 정의, 실제 직거래 계획의 증거 또는 증거를 제시하지 않았음에도 불구하고 소비자들에게 이 용어를 폭주하는 대규모 마케팅에 능통한 로스터들의 경향으로 인식되는 것에 좌절된 전 지지자들이 포함된다. 소싱에 관한 약간의 투명성.^[15]

예

커피 roasters 인텔리겐치아 커피 및 포함한 원래의 직접적인 상인들, 차, 스텀프 타운 커피 Roasters,과 문화 커피, 초콜릿 제조 업체들 Taza 초콜릿과 Askinosie 초콜릿이 증가 transparency[16][17][18]카운터 문화 커피와 Taza 쇼콜라를 통해 직접적인 무역의 misrepresentations에 맞서기 위해 노력했다.e는 것을 고안해 annu커피와 수공예 초콜릿 산업에 대한 투명성 보고서(^[19][20]al Transparity Reports)는 각각 독립적인 제3자에 의해 매년 직접 무역 관행을 감사한다.^[21] 직거래의 무결성을 보장하기 위한 이것들과 다른 노력이 성공할지는 현재 진행 중인 논쟁의 대상이다.^[22][23] 팜 다이렉트라는 기치 아래 다이렉트 트레이드 커피를 구현하는 영국의 한 회사는 윤리 중독이다.^[24]

참조

외부 링크

• Direct Trade Coffee Club – Direct Trade 소싱 사용을 약속한 로스터를 통해 매월 구독 커피를 홍보 및 제공하는 조직
• Direct Trade Rosasty Coffee - 직거래로 원두를 굽고 판매하는 회사.