퇴화비례성

퇴색적 비례성은 입법부나 기타 의사결정 기구에서 의석을 배분(지역, 주 또는 기타 하위 부서 간)하는 접근법이다. 퇴색비례성은 각 분과가 동일한 수의 단원을 선출하지는 않지만, 소분류는 모집단에 비례하여 엄격하게 할당되는 것보다 더 많은 좌석을 할당받는 것을 의미한다.

예를 들어, 이것은

• 각 분과가 동일한 수의 회원을 선출한다(미국 상원의원, 이하,
• 각 분과는 그 인구에 엄격히 비례하는 다수의 구성원을 선출한다(미국 하원에서와 동일).

퇴색적 비례성은 그 두 가지 접근법 사이에 중간이다. 용어로 그것은 어떤 특정한 공식도 설명하지 않는다.

사용하다

독일.

독일 각 주는 인구에 따라 독일 연방의 의석수가 3~6석이다. 인구가 가장 적은 주 브레멘(66만3000명)은 3석, 가장 인구가 많은 노르트라인베스트팔렌(1805만8000명)은 6석에 불과하다는 뜻이다.

유럽의회

리스본 조약에 따라 유럽의회는 유럽 연합의 회원국 중 750석을 배정하기 위해 퇴색 비례제를 사용한다. 구체적인 공식보다는 조약 협상이 회원국 간의 배분을 결정한다.

최소 좌석

하위체를 위한 최소 좌석 수를 예약하는 시스템은 어느 정도 퇴보적으로 비례한다. 한 예가 미국 대통령 선거인단 선거다. 각 주가 최소 3명의 대학 구성원을 가지고 있기 때문에, 소규모 주의 유권자들은 전국 평균보다 선거에서 불균형적으로 더 많은 발언권을 가지고 있다. 미국 선거인단과 마찬가지로 스페인 하원의원도 각 지방에 배분된 비례수에 2석을 추가한다.

이점

• 가장 큰 분과 중 하나 이상이 입법부를 장악할 것이라는 현실적 또는 인식적 우려가 있을 수 있다. 그 우려는 이러한 세분화의 표가 줄어들면 줄어든다.
• 가장 작은 구역들, 특히 영토의 변방에 있는 구역들은 다른 많은 구역들과 상당히 다른 이해관계를 가질 수 있다. 이러한 이해관계가 소수 대표만 있다면 무시될 수 있다. 만약 그들의 대표성이 증가한다면 그 우려는 줄어들 것이다.
• 보다 실용적으로 보면, 가장 작은 구역은 예를 들어 탈퇴하겠다고 위협함으로써, 전 지역에 불균형적인 문제를 일으킬 수 있는 위치에 있을 수 있다. 만약 그들이 입법부에서 잘 대변되는 것으로 보인다면 그 우려는 줄어들 것이다.

단점들

• 위에서 열거한 많은 장점들은 선거 목적의 별도 세분화로 인식되지 않는 특정 소규모 지역에도 적용될 것이다. (역사의 사고나 게리맨더링의 결과로 일어났을지도 모른다.) 그들이 별도의 세분화로 선택적으로 인식되는 영역과 동일한 대우를 받지 않는다면 불공평하다.

가중치 할당 방법

• 펜로즈 방법( 모집단의 제곱근)