기록된 죽음
Death recorded19세기 영국법에서는 많은 범죄가 사형에 의해 처벌되었지만, 1823년부터는 "사형 기록"이라는 용어는 판사가 법적으로 요구되는 사형을 기록하고자 하는 동시에, 죄수를 사면하거나 형을 통근하려는 의도를 나타내는 경우에 사용되었다.[1]
역사
사형에 대한 왕실의 사면은 그 당시 대부분의 일반적인 범죄의 일상화 되어 있었다.1823년 사형선고법에 따르면, "사형 기록" 판결은 판사가 관습법 양형 선례를 따를 수 있게 해주었고, 실제 사형선고가 무효가 될 가능성이 있다는 것을 깨달은 사형수나 대중으로부터 조롱을 받는 것을 피했다.[2]사형이 집행되기 전에 판사에 의해 구두로 전달되어야 했기 때문에, 기록된 서면 사형이 실제로 사형을 나타내지는 않았다.[3]형법 통합법이 1861년 자본 범죄 수를 크게 줄인 이후 형량은 훨씬 줄어들었다.[4]
이 용어의 정의는 Ebenezer Cobham Brewer's Dictionary of Phossible and Fable의 초기 판에 나타난다.[5]
명목상 사망이 형벌인 범죄의 수와 사망 기록이 남아 있는 범죄는 사용 당시 변덕스러울 정도로 잔인하며 실제 처벌의 불확실성 때문에 비난을 받았다.
올드 베일리에서 사형선고를 받는 모든 사람들이 실제로 사형집행인의 손에 넘어가게 된다면, 국민의 감정은 피의 도매업 전시회를 거듭하는 것을 용납하지 않을 것이다....몇 명의 아사이즈에서 자신에게 불리한 사형선고를 받은 죄인들도 얼마나 많은가, 물론 법의 마지막 처벌을 결코 받지 않는가!...만약 죽음이 가해지지 않아야 한다면 - 사실, 우리의 법이 그것을 감당할 수 있는 더 많은 사람들에게 감히 가해지지 않는다면, 그것은 엄숙한 판결의 통과가 아니고, 열린 법정에서 그것을 기록한 것이고, 그리고 국민 앞에서, 재치있는 정의를 비웃는 것이다...?
— Morning Herald, General Character of the Criminal Code (15 March 1830)[6]
Naomi Wolf라는 용어에 대한 오해는 그녀의 2019년 저서 Outrages에서 일어났다. 성, 검열, 사랑의 범죄화, 19세기 중반 영국에서 동성애에 대한 많은 사형 집행이 있었다고 잘못 주장하는 것.이 주장은 올드 베일리의 잘못된 읽기 과정과 이 기록들에 "죽음 기록"을 사용한 것에 근거한 것이다.[7][8][9]
참조
- ^ Shoemaker, Bob (29 May 2019). "Why Naomi Wolf misinterpreted evidence from the Old Bailey Online". History Matters. Retrieved 26 December 2019.
- ^ Richard Ward. "Sentencing". The Digital Panopticon: Tracing London Convicts in Britain and Australia, 1780-1925. Universities of Liverpool, Sheffield, Oxford and Sussex. Retrieved 24 May 2019.
in 1823 a new practice of 'death recorded' was introduced, whereby judges could abstain from pronouncing a sentence of death on any capital convict whom they considered to be a fit subject for a pardon. The carefully-choreographed theatre of sentencing and its emotional impact might also be undermined by open acts of defiance by the convict or the attending crowd. It was complained in the eighteenth century that some capital convicts made light of their sentence by comments and gestures.
- ^ Elena Dzhanova (24 May 2019). "Here's an Actual Nightmare: Naomi Wolf Learning On-Air That Her Book Is Wrong". New York. Retrieved 24 May 2019.
'death recorded,' a 19th-century English legal term. “Death recorded” means that a convict was pardoned for his crimes rather than given the death sentence.
- ^ Herbert Newman Mozley; George Crispe Whiteley (1908). Mozley and Whiteley's Law Dictionary. Butterworth & Company. p. 312. OCLC 7517961.
- ^ Brewer, Ebenezer Cobham (2014). Dictionary of Phrase and Fable (1st (1870), reissued ed.). Cambridge University Press. p. 740. ISBN 978-1108068871. Retrieved 25 May 2019.
Death recorded means that the sentence of death is recorded or written by the recorder against the criminal, but not verbally pronounced by the judge. This is done when the capital punishment is likely to be remitted. It is the verbal sentence of the judge that is the only sufficient warrant of an execution.
- ^ Society for the Diffusion of Information on the Subject of Capital Punishments, ed. (1836). The Punishment of Death: A Selection of Articles from the Morning Herald, with Notes. Vol. 1. London: Hatchard & Son--Smith, Elder, & Co. p. 4. OCLC 3386523.
- ^ "Naomi Wolf and publisher discussing fixes for new book". Associated Press. 24 May 2019. Retrieved 24 May 2019.
He also pointed out that Wolf had misinterpreted the term "death recorded," which the author had assumed meant the accused was executed. "Death recorded" meant the sentence was documented, but not carried out.
- ^ Wolf, Naomi; de Miranda, Luis; Parker, Sarah (22 May 2019). "Censorship and sex". Free Thinking (audio recording). Interviewed by Matthew Sweet. London: www.bbc.co.uk. Retrieved 14 September 2019.
- ^ Lea, Richard (24 May 2019). "Naomi Wolf admits blunder over Victorians and sodomy executions". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 26 December 2019.