온라인 데이트 신청

Online dating application

온라인 데이트 앱은 휴대폰 앱을 통해 제공되는 온라인 데이트 서비스로, 스마트폰의 GPS 위치 확인 기능, 항상 곁에 있는 존재감, 디지털 사진 갤러리와 모바일 지갑에 쉽게 접근하여 온라인 데이트의 전통적인 특성을 강화합니다.이러한 앱은 기존의 온라인 데이트 서비스보다 잠재적인 데이트 파트너, 채팅, 썸, 잠재적으로 만나거나 연애에 관여하는 과정을 단순화하고 가속화할 수 있습니다.

2012년 Tinder 데이트 앱의 론칭은 새로운 프로바이더와 모바일 앱 시장으로 확대된 전통적인 온라인 데이트 서비스 양쪽에 의한 온라인 데이트 앱의 성장으로 이어졌다.온라인 데이트 앱이 미국에서 주류를 이루고 있는 2017년 현재 온라인 데이트는 새로운 커플들이 만나는 방법 [1]1위이다.온라인에서 [2]만나는 커플의 비율은 2040년까지 70%까지 증가할 것으로 예상된다.

오리진스

Tinder는 모바일 데이트 애플리케이션의 [3]급증을 이끈 앱이다.틴더는 2012년 9월 12일 설립자 션 래드, 조나단 바딘, 저스틴 마틴, 조 무노즈, 다인시 무어자니, 크리스 길친스키, 휘트니 울프에 의해 출시되었습니다.그러나 다른 출처는 설립자가 Mateen,[4] Rad 및 Badeen일 뿐이라고 말합니다.

인구통계학적 그룹별 사용량

온라인 데이트 신청은 젊은 층을 대상으로 한다.이전에는 온라인 데이트에 거의 노출되지 않았지만, 오늘날에는 50%에 가까운 사람들이 [5]이 서비스를 이용하거나 서비스를 통해 사랑하는 사람을 만난 적이 있다는 것을 알고 있다.2007년 아이폰 출시 이후 온라인 데이트 데이터는 애플리케이션 사용이 증가하면서 증가했을 뿐이다.2005년에는 18-24세 중 10%만이 온라인 데이트 서비스를 이용했다고 보고되었다.이 숫자는 [6]이 인구의 27% 이상으로 증가했다.이 타깃은 대부분의 어플리케이션에서 가장 많은 사용자를 대상으로 합니다.퓨리서치센터가 2016년 연구를 진행했을 때 미국 성인의 59%가 온라인 데이트가 사람을 만나는 좋은 방법이라는 데 동의한 것으로 2005년 44%에 비해 나타났다.이러한 대상 그룹의 사용 증가는 스마트폰 사용이 증가하여 스마트폰 데이트 앱을 사용하게 된 것으로 정당화될 수 있다.2016년에는 약 5명 중 1명꼴로 18~24세([5]22%)이 데이트 어플리케이션을 사용하고 있다고 응답한 [6]반면 2003년에는 5%만 사용하고 있었다.2022년 조사에서는 온라인 데이트 앱 사용자의 66%가 온라인에서 [7]만난 사람과 사귀고 있는 것으로 나타났다.2022년 말까지 전세계 [8]온라인 데이트 서비스 이용자는 4억1300만 명에 이를 것으로 예상된다.

COVID-19 대유행 기간 동안, Morning Consult는 여론 조사를 통해 이전보다 더 많은 미국인들이 온라인 데이트 앱을 사용하고 있다는 것을 발견했다.2020년 4월의 한 조사에서, 이 회사는 온라인 데이트 앱을 사용하는 미국 성인의 53%[9]가 대유행 기간 동안 온라인 데이트 앱을 더 많이 사용하고 있다는 것을 발견했다.2021년 2월 현재 이 비율은 71%[10]로 증가했다.

인기 있는 어플리케이션

틴더의 성공 이후, 많은 다른 사람들은 그들만의 데이트 어플리케이션과 Match와 같은 데이트 웹사이트를 만들려고 시도했다.COM은 편의를 위해 애플리케이션을 만들었습니다.앱 이코노미 리서치 그룹인 ARC from [11]Callips는 2016년 150만 명의 미국 소비자들이 가장 인기 있는 데이트 앱 97개를 어떻게 평가했는지에 대한 리서치 연구를 실시했다.조사 결과에 따르면 앱스토어에서 100점 만점에 50점 이상(100점 만점)을 받은 앱은 11개뿐이었다.여기에는 Jaumo, OKCupid, happn, SCRFF by Perry Street, Moco by JNJ Mobile, GROWL, Skout, Qeep by Blue Lion mobile, MeetMe, Badoo 및 Hornet이 포함됩니다.50점 이상의 점수를 받은 앱은 성공한 것으로 간주되었습니다.Bumble, Grindr, eHarmony, chamet, Match와 같은 다른 인기 있는 어플리케이션들은 40점 [11]이하의 점수를 받았다.유명인들의 프라이버시를 보장하기 위해, Raya는 회원제 데이트 앱으로 등장하여 [12]소개를 통해서만 입장할 수 있게 되었다.2019년 그린드르의 대안으로 시작한 타이미는 LGBTQI+를 포함한 첫 데이트 [13]앱을 출시했다.이와 유사한 관심사를 가진 개인을 식별할 수 있는 능력으로 Muzmatch(무슬림), Salams(무슬림), Upgress(기독교), Christian Connection(기독교), JSwipe(유대인), JDate([14][15][16]유대인) 등의 인기 있는 종교 데이트 앱이 생겨났다.

데이트에 미치는 영향

온라인 데이트 어플리케이션의 사용은 장점과 단점을 모두 가질 수 있습니다.

이점

대부분의 응용 프로그램은 일치하는 성격 테스트를 제공하거나 알고리즘을 사용하여 사용자를 [17]일치시킵니다.이러한 요인에 의해, 유저가 호환성이 있는 후보와 일치할 가능성이 높아집니다.사용자는 제어할 수 있으며 많은 옵션이 제공되므로 특정 유형에 맞는 일치 항목이 충분히 있습니다.사용자는 단순히 자신이 관심 없는 후보와 일치하지 않는 것을 선택할 수 있습니다.선택지를 좁히는 것은 간단합니다.일단 사용자가 관심이 있다고 생각되면, 그들은 채팅할 수 있고 잠재적인 후보자를 알 수 있다.이러한 유형의 커뮤니케이션을 통해 사용자가 기존 방식으로 [18]데이트하는 경우 피할 수 없는 시간, 비용 및 위험을 줄일 수 있습니다.온라인 데이트는 편리함을 제공한다; 사람들은 그들의 일정에 맞춰 데이트하기를 원한다.온라인 데이트는 또한 자신감을 높일 수 있다; 비록 사용자들이 거절당하더라도, 그들은 그들과 어울리기를 원하는 수백 명의 다른 후보들이 있다는 것을 알고 있기 때문에 그들은 간단히 다음 [19]선택으로 넘어갈 수 있다.실제로 미국 성인의 60%는 온라인 데이트가 사람들을 만나는 좋은 방법이라는 데 동의하고 66%는 애플리케이션을 통해 만난 사람과 실제 데이트를 한 적이 있다고 말한다.오늘날 기혼 미국인과 진지한 관계를 맺고 있는 미국인의 5%가 온라인에서 [6]중요한 상대를 만났다고 응답했습니다.

단점들

때때로 너무 많은 선택지를 갖는 것은 압도적일 수 있다.이용 가능한 옵션이 너무 많기 때문에 사용자는 선택의 폭이 좁아질 수 있으며, 결국 진정한 [18]관계를 시작하는 데 시간을 들이는 대신 "완벽한" 후보를 찾는 데 너무 많은 시간을 할애할 수 있습니다.또, 도입되고 있는 알고리즘이나 매칭 시스템은, 유저가 생각하는 것처럼 항상 정확한 것은 아닙니다.매번 [20]두 사람의 성격을 완벽하게 맞출 수 있는 완벽한 시스템은 없다.

온라인에서의 커뮤니케이션도 잠재적인 파트너를 선택하는데 필수적인 물리적인 화학적인 측면이 부족하다.문자를 통한 번역으로 많은 것이 손실된다.온라인 데이트는 데이트를 매우 피상적으로 만들었다; 사용자의 프로필에 있는 사진은 그들의 [21]성격을 알기 전에 누군가가 일치하거나 일치하지 않게 할 수 있다.

수많은 다양한 모바일 데이트 애플리케이션을 분석한 후, 연구원들은 대부분의 주요 데이트 애플리케이션이 성적 취향, 선호도, 이메일, 사용자 간의 상호작용 정도 등과 [22]같은 매우 민감한 개인 정보를 노출시킬 수 있는 단순한 스니핑 공격에 취약하다는 결론을 내렸다.

게다가 온라인 데이트 플랫폼은 공격자가 가짜 프로필을 만들어 사용자의 개인정보를 빼내는 허니팟의 온상이 되고 있는데, 이러한 작업 중 하나가 모바일 데이트 [23]앱인 틴더에서 개인 식별 정보(PII)를 공개하는 사용자의 취약점을 연구하고 평가하는 것이다.

데이트 앱으로 증폭된 이슈는 '고스트링'으로 알려진 현상으로, 연애 중인 한쪽이 경고나 설명 없이 상대방과의 모든 통신을 차단하는 것이다.고스팅은 사용자가 앱을 삭제할 수 있기 때문에 앱 데이트에 심각한 문제를 일으킵니다.이러한 이유로 Bumble이나 Badoo와 같은 회사들은 사용자들이 채팅 대화를 보다 [24]정중하게 끝낼 수 있도록 하는 새로운 기능들로 이러한 관행을 단속하고 있다.

온라인 데이트는 [25]오명을 쓰고 있지만, 시간이 지나면서 점점 더 받아들여지고 있다.

데이터 프라이버시

데이트 앱과 온라인 데이트 사이트는 종종 데이터 오남용 사건에 관여한다.2018년 그린더에서는 게이 데이팅의 첫 번째 플랫폼이 사용자의 HIV 상태에 대한 데이터를 수많은 [26]회사와 공유했다는 비난을 받고 있다.그라인더는 이러한 주장을[27] 인정했지만 LGBT 커뮤니티를 납득시키지 못하는 플랫폼을 최적화하기 위한 것이라고 주장했다.Grindr는 회사의 데이터 손실 방지를 공유하고 Scott Chen CTO의 공개 개입으로 사용자를 안심시킴으로써 스스로를 방어했습니다.유럽에서는 경제 제재로 기업을 위협하는 GPR 제재 때문에 데이트 플랫폼이 데이터 입법에 점점 더 신경을 쓰고 있습니다.

다른 개인 데이터는 데이트 앱으로 판매된다.민간기업이 가장 많이 구입하는 것은 이용자의 지리정보로 남는다.사용자가 현지화를 허용하면 앱은 이를 기록하고 지리 좌표계를 사용하여 저장합니다.데이터 위반이 발생하면 지리적 정보에 의해 사용자가 직접 노출됩니다.

다른 어플리케이션과 마찬가지로 데이트 앱에도 침입이 있을 수 있습니다.예를 들어 해커들은 [28]Tinder, Coffee Meets[29] Bagel, Adult Friend Finder 등의 보안 문제를 드러냈습니다.지난 번에는 4억1200만 명이 넘는 사용자의 데이터가 유출됐는데,[30] 이는 유출된 계정 수로는 가장 큰 규모 중 하나입니다.2016년 해커 그룹인 "Impact Team"이 애슐리 매디슨 사용자 약 4천만 명의 개인 정보를 공유한 결과, 실명, 전화번호, 이메일 주소, 지리적 위치 및 성적 [31]선호도가 밝혀졌다.Ashley Madison은 3,500만 명 이상의 사용자에게 이 서비스가 완전히 "익명"이고 "100% 이산"이라고 보증했지만, 사용자가 실제로 데이터가 유출된 것을 선택(및 지불)하거나 처음 인식했을 때 계정을 완전히 삭제하지는 않았습니다.유출 [32]후 일부 자살이 보고되었다.Taimi는 지금까지 게이들에게 가장 안전한 데이트 앱이 되기 위해 은행 수준의 보안을 도입했다.[33]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Yau, Nathan (2019-03-15). "Shifts in How Couples Meet, Online Takes the Top". FlowingData. Retrieved 2021-08-28.
  2. ^ "Wild new world of dating will make 'swiping right' seem quaint". NBC News. Retrieved 2021-08-28.
  3. ^ Wood, Molly (2015-02-04). "Led by Tinder, a Surge in Mobile Dating Apps". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2016-10-26.
  4. ^ Witt, Emily (2014-02-11). "How the Tinder App Became a Success". GQ. Retrieved 2016-10-26.
  5. ^ a b "Online dating usage by demographic group". Pew Research Center: Internet, Science & Tech. 2016-02-10. Retrieved 2016-10-26.
  6. ^ a b c "5 facts about online dating". Pew Research Center. 2016-02-29. Retrieved 2016-10-26.
  7. ^ Drah, Hermina. "0 Eye-Opening Online Dating Statistics to Know in 2022". 2Date4Love. 2Date4Love. Retrieved June 14, 2022.
  8. ^ Wise, Jason. "How Many People Use Online Dating In 2022?". EarthWeb. Earth Web. Retrieved June 14, 2022.
  9. ^ "Online Dating Use Rises Amid Coronavirus Pandemic". Morning Consult. 2020-04-27. Retrieved 2021-02-18.
  10. ^ "Spurred On by COVID-19, Millennials Lead the Way in Destigmatizing Online Dating - Morning Consult Amid Pandemic, Millennials Lead the Way in Destigmatizing Online Dating". Morning Consult. 2021-02-11. Retrieved 2021-02-18.
  11. ^ a b "The Best And Worst Dating Apps For 2016". ARC. 2016-02-10. Archived from the original on 2016-03-20. Retrieved 2016-10-26.
  12. ^ Roose, Kevin (27 June 2018). "Can 'Illuminati Tinder' Save Us All?". The New York Times. Retrieved 12 June 2019.
  13. ^ Q. N. Editor (2019-08-13). "TAIMI BECOMES THE FIRST LGBTQI+ INCLUSIVE SOCIAL AND DATING NETWORK IN THE U.K." Queer News. Retrieved 2019-09-19.
  14. ^ Russell, Katie (2017-08-11). "The 20 best dating sites and apps". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 2021-03-05.
  15. ^ Orenstein, Hannah; Lopez, Veronica (March 30, 2021). "This Couple Met On Upward & Credit Their Faith For Keeping Their Love Strong". Elite Daily.
  16. ^ Kessler, Linda (February 2, 2021). "Looking for love? Technology can help". The Dallas Morning News.
  17. ^ "Free Online Dating OkCupid". OkCupid Free Online Dating. Retrieved 2016-10-26.
  18. ^ a b "Pros and Cons of Online Dating". Psychology Today. Retrieved 2016-10-26.
  19. ^ "How Technology is Changing Dating - PsychAlive". www.psychalive.org. 24 February 2015. Retrieved 2016-10-26.
  20. ^ Dewey, Caitlin (2015-11-11). "The one thing about 'matching' algorithms that dating sites don't want you to know". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 2016-10-26.
  21. ^ Expert, Mara Opperman Relationship Etiquette; IDoNowIDont.com, Co-Founder of; GATTO, Director of Communications at DEL (2015-02-20). "The Superficiality of Online Dating Apps". The Huffington Post. Retrieved 2016-10-26.
  22. ^ Patsakis, Constantinos; Zigomitros, Athanasios; Solanas, Agusti (15 June 2015). Analysis of privacy and security exposure in mobile dating applications. International Conference on Mobile, Secure and Programmable Networking. Paris. pp. 151–162. doi:10.1007/978-3-319-25744-0_13.
  23. ^ Nandawani, Mona; Kaushal, Rishabh (5 July 2017). Evaluating User Vulnerability to Privacy Disclosures over Online Dating Platforms. International Conference on Innovative Mobile and Internet Services in Ubiquitous Computing. Italy. pp. 342–353. doi:10.1007/978-3-319-61542-4_32.
  24. ^ Horton, Helena (2018-10-29). "Dating apps crack down on 'ghosting', as 'epidemic' of ignoring partners puts off users". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Retrieved 2020-03-18.
  25. ^ "Online dating: Determining the presence of a stigma".
  26. ^ Moylan, Brian (2018-04-04). "Grindr was a safe space for gay men. Its HIV status leak betrayed us Brian Moylan". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 2019-04-01.
  27. ^ Kimball, Spencer (2018-04-02). "Grindr defends sharing user HIV status with other companies". www.cnbc.com. Retrieved 2019-04-01.
  28. ^ "Millions of Tinder users may be affected by new security breach". JOE.ie. Retrieved 2019-04-01.
  29. ^ Donie O'Sullivan; Sara O'Brien (14 February 2019). "Dating app reveals data breach on Valentine's Day". CNN. Retrieved 2019-04-01.
  30. ^ Peterson, Andrea (2016-11-14). "Adult FriendFinder hit with one of the biggest data breaches ever, report says". The Washington Post. Retrieved 2019-04-02.
  31. ^ Brandom, Russell (2015-08-19). "Find out if your email is part of the Ashley Madison hack". The Verge. Retrieved 2019-04-01.
  32. ^ Lamont, Tom (2016-02-28). "Life after the Ashley Madison affair". The Observer. ISSN 0029-7712. Retrieved 2019-04-01.
  33. ^ "New gay dating app has 'bank-level' security for those afraid to be outed". Gay Star News. 2018-05-04. Retrieved 2019-09-19.