변호사의 의견
Counsel's Opinion변호사의 의견 | |
---|---|
![]() 로비카드 | |
연출자 | 앨런 드완 |
작성자: | 아서 윔페리스 길버트 웨이크필드 (연극) |
제작자 | 알렉산더 코르다 |
스타링 | 헨리 켄달 비니 반스 |
영화 촬영 | 버나드 브라운 필립 타누라 |
편집자 | 해럴드 영 |
생산. 회사 | |
출고일자 |
|
러닝타임 | 75분 |
나라 | 영국 |
언어 | 영어 |
카운슬 오피니언은 헨리 켄달과 비니 반스가 출연한 1933년 영국 로맨틱 코미디 영화입니다. 이 영화는 1930년대 초 캐나다계 미국인 앨런 드완이 영국에서 감독한 세 편의 영화 중 하나이며, 알렉산더 코다의 런던 필름스에서 나온 초기 작품입니다. 카운슬 오피니언은 1931년 길버트 웨이크필드의 연극을 바탕으로 제작되었으며, 1938년 런던 필름스에 의해 로렌스 올리비에와 멀 오베론이 주연한 레이디 X의 이혼으로 다시 리메이크되었습니다.[1]
줄거리.
이혼 변호사 로건(켄달)은 도시 전체가 안개에 휩싸여 있는 것을 찾기 위해 해외 여행을 마치고 런던에 다시 도착합니다. 아파트에 도착하지 못한 그는 의상 무도회가 열리는 전용 로열 파크 호텔에 예약합니다. 많은 파티 참가자들 또한 안개 때문에 발이 묶이고, 어떤 사람들은 호텔 라운지에서 하룻밤 자고 싶어하지만, Leslie (Barnes)는 로건을 그의 스위트룸에 묵게 해달라고 다정하게 이야기합니다. 비록 두 사람은 서로에게 끌리지만, 침실에는 레슬리가, 거실에는 로건이 있어 하룻밤은 천진난만하게 지나갑니다. 다음날 아침 출근을 위해 스위트룸을 나설 때, 로건은 방 밖 복도에서 한 여자 하녀에게 통으로 들어갑니다.
방에 도착하자마자 로건은 아내와 이혼을 요구하는 록번 경의 변호사 역할을 해달라는 요청을 받습니다. 로건은 브리핑을 받아들이지만, 그 후 그의 공포심에 락번 부인이 전날 밤 로얄 파크 호텔 무도회에 손님이었다는 것을 알게 되고, 그날 아침 하녀가 한 남자가 그녀의 방을 떠나는 것을 목격한 후 이 사건의 초석은 부적절하다고 주장됩니다. 록번 부인은 레슬리 밖에 될 수 없다고 확신한 로건은 호텔 복도에서 잠깐 마주친 후에도 로건을 알아볼 기미를 보이지 않는 하녀를 록번 경이 증인으로 내세울 때까지 사건에서 물러나려 합니다.
Leslie가 Logan이 빌려준 드레스 드레스를 돌려달라고 전화했을 때, Leslie는 그날 저녁 여전히 Lady Rockburn이라고 믿고 그녀에게 상황을 알리려고 그녀를 초대합니다. 레스토랑에서 그는 테이블 위에 카드를 놓고 레슬리는 그녀가 그의 감정에 보답한다고 그를 안심시킵니다. 록번 경이 다른 여자와 동행하여 같은 레스토랑에 나타나고, 로건과 레슬리는 잠재적으로 추문이 될 수 있는 공공장소를 피하기 위해 눈에 거슬리지 않는 조기 탈출을 할 수 밖에 없게 되면서 낭만적인 저녁이 갑자기 끝납니다. 그들은 로건의 아파트로 돌아가 그곳에서 그는 레슬리에게 그가 그녀와 사랑에 빠졌고 필요하다면 그녀를 위해 그의 법적 경력을 희생할 것이라고 확신합니다. 한편, 록번 경은 그가 이 사건에 대해 가지고 있는 사설 탐정이 아내의 애인의 정체를 밝혀냈다고 알려집니다. 그는 즉시 로건에게 좋은 소식을 전하기 위해 방문하기로 결심하고, 문을 열었을 때 로건의 끔찍한 반응에 당황합니다. 로건은 레슬리가 앉아 있는 아파트에 그를 인정하고, 그가 그녀를 사랑하고 그 결과에 직면할 준비가 되어 있다고 고백함으로써 록번 경의 자비에 몸을 던집니다. 놀랍게도 당황한 록번 경은 평생 레슬리를 본 적이 없다고 알려줍니다. 그런 다음 레슬리는 로건이 자신을 위해 얼마나 많은 것을 포기할 준비가 되어 있는지 보기 위해 로건의 잘못된 가정을 따랐다고 고백합니다. 그녀는 그에게 자신이 사실은 과부이며, 그가 시험을 잘 통과했다고 말합니다.
출연자들
|
수신과 이후의 이력
살아남은 증거에 따르면 카운슬 오피니언은 1930년대 초 영국 영화에 대해 관대한 예산과 비교적 높은 제작 가치를 가지고 있었고, 우아하고 비싸 보이는 의상과 세트 디자인에 세심한 주의를 기울였으며, 런던의 미들 템플에서 로케이션 촬영을 위한 특별 허가를 받았음을 시사합니다.[2] 현존하는 리뷰는 일반적으로 호의적인 비판적인 반응을 나타냅니다. 키네 위클리는 "명석한 대화, 경험 많은 출연진의 훌륭한 팀 작업, 좋은 제작 자질"을 높이 평가했고, 시네마는 "유쾌한 연출..."을 높이 평가했습니다.최고 수준의 팀 워크... 효과적인 배경...아름다운 사진, 흠잡을 데 없는 녹음"과 "특히 더 나은 수준의 홀을 위한 attract적인 일반 엔터테인먼트"로 시장의 더 세련된 끝에 대한 이 영화의 매력을 제안했습니다.
원래 영화관이 운영된 후, 이 영화를 다시 볼 수 있다는 징후는 없습니다. 영국 영화 연구소는 국립 기록 보관소에 인쇄물을 보관하지 않으며, 이 영화를 "실종, 분실로 믿어짐"으로 분류합니다. 코르다와 드완 같은 이름들이 참여하면서 당대의 좋은 명성을 얻은 작품으로 보일 수 있기 때문에, BFI의 "75개의 가장 원하는" 영국 장편 영화 목록에 카운슬 오피니언이 포함되어 있습니다.[3]
참고문헌
- ^ 쿨릭, 카롤. 알렉산더 코다:기적을 이룰 수 있는 사람. 버진 북스, 1990. ISBN9780870003356
- ^ 변호사 의견서 원본 신문고. 2010년 9월 14일 회수
- ^ "Counsel's Opinion / BFI Most Wanted". British Film Institute. Archived from the original on 3 August 2012. Retrieved 14 September 2010.
외부 링크
- BFI 75 Wayback Machine에서 광범위한 노트와 함께 가장 원하는 출품작 (아카이브 2012-08-03)
- IMDb의 변호사 의견
- 모든 영화에서 변호사의 의견
- 영국 영화연구소의[better source needed] 변호인 의견