시스피우스

Cispius
다른 용도는 Cispius(동음이의)를 참조하십시오.

시스피우스는 로마 겐스 시스피아의 노민이다.

시스피우스 레부스

몬스 시스피우스 또는 시스피아 언덕은 로마에 있는 에스킬린 언덕의 여러 정상 중 하나이다.문법학자 페스투스는 이 이름이 푸빌리아 투표 부족(트리부스)의 아나냐의 시스피우스 레부스(Cispius Laevus)의 이름을 따서 지어졌다고 말한다.이 시스피우스는 전설적일지도 모른다.[1]

M. 시스피우스

마르쿠스 시스피우스는 기원전 57년 평민들의 호민관으로, 그의 유배를 가져온 입법을 뒤엎으려는 노력에서 키케로를 적극적으로 지지한 호민관들 가운데 한 사람이었다.[2]그러나 앞서 시케로는 시스피우스와 그의 형, 그리고 그들의 아버지에게 불리한 말을 하는 민사소송을 가져왔었다.56년 초가 유력하게 여겨지는 시스피우스의 호사가 있은 후 얼마 후, 그는 선거 부정(암비투스) 혐의로 시케로의 변호를 받고 유죄 판결을 받았다.[3]키케로는 그를 "성격과 원칙을 갖춘 사람"[4]이라고 부른다.두 사람은 50년대에 우정을 유지했다; 55년, 키케로는 시스피우스와 관련된 사람들을 대신하여 아프리카의 프로콘술 Q. 발레리우스 오르카에게 추천서를[5] 썼다.[6]시스피우스는 54세 이후 언젠가 찬사를[7] 보냈을지도 모른다.[8]

L. Cispius (Laevus)

루치우스 시스피우스는 아마도 인지도가 높은 라에부스와 함께 기원전 46년, 율리우스 카이사르 휘하에서 복무하던 함대 사령관(프래이펙투스 계급)이었다.그는 탁수스의 봉쇄에 참가했다.시스피우스는 원로원 계급이 아니었으며, 아레티움의 도자기 제조 계열과 잠정적으로 연계되어 있다.비록 이 거짓으로 인해 내전에서 반대편에 서게 되겠지만, 그가 마르쿠스 시스피우스(위)의 아들이었을 가능성이 있다.[9]43년, 시스피우스 레부스는 무나티우스 플랑쿠스의 공관으로서, 그를 위해 로마로 파견된 것을 운반했다. 이 사람은 아마도 카이사르의 해군 지휘관이었을 것이다.[10]

참고 항목

참조

달리 명시되지 않는 한, 고대 출처의 날짜, 사무실 및 인용문은 T.R.S. 브로턴, 로마 공화국의 치안판사(미국 필로학 협회, 1951, 1986), 제1권; 제2권(1952), 제3권(1986); 약칭 MRR이다.

  1. ^ 로널드 시메, "상원, 부족, 마을", 역사 13(1964), 페이지 107, 115.
  2. ^ 시케로, 세나투 21의 포스트 레디툼; 프로 세스티오 76.
  3. ^ 마이클 C.알렉산더, 후기 로마 공화국의 재판, 기원전 149년부터 기원전 50년 (토론토 출판 대학, 1990), 페이지 127, 136; W. 제프리 타툼, 패트리시언 트리뷴(University of North Caroline Press, 1999), 페이지 178 및 318, 노트 203.
  4. ^ Vir optimus et constantissimus (Pro Sestio 76), 로날드 시메, The Roman Revolution (Oxford: Clarendon Press, 1939), 페이지 81.
  5. ^ 광고 가족 13.6.2.
  6. ^ 존 니콜슨, "The Delivery and Secretary of Cicero's Letters," Classic Journal 90 (1994), 페이지 47–48.
  7. ^ CIL 4, 1278.
  8. ^ Marcus Cispius에 대한 일반 정보원:Cicero, Pro Sestio 76, Pro Plancio 77–75, Bobbio Scholiast 165 Stangl, MRR2 페이지 202, 544.
  9. ^ T.P. 와이즈먼, 로마 원로원의 뉴 맨 (Oxford University Press, 1971), 제120호, 페이지 224, 엘리자베스 롤슨이 인용한 "Caesar, Etruria and the Curgulinina Etrusca" (1978), 페이지 151.
  10. ^ Cicero, Ad familiares 10.18.1–2, 21.3; MRR2 페이지 351, 544 및 MRR3 페이지 53; Ronald Syme, Brown의 리뷰, 고전적 문헌학 50(1955), 페이지 135 및 "상원, 부족 및 타운스" 페이지 115.