캐롤라인 번의 죽음
Death of Caroline Byrne![]() | |
날짜 | 1995년 6월 7일 ( | ) (24세)
---|---|
위치 | 오스트레일리아 뉴사우스웨일스 주 워슨스 베이 갭 |
좌표 | 33°50′38″s 151°17′06″E/33.843803°S 151.284998°E좌표: 33°50′38″S 151°17′06″E / 33.843803°S 151.284998°E/ |
원인 | 추락에 의한 죽음 |
죽음 | 캐럴라인 번 |
검시관 | 존 애버네티 |
의심. | 고든 우드 |
요금 | 살인 |
평결 | 유죄, 항소심에서 뒤집히다 |
캐롤라인 번(1970년 10월 8일 ~ 1995년 6월 7일)은 시드니 더 갭(The Gap)의 절벽 밑바닥에서 1995년 6월 8일 이른 시간에 발견되었다.사망 당시 운전기사 겸 사업가 르네 리브킨의 개인 비서였던 당시 남자친구 고든 에릭 우드(62세)는 2008년 11월 21일 살인 혐의로 유죄판결을 받고 굴번 감옥에서 3년을 보냈다.2012년 2월 유죄판결에서 무죄를 선고받았다.[1][2]
1995년 6월 7일 사건
1970년 10월 8일에 태어난 번은 1992년부터 우드와 관계를 맺고 있었다.[3]그녀는 모델이었지만 주로 시드니 추방과 에티켓 교육자 준 달리-왓킨스의 모델 강사였다.1995년 6월 7일, 그녀는 정신과 의사와의 약속과 직장에 나타나지 않았다.그날 오후와 저녁 왓슨스 베이 더 갭 근처에서 우드의 인상착의와 일치하는 두 남자의 목격담이 세 건이나 있었다.오후 1시와 3시 두 명의 목격자는 지역 카페 주인인 크레이그 마틴과 랜스 멜버른에 의해 목격되었다.1998년 아일랜드 출신의 예술가 존 도허티는 그날 저녁 8시 30분경에 다른 남자가 근처에 서 있는 동안 스튜디오 창문 밖에서 번이 한 남자와 다투는 것을 보았다고 말했다.[4]
우드는 그날 오후 왓슨스 만에 출석하지 않았다고 부인했다.우드의 친구인 브렛 코크란과 닉 사마티스가 리브킨의 전화를 받고 호출을 받기 전 오후 1시 15분경 포츠 포인트에서 그와 잠시 시간을 보냈다는 두 가지 심리에서 모두 증언이 나왔다.[5]: 206 우드는 리브킨으로부터 유명한 로비스트이자 연방정부 전 장관인 그레이엄 리처드슨 운전기사로부터 약속에 대한 요청을 받은 뒤 오후 7시쯤에 리브킨을 위해 규칙적인 집안일을 하며 시간을 보냈다고 주장했다.리처드슨 주지사의 알리바이는 2001년 리처드슨이 럭비 리그 관리자 피터 무어와 함께 그날 점심을 먹었다고 충고하면서 경찰과의 인터뷰를 통해 타협을 보았다.[4]
우드의 오후 움직임은 늦은 저녁 이전에 보도된 적이 없는데, 우드는 텔레비전 앞에서 잠이 든 자신의 소파에서 깨어났고 번이 아직 집에 없다는 것을 즉시 경각심을 느꼈다고 말했다.우드는 번의 행방을 몰랐지만 갭에 텔레파시 통신이라고 불리는 것에 이끌렸다고 말했다.그는 처음에 본디 해변의 해변가 주차장으로 차를 몰고 가서 번과 함께 많은 시간을 보냈고 그리고 나서 그들이 자주 소풍을 갔던 캠프 코브에 있는 인기 있는 공원으로 갔다.캠프 코브에서 돌아오는 길에 그는 갭의 한 차선에 주차되어 있는 번의 하얀 스즈키 비타라를 발견했다.우드가 자정 무렵 자신의 모습을 확인한 두 바위 어부와 마주친 것은 절벽 꼭대기를 뛰어다니며 그녀의 이름을 외칠 때였다.
그러자 우드는 캐롤라인의 아버지 토니 번과 형 피터 번에게 전화를 걸었다.그리고는 다시 차를 몰고 시드니로 가서 그것들을 모았고, 세 사람 모두 갑판으로 가서 절벽 꼭대기를 샅샅이 뒤졌다.피터 번은 이후 새벽 1시쯤 우드가 횃불빛을 이용해 절벽 밑바닥에서 자신의 시신을 발견했다고 주장한 증거를 제시했다.번 자신은 아무것도 볼 수 없었고, 경찰 횃불을 들고 곧 도착한 경찰도 볼 수 없었다고 말했다.밤은 어둡고 벼랑에는 안개가 끼어 있었다.피터 번은 시체는 고사하고 절벽 아래의 바위를 보기가 어렵다고 주장했다.우드가 어둠 속에서 무언가를 볼 수 있다고 주장했는가에 대한 논쟁은 수년에 걸친 많은 언론의 추측을 반영했고 2008년 재판에서 크라운 증거의 핵심 부분을 구성했다.2011년 항소법원은 왕관이 이 지역에 대한 투기를 증거로 내세웠다고 판단했다.이것은 우드의 2011년 항소가 유지된 이유 중 하나이다.
멜버른과 마틴이 이날 오전 왓슨스 베이에서 우드와 함께 목격했을 것으로 추정되는 두 번째 남성의 신원은 여전히 불명확하다.증거와 함께, 왕실은 그 남자가 경찰이 수사할 때 고려했던 사람들 중 하나일 가능성이 모순되는 가운데, (Byrne의 모델링 에이전트인 Adam Leigh 또는 Rivkin의 동료 Gary Redding) 재판 중 어느 한 쪽에 증거 없이 투기를 선택했고, 재판관과 후에 항소심 판사들로부터 비난을 받았다.
미디어 관심사
번의 죽음은 지역 로즈베이 경찰 등에 의해 자살로 받아들여졌다.그녀의 시신의 착륙지점을 찍은 사진은 없었다.
1996년, 번의 아버지는 1997년부터는 번이 사망했을 때의 사건과 상황을 정기적으로 호주의 국영 신문에서 조사하여 "시드니의 미해결 범죄 중 하나"라고 보도하는 등 자살에 대한 개념에 반대하기 시작했다.시드니의 악명 높은 자살 장소 중 한 곳에서 아름다운 모델이 죽었다는 것, 화려하고 뉴스거리가 될 만한 리브킨과의 연관성, 그리고 몇몇 저명한 시드니의 정체성을 포함한 목격자와 논평자들의 그물 등 모두가 이 사건의 음모를 더했다.
오프셋 알파인 투기
특히 리브킨의 금융 활동과의 연관성에 대한 아직 증명되지 않은 추측에 관심이 고조되었다.번 사망 전날 우드와 리브킨은 1993년 오프셋 알파인 화재와 스위스 은행 계좌 관련 지명자들이 소유한 오프셋 알파인 주식 소포의 실제 소유권에 대해 호주증권투자위원회로부터 인터뷰를 받았다.[5]: 203 토니 번은 우드가 자신의 딸에게 화재는 보험 목적을 위한 설정이라고 지시했다고 주장했다.
결국 2001년 리브킨은 (칸타스 주식의) 내부자 거래로 기소되었고, 2003년 그의 최종 유죄 판결은 2005년 자살로 정점을 찍으면서 그의 정신 안정에 엄청난 영향을 미쳤다.[6]그러나 옵셋 알프스의 주식 거래와 진정한 수혜자에 대한 ASIC의 조사는 1995년에 시작하여 2005년부터 계속되어 그레이엄 리처드슨과 트레버 케네디로 옮겨가다가 2010년에 결국 ASIC에 의해 성과 없이 마감되었다는 서사시를 증명했다.[7]
주변 연예인
이 음모에 덧붙인 것은 그 사건에 지엽적인 관여를 한 유명인사들의 명단이었다.6월 7일 그녀가 지키지 않은 정신과 진료를 그녀에게 의뢰한 번의 의사는 텔레비전 유명 의사인 신디 팬 박사였다.[5]: 205 그레이엄 리처드슨이 이날 오찬을 함께한 것은 (우드가 어디에서 운전했는지에 대해 의문을 품게 만들었다) 시드니 힐튼호텔에서 럭비리그의 정체성 피터 소록 무어와 함께였고, 당시 호주 럭비리그가 깊게 분열된 슈퍼리그 전쟁에서 평화협정을 중개하기 위해 설립됐다.우드는 언론과 (더 늦어진) 영국 왕실이 이러한 가능성을 무시했음에도 불구하고 항상 무어를 리브킨과의 정오 회의에서 점심식사였을 법한 일로 몰아갔다고 주장했다.무어는 리처드슨과의 Strikeforce Irondale 인터뷰 1년 전인 2000년 7월에 사망했고, 따라서 오찬 시간에 대한 확증을 막았고, 리브킨 역시 재판 전에 사망했다.[8]
번 감독의 절친한 친구로는 연예인 타니아 제타, 홈 앤 어웨이 출연진인 여배우 카일리 왓슨이 있었다.그것은 달리-왓슨과 왓슨이 마틴/멜본의 목격담을 폭로한 후 몇 주 후에 번이 죽은 후 그녀의 사진으로 무장한 왓슨스 베이 주변을 돌아다니는 아마추어였다.[5]: 206 이 사건을 어느 시점에선가 파악한 다른 연예인 목격자 중에는 사업가 존 싱글턴, 언론인 폴 배리, 그리고 제이미 포셋의 파파라치 등이 있었다.
심사, 조사 및 재판
뉴사우스웨일스 주 검시관 존 애버네티가 번의 사망에 대해 두 번의 심리가 진행됐으며 우드는 자살이라고 주장했다.1998년 2차 조사에서는 공개적인 결과가 나왔다.같은 해에 우드는 호주를 떠났다.
경찰 수사는 2000년부터 수백 명의 목격자들이 인터뷰한 '스트라이크포스 아이언데일'이 350쪽이 넘는 짧은 증거자료로 이어지며 계속됐다.토니 번은 계속해서 조사로부터 행동을 취하도록 압력을 가했고 결국 2004년까지 주 의회에서 조사에 대한 문제를 제기한 뉴사우스웨일즈 정치인 프레드 나일씨의 도움을 등록했다.[9]
2004년 로드 크로스 교수에 의해 생성된 절벽에서 투영된 신체의 낙하/점프/거의 물리학에 관한 과학 보고서는 고든 우드에 대한 재판을 추진하도록 왕관을 부추긴 새로운 증거의 주요 요소였다.[10]2006년 3월, 뉴사우스웨일즈 검찰국장인 니콜라스 코우데리 QC는 경찰의 의견에 동의해 우드를 번 살해 혐의로 기소할 충분한 증거가 있다고 밝혔다.[11]우드는 2006년 4월 런던에 억류됐다가 호주로 인도됐다가 5월 4일 시드니 법원에 의해 보석으로 풀려났다.
첫 재판은 2008년 7월 21일 마크 테데스키 QC가 크라운과 윈스턴 테라시니 QC가 우드를 변호하면서 시작되었다.2008년 8월 6일, 그레이엄 바 판사는 배심원단이 2GB 라디오 진행자 제이슨 모리슨과 접촉했다는 주장으로 인해 미심재판을 선언했다.익명으로 남아있던 배심원단은 일부 배심원들이 범죄현장에 대한 비밀 밤 방문을 계획하고 있다고 주장했는데, 그는 '벌벌'이며 '이미 우드가 유죄라고 결정했다'는 특정 배심원들에 의해 조직되었다.바는 "일부 배심원들이 내 지시를 어기고 위법행위를 했기 때문에 배심원들을 제대시켜야 했다"[12]고 판결했다.
두 번째 재판은 2008년 8월 25일에 시작되었고, 뉴사우스웨일즈 법원 역사상 처음으로 15명의 배심원들로 구성된 패널이 통상적인 12명 대신에 취임 선서를 하여 약간의 만일의 사태에 대비했다.[12]
재판증거
크라운 케이스의 프레젠테이션
1심 재판이 중단된 후 테데슈는 크라운 검사로서 8월 26일부터 2008년 10월 24일까지 9주 동안 크라운 사건을 제시했다.70명이 넘는 목격자들이 소환되었고 배심원단은 리브킨과 우드와의 테이프 인터뷰를 포함한 몇 시간 동안의 오디오와 비디오 증거를 들었다.[13]
검찰이 부른 목격자는 판, 리처드슨, 왓슨, 재타, 싱글톤, 포셋, 밥 헤건, 스포츠 저널리스트 필 로스필드였다.토니 번, 피터 번, 달리-왓킨스와 딸 캐롤 클리포드가 출연했다.도허티와 코크란은 해외에서 비디오 링크를 통해 증거를 제시했다.경찰 목격자 중에는 트레이시 스미트와 폴 그리피스(현장의 경찰관), 마크 파우더리 병장, 네빌 그레이트룩스 병장(경찰 절차에 관한 증거를 제시한 사람), 스나르 콘스탄스 리사 캠웰(시신을 수습한 사람), 사망을 처음 기각하고 증거를 제시한 로즈베이의 크레이그 우즈 경사가 포함됐다.첫 주에 토니 번도 자살 평결을 받아들였고 분명히 검사의 생각에 반대했다.또 다른 전직 정책 입안자는 번의 전 남자친구 앤드루 블랑쳇이었다.어느 단계에서 바 판사는 블랑쳇에게 특정한 질문에 대답하기 전에 법률 자문을 받는 것을 고려해야 한다고 조언했다.블랑쉬트는 2일 째 증인석에 서 있는 자리에서 그날 아침 일찍 멜린다 메디치와 그의 여자친구 그리고 번이 사망할 당시 미성년자인 다른 목격자에게 전화를 걸었던 사실을 시인했다.블랑쉬트는 수년 동안 소식이 없던 메디치로부터 경찰에 신고되었다.블랑쉬트는 자신이 그녀의 증거에 영향을 미치려고 시도해왔다는 것을 부인했다.
신체의 위치
은퇴한 시드니 대학의 물리학자 겸 부교수 로드 크로스는 증인석에서 이틀을 보냈다.6년 동안 크로스는 이 사건에 대한 6건의 보고서를 작성했는데, 그의 초기 연구 결과는 재판에서 제시된 이후의 연구 결과와 상당히 달랐다.[10]비록 정식으로 플라즈마 물리학 분야에서 자격을 얻었지만, 크로스는 스포츠 연구와 관련하여 생물역학자들과 함께 일한 경험이 있고, 생물역학에 관한 많은 논문을 출판하고 검토했으며,[14] 따라서 그는 가을 역학의 법의학 전문가로서 경찰 수사관들에 의해 제안되었다.1998년과 2004년 사이 크로스의 보고서는 모두 번이 절벽에서 9미터(30피트) 떨어진 곳에서 발견되었다는 말을 듣고 번이 뛰어들어 사망할 수 있었다고 결론지었다.[15]2005년 경찰로부터 시신의 위치가 사실상 더 먼 곳(11.8m(39ft)이라는 재신고를 받았을 때 그는 번이 그렇게 멀리 뛸 수도 없었고 던졌을 것이라는 추측을 알리는 실험을 했다.[5]: 210 [16]29m(95ft) 높이의 절벽 꼭대기에서 요구되는 발사 속도는 4.5m/s(발사체의[17][18] 범위 참조), 가용 활주로 거리는 4m(13ft)에 불과했지만 2011년 항소심에서는 이를 문제 삼았다.크로스는 뉴사우스웨일즈 경찰학교에서 11명의 여성들을 대상으로 4m(13ft)의 달리기 끝에 약 3.5m/s의 속도로 다이빙해 머리를 먼저 땅에 내릴 수 있다는 사실을 알아냈다.강한 수컷은 2m(6ft 7인치) 또는 3m(9.8ft)만 달리면 체중이 61kg(134lb)인 암컷을 4.8m/s로 던질 수 있다.
재판 과정에서 법원은 시신이 발견된 실제 장소와 관련해 일부 불확실성을 들었다.1995년 번 주검을 회수했던 경찰관 중 한 명인 리사 캠웰 선임 경감은 그녀가 1996년 시신의 위치를 알려주는 비디오 재촬영에 참여했다는 증거를 제시했다.그녀는 2004년 자신이 살인사건 수사를 담당하는 장교(서장 파우더리)로부터 연락을 받고 번 씨의 신체가 중요한 문제가 되었다고 진술했다는 증거를 제시했다.그녀는 영상에서 그녀가 가리킨 몸의 위치가 지금 잘못된 것처럼 보인다는 말을 들었다.2심 재판 중 언론 보도는 번이 밀리거나 뛰어내리지 않고 강제로 살해된 크라운 사건의 핵심 요소임을 시사했다.[19]
자살사
법원은 번의 어머니 안드레아가 유방확대 수술로 인해 우울해진 후 1991년 3월 자살했다는 소식을 들었다.[20]테라시니는 또한 토니 번이 1992년에 과다 복용으로 자신의 목숨을 노렸다고 주장하면서 이전에 경찰에 제공한 편지를 법정에서 읽었다.법정에서, 토니 번은 그의 딸이 자살할 의도를 가지고 있었고 그 대신에 "도움을 위한 외침"을 하고 있었다는 것을 부인했다.교차검사의 또 다른 단계에서, 그는 캐롤라인이 자살하고 싶었더라면 절벽에서 뛰어내리기보다는 어머니 안드레아의 방법을 따라 했을 것이라고 추측했다.[21]
번의 의사, 작가, 텔레비전 성격인 신디 팬은 그녀가 죽기 전 2년 동안 번을 봤고, 그녀가 죽기 전 몇 주 동안 번과 그녀의 우울증에 대해 구체적으로 논의했다는 증거를 제시했다.판 씨는 법정에서 자신이 약 한 달 동안 우울증을 느꼈으며 1995년 6월 5일 그들이 임명되기 전까지 상태가 악화되었다고 말했다.판은 모델이 그녀에게 자신이 불만족스러워하는 것에 대해 손가락 하나 까딱할 수 없다고 말했다고 말했다.
판씨는 법정에서 "그녀가 우울할 수 있는 것에 대해 그녀와 함께 탐색하려 했지만, 그녀는 실제로 단 한 가지도 특정할 수 없었다"고 말했다.그는 번이 자신에게 "3년 전에도 같은 일이 있었다"고 말했고, 그것이 도움이 된 약물치료를 받았다고 말했다.판 교수는 번이 자해에 대한 생각을 부인했으며 6월 7일 오후 4시에 정신과 의사를 만나기로 했다고 말했다.[22]
피고발언
한 피고측 증인인 법의학 병리학자인 존 힐튼은 나중에 그의 불능으로 인해 검찰 사건 중에 소환되었다.그렇지 않으면 테라시니는 2008년 10월 27일 두 여성의 달리기 속도와 점프 속도에 대한 실험을 수행한 또 다른 물리학자 마르쿠스 판디라고 불리는 방어 사건을 시작했다.소수의 피고측 증인만 불려졌다: 법의학 병리학자 2명; 정신과 의사 1명; 판디; 스턴트 다이버, 우드의 여동생 재클린 슈미트.변론은 일주일 안에 종결되었다.
재판이 마무리됨에 따라, 배심원단은 판사 바에게 세 번째 갭 방문, 도허티의 증거 녹취록, 판디의 달리기 실험 영상 등을 포함한 많은 요청을 했다.[23]
심의 및 평결
뉴사우스웨일즈 법원 역사상 처음으로, 투표용지를 사용하여, 15명의 배심원 중 12명이 평결을 심의할 수 있도록 세 명의 배심원을 선출했다.2008년 11월 21일 5일간의 숙고 끝에 그들은 우드가 유죄라고 판결했다.[24][25]2008년 12월 3일 우드는 최소 13년의 징역과 함께 17년의 보호관찰 선고를 받았다.Wood는 유죄 판결에 항소했다.[26]
호소력
우드의 항소심 공판은 2011년 8월 22일 피터 매클렐런 관습법 부장판사, 메건 라담 판사, 스티븐 로스만 판사보다 먼저 형사재판소에서 시작됐다.우드의 변호사 팀 게임 SC는 배심원의 평결이 불합리하며 증거에 의해 뒷받침되지 않는다고 제출했다.그의 제출은 상소할 수 있는 9가지 이유를 말했다.하나는 테데스키의 폐회사에서 생긴 편견 때문에 재판이 유산된 것이었다.다른 이들은 배심원단에 대한 바의 지시에 대한 비판과 관련이 있다.
상소의 초기 언론 보도는 우드에게 유죄를 선고하기 위해 사용되었고 Cross 부교수가 제시한 과학적 증거에 결함이 있다는 Game의 제출에 초점을 맞췄다.1996년, 울타리선 근처의 스크럽이 번이 뛰어내릴 수 있는 가능성을 제한했다는 것을 보여주는 사진이 재판에 제시되었고, 그녀의 몸이 이동한 절벽으로부터 수평 거리를 달성하기 위해 던질 필요가 있었다는 주장을 뒷받침했다.항소심 판사들은 그 사진이 사실 2003년에 찍혔으며 그 사진의 화질은 그림자가 문질러진 것처럼 보인다는 것을 의미한다고 인정했다.항소심 판사들은 재판 과정에서 스크럽업 제한이 없다는 것을 보여주는 1996년 컬러 사진을 왕실에서 볼 수 있었지만, 왕관이 더 흐릿하고, 비협조적이고, 더 모호한 이미지를 도입하기로 선택했다는 것을 들었다.[27]
게임의 제출은 많은 재판 증거와 일치하며, 번이 바위의 기초에 정확히 몸을 위치시키고, 다리와 몸통의 방향을 결정하는 것과 관련된 문제들과 관련된 문제들과, 경쟁된 발사 지점과 크로스가 그의 재판 전 연구와 보고에서 한 가정과 주장에 대한 질문으로 이어졌다.그리고 그의 재판 증거들.게임 제출 2일째는 1996년부터 2005년 사이에 번 상륙지점에 대한 경찰의 변화된 시각과 특히 재건을 정당화하기 위해 마크 파우들리 병장이 제공한 재판 증거에 초점을 맞췄다.[28]
2012년 2월 24일 항소심 재판부는 우드 오브 번(Wood of Byrne)의 살인 혐의에 대해 무죄를 선고하고 그의 출소를 명령했다.[1]항소심 판사들은 우드가 번을 살해했다는 합리적 의심을 넘어 증거가 불충분하고 배심원의 평결이 뒷받침되지 않는다는 만장일치 결정을 전달했다.그들은 왕실의 증거에 중대한 결함이 있다고 일축하고 그녀의 자살 가능성을 배제하지 말았어야 한다고 판결했다.[1][2]
맥클레넌 판사는 크로스의 실험을 "고급하지 않다"고 묘사했고, 그의 결정의 요약에서 그는 왕관이 제시한 두 가지 동기 중 어느 것도 만족하지 않는다고 말했다.[1]맥클레넌은 테데스키가 우드가 숨기려 했던 리브킨의 사업거래에 대한 정보를 번이 갖고 있다고 제출한 동기에 대해 "공공의 루머를 착취하고 동기에 대한 불충분한 증거를 보상하기 위해 단순한 빈정거림만을 사용한 것은 검사에게 크라운 사건을 압박할 의무와 일치하지 않는다"고 말했다.신뢰할 수 있는 [2]: para 305 증거에 의존한 합법적 강도"맥레넌은 또 번이 절벽 꼭대기를 떠날 때 의식을 잃었을 수도 있다는 생각이 이 사건의 늦게 왕관에 의해 소개된 것에 대해 걱정했다.[2]: para 277 그는 테데스키의 제안을 종결연설에서 처음 발표했으며 다른 때 증거에 언급되지 않은 채, 번을 급습하기 위해 "총살"하는 행동이 "검사의 발명"이라고 묘사했다."증거에 대한 뒷받침이 전혀 없었다."[29]맥클레넌은 또한 1995년 6월 7일 왓슨스 베이에서 우드와 번이 목격된 것과 관련된 증거의 신뢰성에 대해 의문을 표시했다. 그는 이 목격자들 중 일부가 사건 발생 후 몇 년이 지난 후에 나왔다고 언급했고, 그는 멜버른/마틴이 우드와 번을 최초로 식별한 것이 근거였다고 우려를 제기했다.특정 사진에서 선택되지 않고 Dally-Watkins에 의해 그들에게 보여진 특정한 사진들.테데슈는 맥클렐런으로부터 "위험하고" "실질적으로 근거가 없는" 추론을 제시했다는 비판을 받았다.테데스치는 자신의 '50가지 살인 질문'으로 유산을 주장하는데 기여했는데, 이 질문은 배심원들에게 증거에 제시되지 않은 문제들을 다루는 수사학적 질문을 고려해 보라고 요구하는데 "불가역적인 과정"이 필요했다.[29]맥클레넌은 시신의 착지 위치 변경에 관한 파더리 병장의 증거가 전적으로 신뢰할 수 있다고 설득하지 않았다고 판시했다.[2]: para 317
우드는 2012년 2월 24일 감옥에서 풀려났다. 그는 파클레아 감옥에서 처음 한 달에 이어 굴번 교정소에서 3년 2개월을 복역했다.3주 후 로이드 밥 SC 뉴사우스웨일스 검찰국장은 보도자료를 내고 "OPDD는 R v 고든 우드 문제에 대해 형사상고법원 판결에 항소하지 않을 것이며 더 이상의 언급은 없을 것"[30]이라고 밝혔다.이것은 토니 번을 만나고 그와 함께 Gap에 참석한 지 24시간 만에 이루어진 것으로, 번이 '과실'이라고 표현한 모임이었다.[31]
사후에
우드는 출소 후 호주를 떠나 미국과 영국에서 시간을 보냈다.2014년 그는 시드니 라디오 방송국 2GB와 2UE, 채널 세븐 시드니, 데일리 텔레그래프에[32] 대해 명예훼손 소송을 제기했는데, 이 모든 방송국은 공개되지 않은 금액으로 법정 밖에서 해결되었다.[33]
우드는 2016년 자신을 상대로 한 '호프리스 부패'와 '어리석은' 경찰 사건 등 여러 이유를 근거로 뉴사우스웨일스 주를 수백만 달러(약 1억 원)의 불법 기소 비용과 불법 투옥 혐의로 고소했다.[34]우드는 국가를 상대로 한 소송의 일환으로 제출된 증인 진술에서, 굴번 감옥에서 3년 동안 "치료법"을 무시한 경비원들을 끊임없이 두려워하며 살았으며, 지금은 "코바디 펀치"로 알려져 있는 용어인 "코바디 펀치(Cravid Punch, 보통 머리 뒤쪽에 전달되는 매우 강한 펀치라는 뜻)를 의미한다고 말했다.(예상치 않은) 악명 높은 강간범과 살인범에 의해 감옥 마당에서 의식을 잃었다.[35]이 소송은 2018년 8월 10일 기각됐으며 우드는 아무런 보상도 받지 못했다.[36]
참고 항목
참조
인용구
- ^ a b c d Davies, Lisa; Hall, Louise; Bibby, Paul (24 February 2012). "Gordon Wood acquitted of murdering Caroline Byrne". The Sydney Morning Herald. Retrieved 24 February 2012.
- ^ a b c d e Wood v R [2012] NSWCA 21(2012년 2월 24일), Court of Criminal Require (NSW, Australia)
- ^ Cross, Rod (2009). Evidence for Murder: How Physics Convicted a Killer. UNSW Press. p. 8. ISBN 978-1459603516.
- ^ a b Cornford, Philip (5 April 2006). "Mystery born in a woman's dying cry". The Sydney Morning Herald. Retrieved 24 February 2012.
- ^ a b c d e Chenoweth, Neil (2007). Packer's Lunch. Allen and Unwin. ISBN 978-1-74175-323-3.
- ^ Verrender, Ian (3 May 2005). "Pity the poor man". The Sydney Morning Herald. Retrieved 24 February 2012.
- ^ Moran, Susannah (29 May 2010). "ASIC gives up on Offset Alpine mystery". The Australian. Retrieved 8 March 2012.
- ^ Wainwright, Robert (27 June 2007). "Let me see Caroline's breasts: Wood". The Sydney Morning Herald. Retrieved 24 February 2012.
- ^ Nile, Fred (18 March 2004). "Caroline Byrne Murder Investigation". Hansard transcript. Parliament of New South Wales. Retrieved 8 April 2017.
- ^ a b Wainwright, Robert (12 June 2007). "Man 'threw girlfriend like a spear'". The Sydney Morning Herald. Retrieved 24 February 2012.
- ^ Kennedy, Jane (4 April 2006). "Police make breakthrough in high profile murder case" (transcript). The World Today. Australia. Retrieved 24 February 2012.
- ^ a b "Fresh jury sworn in for Wood trial". The Australian. Archived from the original on 15 December 2012.
- ^ Cooke, Jennifer (7 July 2007). "Twelve years on, Wood to face murder trial over girlfriend's death". The Sydney Morning Herald. Retrieved 24 February 2012.
- ^ Cross, Rod (2012). "Publications". Physics Department, The University of Sydney. Retrieved 8 March 2012.
- ^ Stephen Luntz (2011). Forensics, Fossils and Fruitbats: A Field Guide to Australian Scientists. p. 161. ISBN 9780643097452.
- ^ Cross, Rod (April 2009). "Never let the science get in the way of a good story" (transcript of evidence). Physics Department, The University of Sydney. Retrieved 24 February 2012.
- ^ 0.5m 도약 거리와 수평 투구를 가정했을 때, 보수적으로 공기 저항이 없다고 가정했을 때, 최소 속도는 4.64m/s이다.[1]
- ^ Rod Cross (2006). "Fatal Falls from a Height: Two Case Studies". J Forensic Sci. 51 (1): 93–99. doi:10.1111/j.1556-4029.2005.00026.x. PMID 16423230. S2CID 16651803.
- ^ "Officer could not recall location of Caroline Byrne's body". The Australian. AAP. 9 September 2008. Retrieved 24 February 2012.
- ^ "Wood trial: Caroline's dad still in denial that she suicided". ABC News. Australia. 29 August 2008. Retrieved 24 February 2012.
- ^ Coopes, Amy (30 August 2008). "Trial told Rivkin lavished 'toy boy'". The Age. Melbourne. Retrieved 24 February 2012.
- ^ "Cindy Pan evidence". The Australian. Archived from the original on 19 September 2008.
- ^ McClymont, Kate (29 October 2008). "Wood jury asks for Gap visit". The Sydney Morning Herald. Retrieved 24 February 2012.
- ^ McClymont, Kate (21 November 2008). "Gordon Wood guilty of murdering Caroline Byrne". The Sydney Morning Herald. Retrieved 24 February 2012.
- ^ Williams, Hugh (21 November 2008). "Ex-boyfriend convicted of Australian model's murder". CNN. Retrieved 24 February 2012.
- ^ Davies, Lisa (18 March 2011). "Gordon Wood launches appeal against murder conviction". The Daily Telegraph. Australia. Retrieved 24 February 2012.
- ^ Davies, Lisa (23 August 2011). "Appeal on Gap murder of Caroline Byrne". The Daily Telegraph. Australia. Retrieved 24 February 2012.
- ^ "Police officer lied for Gordon Wood, inquest hears". The Daily Telegraph. Australia. 23 August 2011. Retrieved 24 February 2012.
- ^ a b Hall, Louise; Jacobsen, Geesche (25 February 2012). "State prosecutor's reasoning in Wood trial 'dangerous'". The Sydney Morning Herald. Retrieved 25 February 2012.
- ^ "Gordon Wood will not face further court challenge: DPP". The Sydney Morning Herald.
- ^ "Tony still bitter". The Daily Telegraph. Australia. 18 March 2012. Retrieved 18 March 2012.
- ^ 2015년 2월 10일 뉴스에 대한 목재 명예훼손 소송 해결
- ^ Out off of work Wood는 신탁기금에서 생활한다 - The Australian 28 2017년 2월
- ^ 우드는 악의적인 검찰 소송 - ABCNews 2016년 2월 24일
- ^ 감옥 A 살아있는 죽음 - 야후7 뉴스 2017년 2월 28일
- ^ "Gordon Wood denied millions in malicious prosecution ruling". Australian Broadcasting Corporation. 10 August 2018.
원천
- Wainwright, Robert (2009). The Killing of Caroline Byrne. Allen and Unwin. ISBN 978-1-74114-851-0.
- Cross, Rod (2009). Evidence for Murder: How Physics Convicted a Killer. UNSW Press. ISBN 978-1-74223-107-5.
- 형사 항소 법원 전체 판결