브리틀 북스 프로그램

Brittle Books Program

Brittle Books Program은 미국 의회의 요청으로 인문학을 위한 기부금이 수행하는 이니셔티브다. 이 계획은 1988년과 1989년 사이에 300만권 이상의 멸종위기에 처한 볼륨의 궁극적인 마이크로필름을 포함시키려는 의도로 공식적으로 시작되었다.

목적

20세기 전반에는 1850년대 이후 흔하게 사용되는 산성 목재펄프 종이의 사용이 종이 재료들을 천천히 태우는 원인이 되고 있다는 것이 명백해졌다. 이것은 느린 불이라고 일컬어 왔다. 하원에 제출된 성명은 북미 도서관에는 8천만 권의 부서지기 쉬운 책이 있으며, 그 중 1200만 권은 독특한 제목이라고 추정했다. 대량 탈취 노력이 비용이 많이 들고 일관성이 없는 것으로 판명되자, 사서들과 기록 보관자들은 부패한 자료의 지적 내용을 보존하기 위한 보다 실용적인 방법을 찾기 시작했다. 당시 가장 안정적이고 내구성이 강한 매체 중 하나인 마이크로필름이 가장 합리적인 대안으로 결정됐다.

타임라인

  • 1987 - 100대 국회(1차 회기) 중의원 소위원회는 "우리나라 도서관의 부서지기 쉬운 책들"이라는 문제를 다루었다.
  • 1988년 3월 17일 - Patricia Battin 보존 및 접근 위원회(CPA) 위원장이 미 하원 내무 및 관계기관 소위원회(세출위원회) 앞에서 증언했다. 그녀는 국가의 부서지기 쉬운 책들의 보존에 대한 협력적 접근법을 제안했고 하원에 보존 마이크로필름에 대한 연방정부의 자금지원을 늘려줄 것을 요청했다.[1]
  • 1988년 10월 - 1989 회계연도의 세출 법안은 인문학에 대한 국가 기부금을 1,250만 달러로 책정했다. 그 금액 중 8백만 달러는 멸종 위기에 처한 볼륨의 마이크로필름 제작을 위한 20년 프로그램을 시행하는 데 쓰였다.[2]
  • 1995 - 프로그램은 예정대로 진행되며 25%가 완료되는 것으로 평가되었다.[citation needed]
  • 매년 약 5만 권의 부서지기 쉬운 멸종 위기 볼륨이 마이크로필름된다.

[3] [4] [5] [6] [7]

중요 인물

윌리엄 바로우는 도서관 과학 분야의 개척자 음악가였다. 그는 1850년대 이후 나무 펄프를 만들 때 사용한 지푸라기 나무의 산도와 종이 힘 또는 그 부족을 연결시켰다.[8] 자신의 수집과 시험에 대한 자신의 관찰을 통해, 그는 도서관 커뮤니티에 산성 악화가 2만4080년 이후 징후를 보이기 시작한다고 발표했다.[9]

구조

다른 인문학 프로그램 국가지원금과 마찬가지로 브리틀북스 프로그램도 파트너십 프로그램인데, 참여하려면 자격 있는 기관이 보조금을 신청해야 한다는 뜻이다. 기관이 수용될 경우 프로그램 비용의 최소 33%를 분담해야 한다. 다른 인문학적 보존 기금 이니셔티브에 대한 국가 기부금과 달리, Brittle Books 프로그램은 각 주의 기관에 보조금을 지급해야 한다. 이 사업은 주로 국립인문학진흥원이 방법론을 제공하고, 표준수준의 품질을 보장하며, 여러 기관의 노력을 연계하여 주 차원에서 운영된다. Brittle Books Program의 일환으로 보조금을 지급받기 위해 기관들은 다음의 5가지 기본 조건을 준수해야 했다.

  • 1. 국가표준을 준수하는지 여부
  • 2. 마스터 네거티브, 인쇄 네거티브, 서비스 카피 등 모든 자료의 사본을 3개 작성
  • 3. 국가표준을 준수하는 기록을 국가도서관에 등재하는 것
  • 4. 도서관간 대출 사본은 쉽게 구할 수 있다.
  • 5. 보관조건이 국가표준을[10] 충족하는지 여부

보존 문제

탈산화

부서지기 쉬운 서적의 산도를 성공적으로 낮출 수 있는 탈산성화 방법이 있지만, 많은 공공도서관은 이러한 기관에서 일어나는 악화를 막기 위한 표준 프로그램을 시행할 자금이 없다. 일부 저장소에는 단계별로 탈산 세척을 위해 책을 보낼 수 있는 자원이 있다.

책들을 대량으로 보낼 수 있기 때문에 일반적으로 탈산화 세척은 대부분의 저장소에 실행 가능한 옵션이다. 그러나, 뛰어난 신체 품질을 가진 책들만 보낼 수 있다. 세척과정은 상당히 공격적이며, 책에 있는 어떤 변형도 이미 부서지기 쉬운 시료를 손상시킬 수 있다. 따라서 도서관은 우선 그러한 책들을 교정하기 전에, 특히 바인딩, 나뭇잎 부착 및 텍스트 부착의 요소인 바람직하지 않은 상태로 수리해야 할 것이다. 이러한 추가적인 보존 노력은 탈산화를 위한 비용을 증가시킬 것이다.

종이 쪼개기

부서지기 쉬운 책을 보존하기 위한 또 다른 선택사항은 종이 나누기를 수행하는 것이다.[11] 이 과정은 책의 잎과 텍스트 첨부로 책을 해부하고 각각의 종이를 개별적으로 다룬다. 도서 관리원, 종이 관리원, 그리고 보존 전문가에 의해 감독되는 페이지들은 말 그대로, 뒷면에서 앞면이 갈라지고 그 사이에 알칼리성 종이가 놓여진다. 그리고 나서 산성 페이지는 열화 과정을 늦추기 위해 비산성 완충제와 함께 다시 샌드위치 된다. 그러나 ZFB(Zentrum für Bucherhaltung)[12]만이 이 절차(기계 종이 분할이라고도 함)를 제공한다. 그들은 그 과정이 매우 정교하다고 주장한다. 그들은 성공적으로 담뱃지를 쪼개왔다. 세척은 용지가 부서지기 쉬우나 분해는 용지의 강도와 유연성을 증가시키며, ZFB 공정은 새로운 완충 용지의 추가 시트를 통해 용지의 강도와 유연성을 증가시킨다.[13][14][15]

마이크로폼

마이크로폼은 주로 마이크로필름을 적절한 조건에서 보관하고 마이크로필름 판독기에 접근할 수 있는 한 500년 동안 사용할 수 있기 때문에 브리틀 북 보존에 합리적인 선택이다. 심지어 마이크로피쉬도 마이크로필름보다 저장하기 쉬운데, 이는 조직적인 관행이 시트들이 파일 시스템에서 분리되는 것을 막는다면 말이다. 마이크로폼은 내구성이 입증된 기록에도 불구하고 현대적인 전자디지털화가 제공하는 접근성이 부족하기 때문에 더 이상 선호하는 디지털화 방법이 아니다.

디지털화

대부분의 컴퓨터 파일의 예상 수명은 5년이지만 물리적 항목의 디지털 변환은 선호되는 방법이다. 적절한 아카이브 품질의 디지털화는 압축되지 않은 대형 TIFF 파일을 사용해야 하므로, 특히 공공 도서관의 경우 스토리지 비용이 상당히 들 수 있다. 게다가, 저작권법은 모든 부서지기 쉬운 책들을 디지털화할 수 있는 능력을 제한한다. 도서관은 합리적인 수단을 통해 얻을 수 없는 책의 사본을 만들 수 있는 권한을 가지고 있지만, 디지털 카피를 갖는 것은 이러한 형식으로 유통될 경우 무단 배포의 가능성을 제공한다.[16]

복사

캔자스 대학과 같은 많은 저장소는 보존 품질의 복사를 선택한다.[17] 도서관의 컨소시엄이 복제 비용을 절감하여 도서관의 회람을 유지할 수 있도록 제목 게시에는 목록 서빙을[18] 활용한다. OCLC에 의해 유지 관리되고, 제출은 OCLC 보존 서비스 센터에서 처리되며, OCLC는 서비스에 가입한 저장소에서 저작권 문제를 지연시키기 위해 생산된 디지털 복사본을 보관한다.

미래

도서관이 디지털 시대에 들어서면서 보존 관행은 도서관과 함께 움직이려 한다. 부서지기 쉬운 볼륨을 보존하는 현재와 미래의 프로젝트는 마이크로필름화보다 스캔과 디지털화를 수반할 가능성이 높다. 그러한 프로그램의 최근 예는 2007년에 200만 달러의 보조금을 받은 의회도서관의 미국 각인화 프로젝트다.[19]

추가정보

참조

  1. ^ "NHA Testimony: Patricia M. Battin, 17 March 1988". Archived from the original on 2007-08-01. Retrieved 2007-06-10.
  2. ^ "Timeline". Archived from the original on 2009-01-17. Retrieved 2007-04-17.
  3. ^ "Preservation and Access". Archived from the original on 2007-04-15. Retrieved 2007-04-17.
  4. ^ "Division of Preservation and Access". Archived from the original on 2007-03-23. Retrieved 2007-04-17.
  5. ^ "Division of Preservation and Access". Archived from the original on 2007-09-28. Retrieved 2007-04-17.
  6. ^ "Division of Preservation and Access". Archived from the original on 2007-02-19. Retrieved 2007-04-17.
  7. ^ "aR2001-Division of Preservation and Access". Archived from the original on 2007-04-15. Retrieved 2007-04-17.
  8. ^ .Timoth Barrett; Cynthia Mosier (1994). "The Role of Gelatin in Paper Permanency II". American Institute for Conservation.책과 논문 연차 vol.13
  9. ^ Barrow, William J. (1969). Permanence/Durability of the book-VI: Spot testing for unstable modern book and record papers. W. J.Barrow Research Laboratory, Inc. p. 11. Retrieved 30 June 2016.
  10. ^ "NHA Testimony: Patricia M. Battin, 31 March 1995". Archived from the original on 2007-09-20. Retrieved 2007-05-01.
  11. ^ MDEP 문서 강화 파일럿 프로그램 2003-2005(보존, 의회 도서관) 2008년 5월 26일 웨이백 기계에 보관
  12. ^ "Mass Deacidification and Conservation for Libraries, Archives and Museums from one source". Archived from the original on 2007-10-24. Retrieved 2008-04-27.
  13. ^ 브뤼클, I.와 담브로지오, J."종이 쪼개기: 역사와 현대 기술" "미국 보존 연구소 저널", 2000. 2008-02-06년에 검색됨.
  14. ^ 반사, H, 이시이, R. "다른 강화방법이 다른 종류의 종이에 미치는 영향" "레스토라이터" 1997년 2008-02-06년에 검색됨.
  15. ^ Liers, L, Wéchter, W, Müler, G. "종이 분할 과정의 결과." "레스토라이터",1996.
  16. ^ 저작권 및 보존-취약 도서 보존
  17. ^ KU 라이브러리: 2008년 7월 23일 웨이백 머신에 보관된 Brittle Books 프로그램
  18. ^ KU 라이브러리: 2006년 9월 3일 웨이백 머신에 보관된 Brittle Books 프로그램
  19. ^ "A $2M grant will digitize brittle books". USA Today. 2007-02-01. Retrieved 2010-04-27.
  20. ^ CLIR 필름스
  21. ^ 2007년 8월 17일 웨이백 머신에 보관된 보존 챌린지에 대한 응답