배리 E.프리드먼

Barry E.
교수

배리 프리드먼
시민권미국인의
모교J.D, 조지타운 대학교 법학 센터, 1982년
1978년 시카고 대학교 B.A.
고용주뉴욕 대학교 법학대학원
제목제이콥 D.푸흐스베르크 법학부 교수
정치학부 교수
치안 프로젝트 책임자

배리 E. 프리드먼(Friedman, 1958년 1월 23일 출생)은 미국 학자로서 헌법, 치안, 형사소송, 연방법원에 관한 미국의 대표적인 권위자로, 법률, 정치, 역사의 교차로에서 일하고 있다.[1]프리드먼은 사법적 의사결정, 연방법원 및 연방제도, 형사소송법 등 다양한 과정을 가르친다.4차 수정안과 5차 수정안, 그리고 민주당 치안 유지에 관한 세미나.[2]그는 사법 검토, 헌법과 이론, 연방 사법권, 사법 행동, 그리고 치안 유지에 대해 글을 쓴다.[3]그의 장학금은 정기적으로 국내 최고 법학과 동료들에 의해 편집된 리뷰에 등장한다.

그의 저서 '국민의 뜻: '여론이 대법원에 어떤 영향을 미치고 헌법의 의미를 형성했는가'(파라르, 스트라루스 & 지루, 2009)는 1776년부터 현재까지 민심과 대법원의 관계사를 살펴본다.[4]그의 공동저자인 스티븐 버뱅크 프리드먼과 함께 크로스로스에서 사법 독립에 기여했다. 사법적 독립성의 성격과 보호 방법에 대한 일반적인 가정을 질문하는 학제간 접근법.[5]

프리드먼 교수는 또한 오픈북을 공동 저술했다. 로스쿨 첫날부터 시험 성공 방법(Aspen, 2016년 2월 2일)은 존 골드버그 교수와 함께 학생용 로스쿨 성공 안내서다.[6][7]

프리드먼 교수는 작품의 학제간 성격을 감안할 때 법학, 정치학, 역사학 분야의 학회에 정기적으로 모습을 드러낸다.그는 미국 법학연구소의 새로운 법 원칙: 경찰 수사 기자와 [8]민주적 지배구조를 통한 치안 강화에 헌신하는 뉴욕법률의 설립자 겸 감독이다.[9][10]그는 "거의 격년제" 헌법 이론 회의의 창립자 겸 공동 회의자 입니다.그는 모델법에 관한 회의와 미국 헌법학회의 후원으로 이루어진 재건 회의를 포함한 다학제 회의를 주관한다.미국의 제2의 건국.그는 국내외에서 정기적으로 논문을 발표한다.그는 이탈리아 벨라지오에 있는 록펠러 재단 연구 및 회의 센터의 방문 학자였으며, Aix-en-Provenance에 있는 그뤼프 드 에투데스 et de recherches sur la Justice Foundation sur la Recherches surlerches에서 강의를 한 적이 있다.

프리드먼 교수는 연방법원과 주법원에서 정기적으로 소송 담당자나 소송 컨설턴트로 활동한다.그는 공적으로나 사적으로나 광범위한 고객을 대표해 왔다.그는 시민 자유 청구자와 주 및 지방 정부 모두를 대표한다.그는 생식권, 연방과 주 법원 사이의 관할권 배분, 연방 정부의 상업권력의 적절한 범위 등에서 활동해왔다.그는 미국 대법원에 다수의 아미쿠스 브리핑을 신청했다.

프리드먼 교수는 학술 커리어 프로그램을 만들어 뉴욕대 법학전문대학원 퍼먼 학술 프로그램의 공동 책임자를 맡고 있다.두 프로그램 모두 젊은 학자들의 학문적 진로를 준비하는 데 전념하고 있다.[11][12]과거에 그는 미국 사법 협회에 참여했고, 테네시 시민 자유 연합의 회장이었으며, 주 및 지방 법률 센터, 뉴욕 대학교 법과 사회 연구소의 운영 위원회에서 일했다.2007년 6월부터 2010년 6월까지 뉴욕대 법학전문대학원 부학장을 지냈다.[1]

프리드먼 교수는 시카고 대학교를 졸업하고 조지타운 대학교 법학 센터에서 J.D. 학위 매그나(Magna)를 우등으로 받았다.[13]그는 필리스 A를 위해 사무직으로 일했다.미국 11번 순회 항소법원의 크라비치는 워싱턴 D.C.의 데이비스, 폴크 & 워드웰에서 소송 동료로도 일했다.그는 밴더빌트 로스쿨의 교수로 있다가 2000년에 뉴욕대학 교수진에 합류했다.1995년 그는 시민의 자유를 옹호한 공로로 테네시 주의 ACLU로부터 클라렌스 다로 상을 받았다.

간행물:책 및 편집된 볼륨

무단으로 치안유지 (Farrar, Straus & Giroux 2017년 2월 예정)[3]

책 열기: 로스쿨 첫날부터 시험 성공 방법 (Aspen, 2016년 2월 2일) (John Goldberg와 함께)

국민의 뜻: 여론이 대법원에 어떤 영향을 미치고 헌법의 의미를 형성했는가 (Farrar, Straus & Giroux 2009)

십자가에서 사법 독립: 학제간 접근법 (Sage 2002) (공동편집자 Stephen B)버뱅크)

최근 의견 조각

오바마케어는 망했다! 모두들 패닉!슬레이트 (2014년 11월 10일) (달리아 리트윅 포함)[14]

남은 것은?(3부) 프로그레시브 어젠다 슬레이트에 관한 독자 제안 (2013년 7월 17일) (달리아 리트윅과 함께)[15]

남은 것은?(2부) 우리의 진보-그리고 인기-위시리스트 슬레이트 (2013년 7월 3일) (달리아 리트윅과 함께)[16]

남은 것은? 진보주의자들이 동성결혼을 구하려는 모든 명분을 버린 것일까?[permanent dead link]슬레이트 (2013년 7월 1일) (달리아 리트윅과 함께)[17]

대법원은 수정헌법 4차 시험에 불합격한다. 모든 판사가 경찰 수사에 대해 이해하지 못하는 것 (2013년 6월 5일)[18]

건스·팟·주권 허핑턴 포스트(2013년 5월 22일)[19]

온라인 알렉산더 비켈 심포지엄: 대법원에 대해 알아보기 SCOSTUSblog(2012년 8월 20일)[20]

오바마케어와 법원 : 국민외교에 건강정책 돌려주기 (2012년 7월 16일)

존 로버츠가 정치적인가? 고등법원에서, 법과 정치는 함께 한다. 우리를 걱정하게 만들어야 할 것은 법원의 정치화(2012년 7월 2일 달리아 리트윅과 함께)[22]이다.

왜 미국인들은 대법원에서 신뢰를 잃을까?더 네이션 (2012년 6월 18일)[23]

숫자별 정의: 오바마카레의 장래를 결정하는 데 있어서는 대법원이 여론 슬레이트(2012년 4월 24일)를 무시해야 한다(달리아 리트윅과 함께).[24]

개인 정보 보호, 기술 및 법률 뉴욕 타임즈 선데이 리뷰(2012년 1월 29일)[25]

수상 및 수상

2011년 포델 유공 교수상[13]

2010년 서기관 도서상 명예로운 언급[26]

참조

  1. ^ a b "Barry Friedman - Overview NYU School of Law". its.law.nyu.edu. Retrieved 2016-06-20.
  2. ^ "Barry Friedman - Courses NYU School of Law". its.law.nyu.edu. Retrieved 2016-06-20.
  3. ^ a b "Barry Friedman - Publications NYU School of Law". its.law.nyu.edu. Retrieved 2016-06-20.
  4. ^ Bazelon, Emily (2009-09-25). "Book Review 'The Will of the People,' by Barry Friedman - Public Opinion and the Supreme Court". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2016-06-20.
  5. ^ "Judicial Independence at the Crossroads Brennan Center for Justice". www.brennancenter.org. Retrieved 2016-06-21.
  6. ^ Friedman, Barry; Goldberg, John C.P. "Open Book: The Inside Track to Law School Success". Wolters Kluwer. Archived from the original on 2016-06-18. Retrieved 2016-06-21.
  7. ^ Festa, Matt (2011-11-30). "Open Book: Friedman and Goldberg on Taking Law School Exams". LPB: Law Professor Blogs Network. Retrieved 2016-06-21.
  8. ^ Institute, The American Law. "Current Projects American Law Institute". American Law Institute. Retrieved 2016-06-21.
  9. ^ "Our Mission Policing Project". policingproject.org. Archived from the original on 2016-06-30. Retrieved 2016-06-20.
  10. ^ "Our Staff Policing Project". policingproject.org. Archived from the original on 2016-06-30. Retrieved 2016-06-20.
  11. ^ "Furman Academic Scholars Program NYU School of Law". www.law.nyu.edu. Retrieved 2016-06-20.
  12. ^ "About the Academic Careers Program NYU School of Law". www.law.nyu.edu. Retrieved 2016-06-20.
  13. ^ a b Friedman, Barry (2016-05-06). "Curriculum Vitae". NYU Law Faculty Profile. New York University School of Law. Retrieved 2016-06-21.
  14. ^ Friedman, Barry; Lithwick, Dahlia (2014-11-10). "Obamacare Is Doomed! Everybody Panic!". Slate. ISSN 1091-2339. Retrieved 2016-06-21.
  15. ^ Friedman, Barry; Lithwick, Dahlia (2013-07-17). "What's Left (Part 3)". Slate. ISSN 1091-2339. Retrieved 2016-06-21.
  16. ^ Friedman, Barry; Lithwick, Dahlia (2013-07-03). "What's Left? (Part 2)". Slate. ISSN 1091-2339. Retrieved 2016-06-21.
  17. ^ Friedman, Barry; Lithwick, Dahlia (2013-07-01). "What's Left?". Slate. ISSN 1091-2339. Retrieved 2016-06-21.
  18. ^ Friedman, Barry (2013-06-05). "The Supreme Court Fails the Fourth Amendment Test". Slate. ISSN 1091-2339. Retrieved 2016-06-21.
  19. ^ Friedman, Barry (2013-06-22). "Guns, Pot and States Rights". The Huffington Post. Retrieved 2016-06-21.
  20. ^ Friedman, Barry (2012-08-20). "Online Alexander Bickel Symposium: Learning about the Supreme Court". SCOTUSblog: Supreme Court of the United States Blog. Retrieved 2016-06-21.
  21. ^ Friedman, Barry (2012-07-16). "Obamacare and the Court: Handing Health Policy Back to the People". Foreign Affairs. Retrieved 2016-06-21.
  22. ^ Friedman, Barry; Lithwick, Dahlia (2012-07-02). "Was John Roberts Being Political?". Slate. ISSN 1091-2339. Retrieved 2016-06-21.
  23. ^ Friedman, Barry (2012-06-18). "Why Are Americans Losing Trust in the Supreme Court?". The Nation. Retrieved 2016-06-21.
  24. ^ Friedman, Barry; Lithwick, Dahlia (2012-04-24). "Justice by the Numbers". Slate. ISSN 1091-2339. Retrieved 2016-06-21.
  25. ^ Friedman, Barry (2012-01-28). "In the GPS Case, Issues of Privacy and Technology". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2016-06-21.
  26. ^ "Scribes Book Award Recipients". Scribes: The American Society of Legal Writers. Retrieved 2016-06-21.

원천