나쁜 사마리아인: 자유 무역의 신화와 자본주의의 비밀 역사

Bad Samaritans:
나쁜 사마리아인:
Bad Samaritans The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism.jpg
작가장하준
나라미국
출판된2007
출판사블룸즈베리 프레스
ISBN978-1596915985

나쁜 사마리아인: 자유 무역의 신화자본주의의 비밀 역사한국개발 경제 전문 기관 경제학자 장하준 교수가 쓴 경제학 책이다. 세계화와 신자유주의의 주류 경제학을 비판한다. 장 교수는 선진국은 개발도상국의 경제정책 변화와 시장개방을 원한다고 주장한다. 부유하고 강력한 정부와 기관들은 사실 "나쁜 사마리아인"이다. 그들의 의도는 가치 있을지 모르지만 그들의 단순하고 자유 시장 이념과 잘못된 역사 이해는 그들을 정책 오류로 이끈다.[1]

요약

장 교수는 토마스 프리드먼저서 렉서스와 올리브나무(1999)가 자본주의의 불편한 진실을 제시하고 세계화를 비판한다고 주장한다. 그는 경제발전론에 오류가 있다고 주장하며 경제이론과 역사적 관점, 현재 자료로 반박한다. 장 실장은 "시장과 민주주의가 근본적 수준에서 충돌한다"고 주장한다. 에필로그에서 그는 신자유주의 정책에 대한 무모한 믿음의 결과로 암울한 미래에 직면하고 있는 2037년 허구화된 브라질에 대해 쓰고 있다. 마지막으로, 그는 더 번영하는 세상을 만들기 위한 새로운 전략에 대한 주장을 한다.

임계수신호

사회정의학자인 앙투안 세리시에씨는 "대부분의 호평에도 불구하고, 이 책은 파이낸셜 타임즈이코노미스트에서 비판 받아왔다. 비평가들은 통상 경험적 증거가 자유 무역 경제학자들이 내세우는 주요 주장, 즉 무역 자유화가 성장과 발전에 좋다는 주장을 뒷받침한다고 주장했다. "성장은 가난한 사람들에게 좋다"라는 제목의 2002년 저널 기사에서, 달러와 크레이는 자유 무역이 성장을 촉발하고 세계 남부의 빈곤을 완화하는데 도움을 준다고 결론지었다. 그럼에도 불구하고, 장씨가 응답하듯이, 그것은 아마도 정반대일 것이다: 주들은 일단 그들이 어느 정도의 경제 발전 수준에 도달하면 무역을 자유화하려고 한다. 기자는 동아시아의 사례가 보호무역주의 이용과 국가 경제 개입을 예시할 수 있다는 점을 인정한다고 말했다.[2]

이코노미스트 리뷰어는 이 책이 저자의 개인적 성찰과 수사학적 세트피스를 제시한다고 말했다. 이 책은 "신자유주의자들을 위로하는 것"을 목표로 하고 있다. 평론가는 저자가 "역사적 기록을 교묘하게 장악하고 있다"고 비판했다. 이 평론에서는 이 책이 현재 진행 중인 '해밀턴계와 진보파의 200년 결투'에 더해져 논란이 될 경우 흥미롭다는 결론을 내리고 있다.[3]

워싱턴 포스트 리뷰에서, 브루킹스 연구소의 세계 경제 개발 프로그램의 저널리스트 폴 블러스틴은 "창의 책은 특히 개발 도상국에서 민간 시장과 자유무역의 미덕에 대한 겸손의 필요성을 밝히는 데 폭넓은 독자층을 수용할 만하다"[4]고 썼다.

샌프란시스코 크로니클의 톰 갤러거는 자유시장 이데올로기가 오늘날 지배적인 국가들에 의해 시행되고 있으며 그들은 가난에서 벗어났던 사다리를 "잡아서" 가난한 나라들이 사다리를 오르는 것을 막고 있다고 주장했다. 그는 개발도상국들이 "시장에 반항해야 한다"[5]고 말하면서 검토를 마무리한다.

대한민국.

2008년, Bad Samaritans는 한국 국방부가 발표한 23권의 "편법" 도서 목록에 포함되었다. 열거된 책들은 읽거나 군사기지에 보관할 수 없다. 정통부는 자유시장경제에 대해 독자들 사이에 오해를 불러일으킬 수 있다고 주장했다. 육군은 이 책이 반정부 반미 이데올로기를 조장한다고 주장했다.[6]

미국의 언어학자 노암 촘스키(Noam Chompsky)는 "국방부가 자유를 두려워하고 사람들을 통제하려는 것은 불행한 일"이라고 말했다. 그는 또 국방부의 명칭을 자유와 민주주의에 맞서는 국방부로 바꿔야 한다고 말했다.[7]

한국에서 김갑수씨는 오마이뉴스에서 미국 등 선진국이 개발도상국에 자유시장경제를 도입하도록 강요하는 글로벌 스탠더드의 오류를 지적했다고 전했다. 김 교수는 장 교수가 자본주의를 철저히 신뢰하는 학자인 만큼 이 책을 매우 친자본주의적이라고 언급했다. 그는 이 책이 신자유주의가 금융위기로 인해 심각한 도전에 직면하고 있는 상황에서 완벽한 타이밍을 맞췄다고 생각한다.[8]

참조

  1. ^ Chang, Ha-Joon; Bond, Jim; Audio, Brilliance. Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism. Brilliance Audio.
  2. ^ Cerisier, Antoine (2012-03-31). "Book Review: Bad Samaritans by Ha-Joon Chang". socialjusticefirst. Archived from the original on 2015-09-26. Retrieved 2016-09-26.
  3. ^ "Pistols at dawn". The Economist. 2007-08-30. Archived from the original on 2020-07-04. Retrieved 2020-11-16.
  4. ^ Blustein, Paul (2008-02-17). "The Case Against Globalization". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 2016-11-25.
  5. ^ "'Bad Samaritans' and 'myth' of free trade". SFGate. 2008-02-03. Retrieved 2016-11-25.
  6. ^ 전현석 [Jeon Hyeon-seok] (2008-08-01). "국방부 불온서적' 23권 열독운동?" [Let us read Ministry's of National Defense of South Korea list of 23 seditious books] (in Korean). Retrieved 2016-11-25.
  7. ^ 홍경화 ([Hong Kyung-hwa] (2008-10-25). "국방부 불온서적 지정된 촘스키 '생각과 표현통제는 불행한 일'" [Named as seditious book by Ministry of Defense; Chomsky: 'control of thought and expression is unfortunate']. The Hankyoreh. Retrieved 2016-11-25.
  8. ^ "오바마는 '나쁜 사마리아인'일까". 오마이뉴스. 2008-11-08. Retrieved 2016-11-25.