불신에서 나온 주장

Argument from incredulity

개인적 불신, 상식에 호소하거나 신성한 오류에 의한 주장이라고도 하는 불신에서 비롯된 주장은 비공식 논리의 오류다.[1]그것은 명제가 개인의 기대나 신념과 모순되거나 상상하기 어렵기 때문에 반드시 거짓이어야 한다고 주장한다.

불신에서 비롯된 논쟁은 다음과 같은 형태를 취할 수 있다.

  1. 나는 어떻게 F가 진실일 수 있는지 상상할 수 없다. 그러므로 F는 거짓이어야 한다.
  2. 나는 F가 어떻게 거짓일 수 있는지 상상할 수 없다. 그러므로 F는 진실이어야 한다.[2]

불신에서 비롯된 논쟁은 때때로 부적절한 감정 개입, 환상과 현실의 교화, 이해의 부족, 또는 본능적인 '굿' 반응에서 발생할 수 있는데, 특히 시간이 부족한 경우 더욱 그러하다.[3]그들은 또한 어떤 것이 반드시 근원적으로 초자연적인 것이어야 한다고 주장하기 위해 자주 사용된다.[4]어떻게 진술이 진실일 수 있는지, 거짓일 수 있는지를 상상하지 못하는 사람은 그 진술이 사실인지 거짓인지에 대한 정보를 주지 않기 때문에 이러한 형태의 추리는 잘못된 것이다.[5]

참조

  1. ^ Carroll, Robert T. "divine fallacy (argument from incredulity)". The Skeptic's Dictionary. Retrieved 5 April 2013.
  2. ^ 개인적 신뢰도 – yourlogicalfallacyis.com
  3. ^ "Toolkit for Thinking".
  4. ^ Sen, Madhucchanda (2011). An Introduction to Critical Thinking. Pearson Education India. ISBN 9788131734568. Retrieved 2016-11-26.
  5. ^ "The Argument from Incredulity: How People Explain What They Don't Understand – Effectiviology". Retrieved 2019-08-10.