평가 지수

Appreciation Index

시청률 평가 지수(AI)는 영국에서 텔레비전, 라디오 프로그램 또는 방송 서비스에 대한 대중의 감상을 나타내는 지표로 사용되는 100점 만점이다.

2002년까지 프로그램의 AI는 영국의 주요 방송사와 광고주의 텔레비전 시청률을 집계하는 기관인 Broadcasters' Audience Research Board(BARB)에 의해 계산되었다.현재 AI는 GfK NOP가 [2][3]BBC 시청자 조사팀을 [1]대표하여 온라인 TV 감상 설문 조사의 일부로 제작하고 있다.

프로그램의 AI를 생성하는 개별 시청률은 방송 다음날 온라인에 기록되므로,[1][4] BBC는 일반적으로 이러한 점수를 공개하지 않지만, 결과 점수를 방송 이틀 후에 확인할 수 있다.AI는 소규모 또는 전문 시청자를 위해 만들어진 프로그램에 대한 시청자의 감상 수준을 평가하는 데 특히 유용한 것으로 여겨진다.TV 프로그램이 시청률에서 합격만 하고 높은 AI를 달성한 경우, 프로그램을 다시 [4][5]시작해야 하는지 여부를 결정하는 데 도움이 될 수 있습니다.

2013년 4월부터 6월까지 BBC의 4대 주요 텔레비전 채널(BBC One, BBC Two, BBC Three 및 BBC Four)에서 방송된 프로그램은 평균 82.3의 AI 등급을 받았고 라디오 프로그램은 [6][7]79.9의 AI 등급을 받았다.2009년 영국 텔레비전 채널 BBC One과 ITV1의 드라마 프로그램의 평균 AI는 [5]84로 보고되었다.전문가적 매력이 있는 프로그램들은 종종 더 높은 시청률을 얻을 것이다.BBC 제작진에 대한 내부 지침은 AI가 85 이상이면 [8]우수하다고 간주되고, 90 이상이면 예외적으로 간주되며, 60 이하이면 빈곤하고, 55 미만이면 매우 열악한 것으로 간주됩니다.프로그램에 대한 응답이 너무 [9][page needed]작았기 때문에 프로그램이 AI를 획득하지 못할 수 있습니다.또한 AI는 특정 프로그램 범주 내 비교에는 유용하지만, 서로 다른 프로그램 유형(예: 퀴즈 쇼가 있는 드라마)의 AI 간 비교는 중요하지 않다.

90년대의 AI 점수는 비록 더 작은 채널(예: Sky1), 전문 프로그램 또는 일부 인기 [4][5][10]드라마와 같이 한정된 수의 시청자를 끌어모으는 틈새, 표적 프로그래밍의 경우는 덜 흔하다.2009년 말까지 [which?]가장 높은 점수를 기록한 것은 Sky1의 미국 수입품 97점이었다.일부 정당 정치방송은 20대에 AI 점수를 받은 적이 있지만 30점 미만은 매우 드물다.AI 점수의 보다 일반적인 가치에 대한 한 가지 비판은 관객들이 그들이 좋아하거나 좋아할 것으로 예상하는 쇼를 보는 경향이 있고, 따라서 좋은 점수를 [5]얻는 경향이 있다는 것이다.

역사

1936년, BBC는 라디오와 텔레비전 시청자들을 대상으로 조사를 실시하기 시작했다.청취자나 시청자의 수를 세는 것이 아니라, 프로그램 자체에 대한 의견을 측정하는 것이 목적이었다.BBC는 청취와 시청 습관에 대한 일기를 쓰는 자원봉사자들을 주기적으로 회사에 제출했다.이들로부터 첫 번째 감사지수를 계산하여 프로그램 [11]제작자에게 비공개로 알렸다.

이 방법의 결함은 시청자가 적은 프로그램들이 작지만 충성스러운 팬들로 남겨졌을 때 명백해졌다.이것은 프로그램을 부풀린 AI를 줄 것이다.1955년 영국에서 상업용 텔레비전이 시작되었을 때, 광고주들은 프로그램에 대한 태도에 대해 그들이 보는 것보다 보는 것에 덜 신경을 썼고, 이것이 시청자 [11]총수의 빈번한 측정의 시작을 알렸다.1981년 주요 방송사들이 방송사 시청률조사위원회(BARB)를 설립하기 전까지 개별 방송사들은 AI 형태로 시청률 데이터와 시청률 데이터를 수집하기 시작했다.2002년, BAB는 AI 데이터 수집을 중단했고, 현재 BBC는 자체 [1]연구를 위탁하고 있다.

방법

BAB에서는 매주 2000명에게 열람일기를 보내며, 추가로 1000명으로 구성된 4개의 패널이 [12]4주마다 일기를 받는다.

2005년부터 GfK NOP에 의해 온라인으로 패널이 모집되어 관리되고 있습니다.이 패널은 매일 약 20,000명(16명 이상)의 조사로 BBC 시청자 조사 유닛에 참가하여 시청하고 들은 내용과 각 프로그램에 대해 어떻게 생각했는지에 대한 조사를 실시하도록 초대되었습니다.맥박은 BBC와 경쟁 [13]방송국의 광범위한 범위를 측정합니다.일일 보고 패널은 영국 전체의 대표성을 보장하기 위해 매일 연령, 사회적 등급, 성별, 자녀의 존재 여부, 지역 및 가구 디지털 유형에 대해 가중치를 부여한다.주요 맥박척도인 AI 또는 감상지수는 응답자들에게 전날 시청하거나 청취한 프로그램 각각 10점 만점에 점수를 매기도록 요구받는데, 여기서 10점은 최고점수이고 1점은 최저점이다.프로그램의 모든 점수 10점 만점에 평균 10점을 곱하여 평가 점수(AI)를 부여합니다.예를 들어, BBC TV의 모든 프로그램의 점수를 합산할 때(2011년 3월 기준) 평균 점수는 8.2점으로 AI는 82점이다.

이 패널은 BBC가 TV와 라디오 [13]프로그램에서 하루에 5,000개 이상의 반응을 모을 수 있게 해준다.패널은 경품 추첨 보상 제도를 통해 한 [citation needed]달 동안 최소 10회 이상 로그인하도록 권장됩니다.

현재 이 등급제에서는 제한된 수의 TV 채널만 적용되며, 같은 날 생중계되거나 녹화된 방송만 AI 점수를 부여받는다.더 많은 채널을 망라하고 방송 후 1주일 이내에 시청할 수 있도록 녹화된 프로그램을 포함한 보다 광범위한 조사가 소규모 패널에 [citation needed]의해 수행되기도 한다.

추가 측정에는 프로그램의 질과 구별성에 대한 등급이 포함됩니다.설문조사의 일부를 구성하는 다른 질문들도 있습니다. 어떤 질문들은 항상 묻는 질문이고, 어떤 질문들은 프로그램에 따라 질문될 수 있습니다.전자의 예는 1~10의 척도를 사용하여 각 프로그램을 얼마나 시청했는지에 주목하는 것이다. 여기서 '10'은 시청자가 모든 프로그램을 시청했다는 것을 의미하며, '1'은 시청자가 거의 시청하지 않았다는 것을 의미한다.또한 BBC에게 중요한 것은 시청자들이 프로그램이 '고품질'[6]이라고 생각했는지 알아내는 것이다.후자의 예는 시청자가 '새로운 것을 배웠는지'를 가늠하기 위해 고안된 질문일 것이다.시청자들은 또한 프로그램을 보기 위해 얼마나 많은 노력을 기울였는지, 단지 약간의 노력을 기울였는지, 아니면 프로그램이 [5]방영되었기 때문에 시청했는지에 대해 평가하도록 요구받는다.

사람들이 프로그램을 채점하는 방법과 AI 점수를 구성하는 데 어떤 변수가 도움이 되는지에 대한 BBC에 의해 수행된 광범위한 연구는 AI 점수를 결정하는 주요 요소 중 하나가 프로그램이 "고품질"로 간주되는지 여부라는 것을 발견했다.사람들이 프로그램을 보기 위해 얼마나 많은 노력을 하는지, 시청자들이 그것이 재미있다고 느끼는지와 같은 다른 요소들도 또한 [13]중요했다.

이 연구는 프로그램 유형에 따라 점수가 다른 방식으로 영향을 받을 수 있다는 것을 발견했다.스포츠 프로그램의 점수는 패널리스트가 어느 팀을 응원하고 누가 이기거나 지느냐에 따라 달라질 수 있다.프로그램의 점수는 쇼가 얼마나 오래 진행되었는지에 따라 달라질 수 있으므로, 새로운 코미디는 일반적으로 낮은 평균 점수에서 시작되며 시청자들이 캐릭터와 설정에 익숙해지면 시간이 지남에 따라 높아진다.

이 연구는 디지털 TV에 의해 제공되는 선택의 확대, HD의 도입, PVR의 사용 및 BBC iPlayer와 같은 따라잡기 서비스의 증가와 같은 TV 시장의 변화가 TV 시청 경험의 질을 높이는 데 도움을 주었고, 이는 다시 평균 AI 점수를 향상시켰다는 것을 발견했다.사람들은 일반적으로 녹화했거나 HD로 시청한 프로그램을 생방송으로 시청하거나 표준 화질로 시청한 프로그램보다 더 높은 점수를 준다.BBC HD는 다른 BBC 채널보다 평균 AI(85– 2011년 3월 기준)가 높다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c Spence, Ewan (30 April 2009). "Horne and Corden: is the BBC playing a ratings game?". The Stage. London. Retrieved 10 May 2010.
  2. ^ "Television Appreciation Survey Website". GfK NOP. Archived from the original on 11 September 2005. Retrieved 10 May 2010.
  3. ^ "Measuring and Monitoring Public Value" (PDF). BBC. Archived from the original (PDF) on 19 July 2011. Retrieved 11 May 2010.
  4. ^ a b c Matthewman, Scott (19 January 2010). "Between a rating and a hard place". The Stage. London. Archived from the original on 25 May 2010. Retrieved 10 May 2010.
  5. ^ a b c d e McLean, Gareth (1 June 2009). "How do I rate thee? Let me count the ways". The Guardian. London. Retrieved 10 May 2010.
  6. ^ a b "Inside the BBC – Audience Information". BBC. Retrieved 19 November 2013.
  7. ^ "Inside the BBC – Audience Information – April–June 2013". BBC. Retrieved 19 November 2013.
  8. ^ "Vampires of Venice – AI and Sunday Ratings". Doctor Who News Page. Archived from the original on 16 May 2010. Retrieved 10 May 2010.
  9. ^ "BBC Annual Report 2008/2009" (PDF). BBC. Retrieved 10 May 2010.
  10. ^ Matthewman, Scott (19 January 2010). "Between a rating and a hard place". The Stage. London. Archived from the original on 25 May 2010. Retrieved 10 May 2010.
  11. ^ a b Andy Beckett (20 November 2001). "Numbers game". The Guardian. London. Retrieved 9 January 2008.
  12. ^ "ITC Notes". Ofcom. Archived from the original on 13 February 2008. Retrieved 8 January 2008.
  13. ^ a b c "BBC Audience Information January – March 2011" (PDF). BBC. Retrieved 3 October 2011.

외부 링크