아프리카와 빅토리아 시대 사람들
Africa and the Victorians| 작가 | 앨리스 데니와 함께 로널드 로빈슨과 존 앤드류 갤러거. |
|---|---|
| 출판된 | 1961 |
| 출판사 | 맥밀란 & 컴퍼니 |
| ISBN | 978-0-333-05552-6 |
아프리카와 빅토리아 시대: '제국주의의 공식적 마음'은 로널드 로빈슨과 존 앤드류 갤러거가 1961년에 쓴 책으로, 로빈슨의 아내 앨리스 데니의 기고가 담겨 있다. 이 책은 아프리카를 위한 스크램블에 영국이 개입하는 것은 제국, 특히 인도로 가는 경로를 확보하기 위해 주로 발생했으며 전략적인 결정이었다고 주장한다. 출간되자마자 호평을 받았으며, 영향력 있는 작품으로 평가받고 있다.
내용
이 책은 19세기 후반의 아프리카를 위한 스크램블과 관련된 영국의 외교정책을 다루고 있으며,[1] 그 나라의 팽창에 초점을 맞추고 있다.[2][3] 저자들은 영국이 지배하는 지역 주민들 사이에서 민족주의가 고조되고 있는 상황에서 공식적인 영국 제국의 개발이 전략적으로 필요했다고 주장한다.[4] 로빈슨과 갤러거에 따르면 제국주의는 "아일랜드인, 이집트인, 트랜스발 반군에 대한 방어적인 반응에 지나지 않는다"[5]고 한다.
아프리카와 빅토리아 시대 사람들은 "아프리카를 위한 쟁탈전의 배타적인 경제적 해석에 대한 기소"[3]를 제안하고 영국의 팽창 뒤에 있는 "개념, 편견, 이해관계를 개방하는" 것을 추구했다. 이 책의 중심 논점은 처음에는 영국이 이집트와 주변 지역을 점령함으로써 그들의 수익성이 좋은 식민지 인도를 확보하기 위해 아프리카로 확장하는 것이 유익해졌다는 것이다. 로빈슨과 갤러거에 따르면 남아공에서 영국의 팽창은 세실 로즈와 같은 팽창주의자들의 촉구와 제1차 보어 전쟁에 대한 대응에서 동기부여가 되었다고 한다. 남아프리카는 또한 영국이 방어하고자 했던 또 다른 인도로의 가능한 길을 표시했다. 서아프리카는 경제적 잠재력이 거의 없었고 영국에는 관심이 없었다.[4][5][6]
출판
로널드 로빈슨과 존 앤드류 갤러거는 둘 다 케임브리지 대학에 취업했다. 그들의 작품은 제국주의와 영국의 팽창주의에 대한 "전통적 해석"에 도전했다.[1] 두 사람은 1953년 '자유무역의 제국주의'를 출간했는데, 이 에세이는 19세기 내내 영국 제국주의 사이에 공통적인 실마리가 있었다고 주장한다.[7] 이 책은 그 직후에 출판되었는데 1956년의 수에즈 위기의 맥락에서 쓰여졌다.[8]
아프리카와 빅토리아 시대 사람들은 1961년 맥밀런 앤 컴퍼니에 의해 출판되었고 로널드 로빈슨과 존 앤드류 갤러거가 로빈슨의 아내 앨리스 데니의 기고를 받아 저술하였다.[2] 앨리스 데니의 이 책에 대한 기여는 이 책이 출판되는 데 큰 역할을 했다.[9] 영국에서 출판된 이 판에는 '제국주의의 공식적 마음'이라는 부제가 붙었고, 미국에서는 '암흑 대륙에서 제국주의의 클라이맥스'라는 부제가 붙었다.[7]
리셉션
출간되자마자 이 책은 많은 평을 받았고, 로빈슨과 갤러거의 작품은 멀리까지 영향을 미치는 것으로 묘사되어 왔다.[7] 1998년 대영제국의 옥스퍼드 역사에 대한 그의 소개에서 wm. Roger Louis는 그들의 작품을 "개념적인 혁명"[10]을 창조했다고 묘사했다. 이 책은 유럽 밖의 사건에 초점을 맞춘 확장 문맥을 제공했다.[9]
캐나다 역사 리뷰는 "아프리카나 제국사 학생들은 이 책을 꼭 읽어야 하며, 재미있게 읽을 것"[2]이라고 선언했다. 현대사학 저널의 한 비평가는 그것을 "명백한 책"이라고 묘사했다. 그들은 이 책을 스크램블의 역사와 해석을 "재작성"이라고 묘사했다.[3] D. K. 필드하우스는 <경제사 리뷰>에 기고하면서 저자들이 "매우 강력한 사례"를 만들었다고 느꼈지만, 이 난투극의 너무 많은 부분을 영국의 이집트 확장에 대한 대응으로 돌리고 있다고 느꼈다. 그는 또한 이 책이 때때로 반복적으로 느껴지지만, 일반적으로는 "매우 인상적인 연구와 논쟁"이라고 느꼈다.아마도 19세기 후반 영국 제국주의의 실제 성격에 대한 가장 온전하고 설득력 있는 해석일 것이다."[6]
아메리칸 히스토리 리뷰의 한 리뷰어는 제시된 주장이 아프리카 민족주의자들과 경제 결정론자들에게 "시작적"이 될 것이라고 생각했지만, 잘 쓰여지고 자극적인 에세이라고 결론지으며, 잘 지지되고 설득력이 있었다.[1] 조지 셰퍼슨은 '영어사적 리뷰'에서 이 책이 다른 장르의 책들보다 더 현실적이라고 결론지었지만, '영향력 있는 것은 확실하다'고 생각하면서도 종종 누락된 내용이나 맥락을 느낀 공식 기록에 대한 과도한 의존에 의문을 제기하며, 이 책을 이론화한 평론가가 말했다.가장 약한 부분에 분개하다 셰퍼슨은 그 책이 일반적으로 훌륭하다고 결론지었다.[5] 트랜지션의 한 평론가는 그 책을 "매우 중요하다... 또한 매우 즐겁게 "그리고 즐겁게" 쓰여졌다.[4]
참조
- ^ a b c Bates, Margaret (1962). "Review of Africa and the Victorians: The Climax of Imperialism in the Dark Continent". The American Historical Review. 67 (4): 1020–1021. doi:10.2307/1845274. ISSN 0002-8762.
- ^ a b c Lloyd, Trevor (1962). "Africa and the Victorians by Ronald Robinson, John Gallagher (review)". The Canadian Historical Review. 43 (1): 62–63. ISSN 1710-1093.
- ^ a b c Furber, Holden (1963). "Review of Africa and the Victorians: The Official Mind of Imperialism". The Journal of Modern History. 35 (2): 199–201. ISSN 0022-2801.
- ^ a b c Iliffe, John (1961). "Review of Denny: Africa and the Victorians: The Official Mind of Imperialism". Transition (2): 38–39. doi:10.2307/2934267. ISSN 0041-1191.
- ^ a b c Shepperson, George (1963). "Review of Africa and the Victorians. The Official Mind of Imperialism". The English Historical Review. 78 (307): 345–347. ISSN 0013-8266.
- ^ a b Fieldhouse, D. K. (1962). "Review of Africa and the Victorians". The Economic History Review. 14 (3): 574–576. doi:10.2307/2591908. ISSN 0013-0117.
- ^ a b c 1976년 새로운 관점, 페이지 2
- ^ 1998년 옥스퍼드 페이지 39.
- ^ a b 옥스퍼드 1998, 페이지 40.
- ^ 옥스퍼드 1998, 페이지 8.
참고 문헌 목록
- Imperialism : the Robinson and Gallagher controversy. New York : New Viewpoints. 1976. ISBN 978-0-531-05375-1.
- The Oxford History of the British Empire. Oxford University Press. 1998. ISBN 978-0-19-820562-3.