갑옷 천공, 뚜껑 덮개, 탄성 덮개

Armor-piercing, capped, ballistic capped shell
장갑 천공, 뚜껑 덮개, 탄성 덮개
Armor-piercing capped ballistic-capped high-explosive tracer example.png
APCBC 쉘(APHECBC)의 단면
  1. 탄도 캡
  2. 아머 피어싱 캡
  3. 셸 본체
  4. 폭발충전
  5. 드라이빙 밴드
  6. 베이스 퓨즈
  7. 트레이서 컵

아머 피어싱, 캡, 탄도 캡(APCBC)은 1930년대에 도입된 아머 피어싱 탄약에 대한 구성의 일종으로, 해군과 대전차 포의 장갑 피어싱 능력을 향상시키기 위해 도입되었다.형상은 w.armour-piercing 껍질 표면에 대해 개선된 관통 속성에 대한 짧고 굵은 armour-piercing 모자(AP캡)아머, 높은 영향 angles,[1]와 AP통신 캡 위에 낮은 공기 역학은 짧고 굵은 AP캡에서 만들어진 공기 역학적인 탄도 모자를 바로잡기 위해 특히 경화가 장착된로 구성되어 있ould 저속 및 그에 따른 범위.[2]이러한 기능을 통해 APCBC 쉘은 더 높은 속도를 유지하고 특히, 미개척 쉘과 비교할 때 장거리에서 충격 시 대상에 더 많은 에너지를 전달할 수 있다.

이 구성은 불활성 및 폭발성 장갑 천공 쉘 유형 모두에 사용된다.[2]

APCBC 구성은 이전 APC 구성(아머-퍼싱, 캡 적용)의 진화로, 그 자체가 단순한 AP 구성(아머-퍼싱, 미작동)의 진화로 되어 있다.APCBC 구성은 비용이 많이 들기 때문에 많은 양의 역사적 및 현대적 무기투과 탄약은 APC와 APBC의 두 가지 캡 중 하나만 사용한다.

디자인

영국 해군 APCBC 포탄 15인치 포탄과 장갑 천공 캡이 왼쪽 바닥에 있고, 탄도는 없다.1941년을 발사했지만 폭발하지는 않았다.제노아 대성당.
캡 구성
AP APC APBC APCBC
Armour Piercing 201403.svg Armour Piercing Capped 201403.svg Armour Piercing Ballistic Capped 201403.svg Armour Piercing Capped Ballistic Capped 201403.svg
발사체 본체
발사체 본체
갑옷 피어싱 캡
발사체 본체
탄도 캡
발사체 본체
갑옷 피어싱 캡
탄도 캡
연결 안 됨 뚜껑이 있는 탄도탄 뚜껑 뚜껑이 있고, 탄성이 있는 뚜껑이 있다.

탄도 캡

탄도 캡(BC)은 발사체 상단에 탑재된 속이 빈 박벽 형태의 금속 원뿔로 보다 공기역학적으로 효율적인 형상으로 덮는다.이것은 비행의 항력을 감소시키므로, 더 높은 속도 및 범위를 확보하여 더 먼 거리에 걸쳐 더 잘 침투할 수 있다.충격 시, 탄도는 장갑 피어싱 캡과 관통기의 충격 성능에 영향을 주지 않고 파손되거나 붕괴된다.[2]

탄도 캡은 APCBC 쉘 이외의 매우 다양한 발사체에 사용되며, 발사체 또는 그 아래에 있는 캡이 분진의 효과에 더 적합한 보다 적은 에어로드니카믹 형태를 갖도록 하기 위해 존재한다.원뿔의 가장자리를 눌러 발사체 가장자리나 AP 캡 주변의 홈에 끼우는 경우가 대부분이다.[2]

아머 피어싱 캡

장갑 천공 캡(AP 캡, 종종 캡으로 단축됨)의 일차적인 작업은 충격 시 침투기(쉘)의 끝을 보호하는 것인데, 그렇지 않으면 산산조각이 나고 관통하지 않을 수 있다.[2]그것은 종종 구조가 고체인 금속 캡으로 구성되어 있으며, 그것은 끝에 기대어 놓여 있는 발사체 위에 장착된다.캡의 용도에 따라 다른 디자인이 존재한다.그 중에서도 캡은 소프트 메탈('소프트 캡')이나 하드 메탈('하드 캡')[2]으로 만들 수 있다.

  • 소프트 캡은 원래 사용하던 디자인이었다.하드 캡과 달리 소프트 캡은 주로 충격 시 침투기를 보호하는 데만 도움이 된다.[1]그들은 지금 납작해진 소프트 캡의 반경을 따라 충격으로부터 바깥쪽으로 방사형 충격을 퍼뜨려 그 충격이 껍질 자체의 몸 속으로 이동하는 것을 막았다.[1]그러나 소프트 캡은 높은 충격 각도에서 작동하지 않는다.충격 각도가 15° 이상인 경우, 작동하기 전에 자유롭게 찢어지기 시작하고, 20°[1] 이상 완전히 작동하지 않는다.제1차 세계 대전 이후, 소프트 캡은 해군의 포탄을 위해 폐기되기 시작했다.한 가지 이유는 높은 충격 각도에서 기능할 수 없다는 것이었지만, 또한 전쟁 이후 야금성이 향상되어 소프트 캡을 부정하는 이전보다 더 강한 등급의 얼굴강화 장갑이 생겨났기 때문이다.[1]단단한 얼굴 경화 장갑에 충격을 가했을 때 소프트 캡은 초기 충격에서 침투기를 보호하지만 일단 침투기가 소프트 캡을 통과하면, 부드러운 깊이 판에 의해 백업된 경화 장갑 표면이 침전되지 않고 침투기 표면이 주변의 압착력에 의해 파괴된다.[1]
  • 하드캡은 소프트캡이 인기를 잃자 도입되었다.소프트 캡과 달리 하드 캡은 충격 시 침투기를 보호하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 발사체를 높은 충격 각도로 장갑 안으로 유도하는 데 도움이 되는 경우가 대부분이다.[1]이는 하드 캡에 종종 날카로운 모서리를 가진 뭉툭한 모양의 팁을 주어 높은 충격 각도에서도 장갑에 끼울 수 있게 함으로써 달성된다.[2]소프트캡과는 달리, 하드캡은 얼굴 경화 장갑에 대항하여 기능하고 심지어 그것에 대항한다.이것은 마치 나사를 사용하기 전에 나무에 구멍을 뚫는 것과 마찬가지로 얼굴을 굳힌 갑옷의 경화된 표면을 주먹으로 쳐서 그 과정에서 스스로 파괴하는 것이다.그리고 나서 침투기는 경화된 표면의 구멍을 통과하여 무기의 부드러운 뒷면으로 들어가 그것을 통과하거나 반대편에서 스플링을 만들어 낸다.[1]

역사

제2차 세계대전 전함 APCBC 포탄: 36cm, 41cm, 46cm

초창기 제2차 세계대전 당시 고속포에서 발사된 미개척 AP 발사체는 근거리 100m(110yd)로 약 2배의 교정을 관통할 수 있었다.더 긴 범위(500–1,000m)에서, 이것은 낮은 직경의 초기 발사체의 낮은 탄도와 더 높은 항력으로 인해 1.5–1.1 교정까지 떨어졌다.

전쟁이 진행되면서 차량 무장은 점차 두꺼워졌고(그리고 기울어짐), 초기 전쟁 AP와 APHE는 신형 전차에 대한 효과가 떨어졌다.초기 대응은 새로 개발된 대전차포에서 주둥이의 속도를 증가시킴으로써 보상하는 것이었다.그러나 스틸 샷은 약 823m/s(2700피트/초) 이상의 속도에서 충돌 시 산산조각이 나는 경향이 있는 것으로 밝혀졌다.[3]

이에 대응하기 위해 AP(솔리드) 라운드 끝에 부드러운 금속 캡을 부착했다.캡은 탄피 끝에서 발사체 측면으로 에너지를 전달해 산산이 부서지는 것을 줄이는 데 도움을 줬다.또한 캡은 충격 시 장갑에 변형, 확산, '붙어 붙임'으로 경사형 장갑의 침투력을 향상시켜 쉘이 비스듬히 꺾이는 경향을 감소시키는 것으로 보였다.그러나 APC 쉘의 캡 구조는 정확도와 범위가 감소하여 라운드의 공기역학적 효율을 떨어뜨렸다.[3]

이후 충돌에서, APCBC는 큰 칼리브르, 고성능 포(75–128 mm)로부터 근거리에서 발사된 것으로, 교정(2.5배)과 관련하여 훨씬 더 큰 무기의 두께(2–1.75배)를 관통할 수 있었고, 또한 더 긴 범위(1,500–2,000 m)에서 더 큰 두께(2–1.75배)를 관통할 수 있었다.영국 17파운드(76mm)의 포와 포획된 독일 팬더 전차에 발사된 미 육군 APCBC 사격을 비교한 결과, 비록 사용된 로트가 비표준으로 설명되고 보고서는 일반적인 APDS 정확성을 판단하지 않았지만, APCBC 사격이 후기 전쟁 무기류 폐기 사보타주(APDS) 사격보다 더 정확하다는 것을 보여주었다.[4]

APCBC 사격은 2파운더에서 독일 88mm에 이르는 광범위한 대전차 포병용으로 제작되었다.이러한 유형의 탄약은 소련판 APCBC를 기준으로 APBC(Armour Pierceing Talto Capted)로 지정되기도 했다.APCBC 사격은 제2차 세계 대전에서도 해군 군비에도 사용되었다.제2차 세계 대전 이후, 무기 침투 군수품 개발의 추세는 저칼리 발사체에 집중되었다.1950년대 후반 이후 고안된 어떤 전차포도 전구경 AP, APC 또는 APCBC 탄약을 사용한 적이 없다.[5]

메모들

  1. ^ a b c d e f g h Okun, Nathan, Projectile AP Caps
  2. ^ a b c d e f g AMORDLISTA, Preliminär ammunitionsordlista (in Northern Sami). Sweden: Försvarets materielverk (FMV), huvudavdelningen för armémateriel. 1979. pp. 33, 35.
  3. ^ a b "Juno Beach Centre – Anti-Tank Projectiles". Junobeach.org. Archived from the original on 2011-05-16. Retrieved 2010-06-12.
  4. ^ 미 육군 사격시험 3번, 미 육군 사격시험은 1944년 8월 프랑스 이시니에서 미 12군단이 실시한 시험이다.1944년 8월 20-21일에 수행된 시험의 보고서.
  5. ^ 오르코키에비치, 77페이지

참조

  • Orgokiewicz, Richard M. (1991), Technology of Tanks Volume I., Coulsdon: Jane's Information Group
  • U.S. Army Firing Test No.3, 30 August 1944, archived from the original on 2009-08-12 – via www.wargaming.info
  • Henry, Chris (2004), British Anti-tank Artillery 1939-45, New Vanguard 98, Osprey Publishing, ISBN 9781841766386