FM 34-52 정보 질문

FM 34-52 Intelligence Interrogation

때로는 FM 34-52로 알려진 미군 현장 심문 매뉴얼은 미군 및 국제법을 준수하면서 효과적인 취조를 수행하는 방법을 군사 심문자에게 설명하는 177페이지 분량의 매뉴얼이다.FM 2-22.3 Human Intelligence Collector Operation으로 대체되었다.

'세계 테러와의 전쟁' 중 심문

2006년 교체 매뉴얼 발표

도널드 럼즈펠드 미 국방장관은 미국 테러와의 전쟁 당시 고문이라고 여겨지는 행위를 허가하는 이른바 '강화된 심문 기법'을 발표했다.[citation needed]이 허가는 이전보다 훨씬 더 좁게 고문을 정의하려 했던 법무부의 일련의 논란의 여지가 있는 법적 메모에 근거한 것이었다.이러한 승인들은 특히 아부 그라이브 고문과 죄수 학대 스캔들의 여파로 매우 논란이 많았다.확장된 기법의 다양한 개정안이 발표되었다.[citation needed]

럼스펠드 장관은 이 확장된 기법을 미국이 "불법 전투원"으로 분류한 포로들에게만 사용할 것을 의도했다.그러나, 이라크 포로들은 제네바 협약에 따라 보호를 받을 자격이 있음에도 불구하고, 이라크에서는 심문 기법이 확대 채택되었다.[citation needed]제프리 D장군 당시 관타나모 수용소에 수감된 수감자들에 대한 심문 책임자였던 밀러와 그의 직원 중 일부는 심문 경험 이양을 돕기 위해 이라크로 보내졌다.군 정보부대는 아프가니스탄에서 확장된 기술을 사용했는데, 특히 캐롤린 우드 대위였다.이라크 주둔 미군 지상군 사령관 리카르도 산체스 장군은 밀러와 그의 팀, 그리고 우드 대위로부터 투입된 후 독자적인 확장 기법을 발표했다.[citation needed]

억류자 치료법

2005년 7월 25일, 베트남 전쟁 중 전쟁 포로 및 고문 피해자인 상원의원 존 매케인(John McCain)은 모든 미국 정부 심문관이 육군 필드 매뉴얼에서 허가되지 않은 심문 기법을 사용하는 것을 제한하기 위한 목적으로 군사비 지출 법안의 수정안을 제출했다.

2005년 10월 20일, 딕 체니 부통령은 매케인을 만나 그의 개정안이 군사 심문자들에게만 적용되어야 한다는 것에 동의하도록 설득했다.체니 부통령은 미국 정보기관에서 일하는 민간인 심문자들이 더 확장된 심문 기법을 사용하는 것을 계속 허용하기를 원했다.매케인은 동의하지 않았다.[citation needed]

매케인의 개정안은 통과되었고, 현재는 억류자 치료법이라고 불린다.

확장 기법을 허용하도록 매뉴얼 수정 계획

2005년 4월 28일, 럼즈펠드 국방장관은 육군이 매뉴얼을 개정할 것이라고 발표했다.개정된 설명서에는 어떤 심문 기법이 금지되어 있는지 더 명확하게 기술되어 있었을 것이다.

2005년 12월 14일 뉴욕타임스는 미 국방부가 육군 야전 매뉴얼을 다시 작성했다고 보도했다.이전에는 매뉴얼의 심문 기법 섹션이 인터넷에서 자유롭게 읽혀질 수 있었다. 새 판은 심문 기법 섹션에 10개의 기밀 페이지를 포함시켜, 정부가 고문이 아니라고 여기는 것에 대해 대중에게 아무런 표지도 남기지 않았다.[1]

2006년 6월 5일, 로스앤젤레스타임스는 미 국방부의 개정안이 제3차 제네바 협약 제3조에서 "가혹적이고 모욕적인 대우"에 대한 금지 조항과 그 밖의 금지 조항을 삭제시킬 것이라고 보도했다.[2][3] 미 국무부는 개정안이 미국의 세계 여론에 미칠 영향 때문에 이를 반대하는 주장을 펼쳤다고 LA타임스가 보도했다.

2006년에는 심문 부문을 분류해야 하는지에 대한 논쟁이 계속되었다.뉴욕타임스는 미 국방부가 심문 부분을 다시 한 번 공개하는 방안을 검토 중이라고 보도했지만, 미 국방부는 공식적인 의사 발표는 하지 않았다.

2006년 9월 6일, 미 육군은 필드 매뉴얼(FM) 2-22.3, "휴먼 인텔리전스 수집기 작전"의 간행물을 발표했다.육군의 보도자료에는 필드 매뉴얼 2-22.3이 필드 매뉴얼 34-52(1992년 발간)를 대체했다고 명시돼 있다.새 매뉴얼은 이 문제를 공론화시킨 논란의 여지가 있는 강화된 심문기법(워터보딩 포함)을 구체적으로 금지하고 있으며, 이 리스트가 금지된 행동을 모두 포함하는 것은 아니라고 명시하고 있다.[citation needed]

참고 항목

참조

  1. ^ 2005년 12월 14일 뉴욕 타임즈 억류자 문제에 대한 새로운 군 규정 5월 스나럴과 매케인과 대화 - 웨이백 머신에 보관된 2007-09-28
  2. ^ "Geneva references omitted from revised Army interrogation manual", JURIST, June 5, 2006, archived from the original on 2006-06-20
  3. ^ 2006년 6월 5일 로스앤젤레스 타임즈, 제네바 억류자 규정 건너뛰기 위한 육군 매뉴얼


외부 링크