1996년 팔레스타인 총선
1996 Palestinian general election | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||
대통령 선거 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
팔레스타인 입법위원회 88석 모두 과반수 확보에 필요한 45석 | |||||||||||||||||||||||||
여기에는 의석을 얻은 정당들이 나열되어 있다. 아래 전체 결과를 참조하십시오. | |||||||||||||||||||||||||
.svg) |
|---|
| 상태가 논란이 되는 사무실 소유자는 이탤릭체로 표시됨 |
| |
 팔레스타인 포털 |
1996년 팔레스타인 총선은 팔레스타인 자치정부(PNA) 대통령과 PNA의 입법기관인 팔레스타인 입법위원회(PLC) 위원들의 첫 선거였다. 그들은 1996년 1월 20일 서안, 가자 지구, 동예루살렘에서 열렸다. 선거 이후 야세르 아라파트 팔레스타인 자치정부 수반으로 정부가 구성되었다.
배경
1996년 선거는 이스라엘-팔레스타인 평화프로세스의 낙관적인 순간에 치러졌고, 많은 팔레스타인은 그들이 선출하는 정부가 팔레스타인 독립국가 중 첫 번째가 될 것이라고 믿었다. 그러나 그 후 몇 달, 몇 년 동안 이스라엘과 팔레스타인은 의견 차이를 해소하고 최종 지위 협정을 맺지 못했고, 폭력의 상승은 이스라엘과 팔레스타인의 분쟁이 계속될 것이라는 것을 의미했다. 이런 불안정으로 10년 가까이 지나서야 새로운 대통령 선거와 입법 선거가 치러졌다.
선거 전에는 정말 강력한 재래식 정당들이 없었다. 결과는 야시르 아라파트가 수장을 맡은 팔레스타인 해방기구 내에서 가장 강력한 운동인 파타가 지배했다. 파타의 주요 라이벌인 이슬람교도 하마스는 선거 참가를 거부했다; 그들은 그렇게 하는 것이 소위 받아들일 수 없는 협상과 이스라엘과의 타협으로 만들어진 PNA에 합법성을 줄 것이라고 생각했다. 무소속 국제 관측통은 이번 선거가 자유롭고 공정했다고 보고했지만 하마스와 반대운동에 의한 보이콧으로 유권자들의 선택이 제한되었다.
실시하다
상당한 이스라엘의 방해에도 불구하고,[1] PCBS는 필요한 유권자 등록을 준비할 수 있었다. 방해물에는 지도 제공이 오래 지연되고 필요한 정보가 포함되어 있었으며, 히브리어 전용 문서를 고집하고 있었다. "..." 그들은 예루살렘의 사물을 방해하기 위해 최선을 다했다.한편 가자지구에서는 에레스 건널목에서 6t의 유권자 등록증이 보류됐으며 결국 "검문소를 둘러싼 콘크리트 장벽을 손으로 넘겨야 한다"고 주장했다.
결과.
대통령
대통령은 단순한 일반 투표로 선출되었다. 선거 결과는 대부분의 관측통들에 의해 예견된 결론으로 여겨졌는데, 이는 아라파트가 오랫동안 팔레스타인 정계를 장악하고 있었던 것(그는 PNA 대통령이었고 그 이전 수십년간 PLO의 수장이었다)과 대부분의 팔레스타인인들이 그를 높이 평가했기 때문이다. 그의 유일한 상대는 여성 정치인 사미흐였다.카릴은 대체로 소품으로 여겨졌다.[2] 아라파트는 88.2%의 득표율로 칼릴의 11.5%에 당선되었다. [3]
| 후보 | 파티 | 투표 | % | |
|---|---|---|---|---|
| 야세르 아라파트 | 파타 | 643,079 | 89.82 | |
| 사미하 칼릴 | 팔레스타인 해방을 위한 민주 전선 | 72,887 | 10.18 | |
| 합계 | 715,966 | 100.00 | ||
| 유효표 | 715,966 | 97.17 | ||
| 유효하지 않은/빈 표 | 20,859 | 2.83 | ||
| 총표 | 736,825 | 100.00 | ||
| 등록 유권자/수신자 | 1,028,280 | 71.66 | ||
| 출처: JMCC | ||||
입법회의
이번 국회의원 선거에서는 다인 선거구에서 88명의 PLC 의원이 선출됐으며, 선거구별 대의원 수는 인구별로 결정됐다. 기독교와 사마리아 공동체를 위해 일부 좌석이 마련되었다. 51석은 요르단강 서안에, 37석은 가자 지구에 할당되었다. 여성 후보 25명 중 하난 아슈와이, 달랄 살라메, 자밀라 사이담, 라위야 사와, 인티사 알 와지르 등 5명이 당선됐다.
| 파티 | 투표 | % | 좌석 | |
|---|---|---|---|---|
| 파타 | 1,085,593 | 30.90 | 50 | |
| 팔레스타인인민당 | 102,830 | 2.93 | 0 | |
| 국민민주연합 | 79,058 | 2.25 | 1 | |
| 팔레스타인 민주 연합 | 71,672 | 2.04 | 1 | |
| 자유 & 독립 블록 | 57,516 | 1.64 | 1 | |
| 팔레스타인 민중 투쟁 전선 | 26,034 | 0.74 | 0 | |
| 아랍 해방 전선 | 22,810 | 0.65 | 0 | |
| 이슬람 투쟁 운동 | 12,285 | 0.35 | 0 | |
| 이슬람 지하드 운동 | 8,391 | 0.24 | 0 | |
| 민족민주운동 | 6,831 | 0.19 | 0 | |
| 퓨처 블록 | 6,584 | 0.19 | 0 | |
| 팔레스타인 해방 전선 | 3,919 | 0.11 | 0 | |
| 변화를 위한 국민운동 | 2,658 | 0.08 | 0 | |
| 팔레스타인국민연합 | 2,635 | 0.08 | 0 | |
| 바트당 | 2,230 | 0.06 | 0 | |
| 프로그레시브 국민권 | 1,707 | 0.05 | 0 | |
| 무소속 | 2,020,213 | 57.51 | 35 | |
| 합계 | 3,512,966 | 100.00 | 88 | |
| 등록 유권자/수신자 | 1,028,280 | – | ||
| 출처: JMCC | ||||
분석
OPT에서의 선거는 그들 자신의 국가 수립권과 관련하여 팔레스타인의 자기결정권을 행사하기 위해 열리지만 이스라엘 점령의 맥락 안에서 치러진다.[4] 그것들은 오슬로 협정의 틀에서 개최되는데, 이는 PNA의 힘이 문화, 교육, 신분증, 그리고 토지와 물의 분배와 같은 문제에 국한되었다는 것을 의미한다.
선거와 점령 중인 새로운 정치 주체의 형성을 포함한 정치 현실의 변화는 제네바 협약과 반대로 오슬로 협정 그 자체와 같이 불법이라는 논란이 일고 있다. 이 주장은 일반적으로 받아들여지지 않는데, 이는 협정이 팔레스타인 자치정권의 임시적 발판으로 의도되었기 때문이다.[5] 일부 사람들은 팔레스타인 영토에서의 선거를 그들이 부여한 제한된 권력을 고려할 때 상징적인 것에 지나지 않는다고 본다.
정치적 자유는 팔레스타인 영토에서 제한되어 있다; 검문소와 분리 장벽은 이미 모든 사회 활동을 방해하기에 적합하다. 의회는 기능할 수 없다. 단지, 특히 가자지구와 요르단강간의 자유 여행이 불가능하기 때문이다. 게다가 파타와 하마스의 적대관계는 의회의 올바른 기능을 방해한다.
더욱이 PNA와 의회는 (PLO의 자격이 있는) 팔레스타인의 디아스포라를 대표하지 않는다.
참조
- ^ 나이젤 파슨스(2005) 팔레스타인 자치정부의 정치, pp.200-201
- ^ Nordlinger, Jay (2012-03-20). Peace, They Say: A History of the Nobel Peace Prize, the Most Famous and Controversial Prize in the World. ISBN 9781594035999.
- ^ 중앙선거관리위원회(CEC), 1차 총선 결과, 여기 Wayback Machine에서 Archived 2018-02-02 사용 가능
- ^ 유엔 총회, 결의 58/292호 동예루살렘을 포함한 점령 팔레스타인 영토 현황 웨이백 기계에 2012-08-06년 보관. 17 mei 2004(doc.nr A/RES/58/292).
- ^ 국제 적십자위원회, 전쟁 당시 민간인의 보호와 관련된 협약(IV) 제네바, 1949년 8월 12일 – 해설 제47조 2005.
