최악의 시나리오

Worst-case scenario
최악의 상황을 대비해 훈련 중인 군인들이 모의 수중 헬기 추락에 대비하고 있다.

최악의 시나리오는 위험 관리의 개념으로, 잠재적 재난을 계획할 때 설계자가 특정 상황에서 발생할 것으로 합리적으로 예상할 수 있는 가장 심각한 결과를 고려한다. 최악의 경우 시나리오의 구현은 사고, 품질 문제 또는 기타 문제를 초래할 수 있는 우발 상황에 대비하고 최소화하기 위한 전략 계획, 특히 시나리오 계획의 일반적인 형태다.

개발 및 사용

최악의 시나리오는 "가장 일반적으로 사용되는 대안 시나리오 중 하나"[1]이다. 위험관리자는 위험을 줄이기 위한 계획 단계를 계획할 때 행사할 수 있는 관용도를 결정하기 위해 "최악의 경우를 대표하는 보수적인 위험 추정치"를 요청할 수 있다.[2] 일반적으로 최악의 시나리오는 "최악의 경우 충분히 나쁘다는 것에 동의함으로써 해결된다. 그러나 최악의 시나리오는 진정 잠재적으로 끔찍한 놀라움이 없다는 것을 인식하는 것이 중요하다."[3] 즉, '최악의 시나리오'[4]는 설계자가 합리적으로 예측할 수 없는 상황이 발생할 수 있고,[1] 주어진 최악의 시나리오가 특정 재해와 관련하여 발생할 것으로 예상되는 우발상황만 고려하기 쉽기 때문에 '최악의 시나리오'는 결코 최악의 경우가 아니다. 지진학자가 고안한 최악의 시나리오는 특히 나쁜 지진일 수도 있고 기상학자가 고안한 최악의 시나리오는 특히 나쁜 허리케인일 수도 있지만, 둘 중 어느 쪽도 특별히 나쁜 지진과 동시에 특히 나쁜 폭풍이 일어나는 시나리오를 고안해 낼 것 같지는 않다.

최악의 경우 시나리오의 정의는 해당 시나리오가 적용되는 분야에 따라 다르다. 예를 들어, 환경 공학에서 "최악의 경우 시나리오"는 "끝점까지의 거리가 가장 큰 결과를 초래하는 단일 선박 또는 공정 라인 고장으로부터 가장 많은 양의 규제 물질을 방출하는 것으로 정의된다."[5] 이 분야에서는 "다른 분야에서는 [a]s, 낮은 확률의 사건이 큰 비용을 들여도 피해야 하는 재앙을 초래할 수 있는 경우에 최악의 경우 시나리오는 유용한 장치지만, 대부분의 건강 위험 평가에서 최악의 경우 시나리오는 본질적으로 경계 추정의 한 유형이다."[2] 컴퓨터 과학에서 주어진 알고리즘의 최고, 최악의, 평균적인 경우는 각각 최소한 자원 사용량이 무엇인지를 나타낸다. 많은 개인들에게 최악의 시나리오는 그들 자신의 죽음을 초래하는 시나리오다.[6]

비평

최악의 시나리오의 사용에 대해 많은 비판이 제기되었다.[1] 어떤 경우에는 분야 내에서 상상할 수 있는 최악의 경우 시나리오가 참가자가 다룰 수 있는 능력을 훨씬 넘어서서 그러한 시나리오를 개발하거나 탐구할 가치가 없을 수 있다. 이것이 가능한 경우, "최악의 경우 시나리오의 개발이 합리적이고 바람직한지 평가하는 것이 중요하다".[7] 계획에서 그러한 시나리오에 의존하는 기업들은 그러한 시나리오의 일반적인 부재를 이용하기 위해 너무 보수적으로 계획을 수립하게 될 수 있으며, 매우 가능성이 낮은 우발상황에 대비하기 위해 자원을 낭비할 수 있다.[1] 극단적으로, 재난 대비와 훈련에서 최악의 시나리오의 사용은 사람들로 하여금 윤리적 우려를 제쳐두고 덜 작은 재난에 과잉 대응하도록 조건화하게 한다는 주장이 제기되어 왔다.[6]

벤하임과 엘리사코프,[8] 엘리사코프 외,[9] 훌라바섹 외.[10]는 볼록 구속조건을 기반으로 한 최악의 사례분석을 개발하여 응용역학의 불확실성을 표현했다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d 찰스 요에, 위험 분석의 원칙: 불확실한 상태에서 의사 결정(2011), 페이지 429-30.
  2. ^ a b 니콜라스 P. Cheremisinoff, Environmental Technologies Handbook(2005), 73-74페이지.
  3. ^ 제임스 A. Dewar, 가정 기반 계획: 피할있는 놀라움을 줄이기 위한 도구(2002년), 페이지 27.
  4. ^ 알렉산더 M. Ineichen, 비대칭 반환: 능동 자산 관리의 미래(2011), 5장.
  5. ^ Ashok Naimpally, Kirsten Roselot, 환경 공학: Professional Engineering Examination(2013), 페이지 85.
  6. ^ a b 조지 J. 아나스, 최악의 경우 생명윤리학: 죽음, 재난, 공중 보건(2010), 페이지 시시.
  7. ^ Betty Biringer, Eric Vugrin, Drake Warren, Critical Infrastructure System Security and Resiliency(2013), 페이지 95.
  8. ^ Ben Haim Y.와 Elishakoff I, Exvier Science Publishers, 1990년 암스테르담, Exvier Science Publishers, 응용역학의 불확실성 모델
  9. ^ Elishakoff, I. Lin Y.K. 및 Ju L.P., 음향 흥분 구조물의 확률적 및 볼록 모델링, Exvier Science Publishers, Amsterdam, 1994
  10. ^ Hlavacek, Ivan, Jan Chleboun, Ivo Babuska. 불확실한 입력 데이터 문제 및 최악의 시나리오 방법. 엘스비에, 2004년