위키백과:특집 기사 안정화
Wikipedia: | 이 페이지는 현재 비활성 상태이며 기록 참조용으로 보존되어 있다. 그 페이지는 더 이상 관련성이 없거나 그 목적에 대한 합의가 불분명해졌다.토론을 되살리려면 마을 펌프와 같은 포럼을 통해 보다 폭넓은 의견을 구하십시오. |
위키백과 커뮤니티 구성원들 사이에서 위키백과가 개발의 특정 시점 이후 기사를 "안정화"해야 하는지, 즉 일종의 검토 과정을 거쳤으며, 표준에 의해 개발된 버전으로 주기적으로 대체되는 정적인 버전의 기사들을 "안정화"해야 하는지에 대한 논의가 현재 진행 중이다.위키피디아가 항상 의존해왔던 방법들을 가지고 있다.이러한 안정화는 위키피디아에게 기사들을 확실히 지적하고 그들의 질이 증명되었다고 말할 수 있는 능력을 준다. 기사들은 믿을 수 있고, 심지어 반달들도 이러한 지위를 감소시킬 수 없다.
이런 제안들은 기사 개발을 늦추고, 그렇지 않은 다른 편집자들의 안정적 기사를 편집할 수 있는 관리자들을 더욱 분열시키고, 전체 기고 과정을 훨씬 더 복잡하게 만들 것이라는 비판에 직면하게 된다.그러나 가장 큰 우려는 기사를 눈에 띄기 전에 변화를 요구할 필요가 있는 방식으로 안정화시키는 것은 애초에 많은 편집자들을 여기에 끌어들이는 자유, 누구나 편집할 수 있는 거대한 백과사전의 유혹을 제한할 것이라는 점이다.
이 제안은 우리가 이미 보유하고 있는 소프트웨어를 사용하면서 지역사회의 우려를 해소하면서 안정화의 이점을 달성하는 것을 목표로 한다.
왜 안정되는가?
일반적으로 모든 안정화 제안은 위키백과 기사의 신뢰도를 높이려고 한다.프로젝트의 동적 특성 때문에, 안전 점검 과정을 거친 정적 버전만 완전히 신뢰할 수 있다고 주장한다.대부분의 제안은 또한 기사 개선을 추진하기 위해 채택된 역동적인 위키 프로세스를 어느 정도 유지하고, 보다 일반적으로 프로젝트의 핵심인 창간 정신을 유지하는 것이 중요하다는 것을 인정한다.위키피디아에는 피처링 기사를 만들기 위한 동료 검토 과정이 이미 있기 때문에 안정화는 그 과정과 보조를 맞출 수 있다.또한 안전 점검을 받는 좋은 조항도 안정화를 위해 고려될 수 있다.[1]
이력 함수를 사용하여 물품의 품질 인증
사실은, 우리는 이미 위키피디아의 모든 기사들, 즉 기사 역사를 안정화시켜 놓았다.위키백과 역사에 쓰여진 훌륭한 산문의 모든 부분은 현재 버전의 기사들처럼 쉽게 접근할 수 있다.우리는 이 힘을 우리에게 유리하게 사용한다.
예: 리너스 폴링
User:에서 예를 설정했다.JDorjam/Linus Pauling.폴링 기사는 2006년 7월 12일 특집 기사 지위가 주어졌다.철저한 동료 검토 후, 위키피디아 편집자들은 폴링 기사가 백과사전에서 가장 훌륭한 기사 중 하나라는 것에 동의하고, 특집 기사 지위를 부여했다.그러나 물론 백과사전은 역동적인 것이며, 계속 진화를 거듭했다.이 제안에 따르면, 페이지 상단에 있는 배너에는[2] 해당 기사가 특집 기사로서 충분히 훌륭하다고 판단되었으며, 인증된 버전을 보고자 한다면 클릭 한 번이면 된다.한편, 만약 누군가가 뛰어들어 기사를 더욱 좋게 만드는 것에 관심이 있다면, 언제나처럼 그렇게 할 수 있다.그리고 현수막의 또 다른 링크는 기사가 피처링으로 인증된 이후 무엇이 달라졌는지 보여준다.
"기능" 버전 업데이트
일정 기간이 지난 후, 추천 기사의 편집자들은 그들이 상당한 개선을 이루었다고 결정할 수 있으며 "기능적" 버전을 업데이트하기를 원할 수 있다.(이러한 상황은 현재에도, 일반적으로 기사 개선 추진의 일부로서, 또는 기사가 특집 기사의 지위를 상실한 경우, 편집자는 기사가 다시 기사화되기를 바란다.)편집자가 해야 할 일은 재검토를 위해 제출하는 것이다.이것은 지금과 같은 방식으로 이루어질 수 있다.기사가 품질을 유지한다면 재인증은 아마도 첫 번째 인증보다 훨씬 간단한 과정이 될 것이다.안전 점검 프로세스는 "Compare version" 목록을 클릭하고 관심 영역을 인용하여 두 버전을 비교하는 것만큼 간단할 수 있다.(아마도 잘린) 검토 프로세스 후, "인증됨"으로 간주되는 버전이 업데이트된다.
혜택
이 방법에는 여러 가지 이점이 있다.
- 간단하다.기사가 "Featured"로 인증된 후에는 위키백과 기사의 다른 배너와 마찬가지로 기사의 상단에 배너를 달게 된다.편집은 정상적으로 계속된다. 아무도 새로운 시스템을 배울 필요가 없다.
- 그것은 지금 우리가 가지고 있는 소프트웨어를 사용한다.변화는 차후에 실행될 수 있지만, 만약 이것과 같은 시스템이 시행된다면, 희망컨대, 어떤 변화가 이루어지더라도 이것 또는 매우 유사한 형식을 사용하게 될 것이고, 전환이 쉬워지고 편집자가 흔들림 없이 사라지지 않을 것이다.
- 동적 버전이 기본 버전이다.위키백과 "누구나 편집할 수 있다"는 정신에 시달릴 안정화에 대한 가장 큰 우려는 여기서 다루어진다.누구나 여전히 언제나처럼 편집할 수 있다.아무도 그들의 변화를 승인하기 위해 sysop을 기다릴 필요가 없다: 그것은 여전히 바로 보여질 것이다.그리고, 언제나 그렇듯이, 기사 개선의 목표는 여전히 존재한다.차이점은, 이제 편집자 그룹이 기사가 특집기사가 될 수 있을 정도로 좋은 지점에 도달했을 때, 그 기록은 편집자들이 미래의 편집을 비교할 수 있는 높은 점수처럼 유지된다는 것이다.
- 편집 내역이 보존된다.기사에는 포킹도 없고 기사나 토크 페이지 갈라짐도 없으며, 모든 편집은 지금처럼 보존되고 선형적으로 기록된다.'인증' 버전과 '다이나믹' 버전이 있지만 여전히 기사 쓰레드는 단 한 개뿐이다.
기술적 문제
위에 언급된 제안의 이면에 있는 아이디어와 함께, 여기에는 몇 가지 실행 제안이 제시되어 있다.
현수막을 추적하고 공공 기물 파손으로부터 보호
반달들은 "인증된" 버전을 변경할 수는 없지만 페이지 상단에 있는 배너를 변조할 수 있다는 우려가 제기되었다.결국 페이지의 일부를 잠글 수 있는 방법은 없다.따라서 보안과 ASCII 미학을 모두 이유로 페이지에서 직접 코드가 되기보다는 잠긴 템플릿을 템플릿 공간에서 기사 상단으로 변환해야 한다.예를 들어, Linus Pauling의 템플릿은 {{Featured 기사/Linus Pauling}}에 있을 것이다.공공 기물 파손자는 위에서 현수막을 제거할 수 있지만 그러한 공공 기물 파손 행위는 즉시 눈에 띄고 되돌릴 수 있는데, 이는 FA의 토크 페이지에서 특집 기사 배너를 제거했을 때와 같은 것이다.추가 보안 레이어로서, 만약 보증된다면, 봇이 FA 템플릿을 감시하여 각각이 한 번, 단 한 번, 한 번으로 착각되는지를 확인하는 것은 사소한 일이 될 것이다.
- ^ 좋은 기사들과 특집 기사들을 안정화시키는 것은 그 기사들의 집합의 신뢰도를 증가시킬 뿐만 아니라, 그 과정은 또한 이러한 기사들의 악화라는 오랜 문제를 해결하는데 도움이 될 것이다.편집자들은 현재 버전의 기사가 안전 점검에 의해 양호하거나 우수하다고 결정된 버전과 어떻게 비교하는 지표를 즉시 얻을 수 있을 것이다.
- ^ 내 예에 채용된 현수막은 매우 칙칙해서, 미적 마인드를 가진 사람이라면 누구나 그것을 바꾸도록 초대한다. 그래서 그것은 그것의 색 구성만으로, "나는 특집 기사다! 나는 보는 것만으로도 경이로운 존재다.누구라도 있나요?
