위키백과:Sockpuppet 조사/SPI/사례 제출 지침
Wikipedia:| Sockpuppet 조사 |
|---|
| 정보 페이지 |
| SPI 점원 페이지 |
| IRC |
| SPI 아카이브 |
Sockpuppet 조사(SPI)는 양말 인형뽑기 혐의(여러 위키백과 계정의 편집자 남용)에 대한 조사와 해결이다.만약 당신이 위키피디아의 편집으로부터 개인이 위키피디아에 대한 편집자 토론이나 과정을 악용하거나 조작하거나 차단이나 금지를 회피하기 위해 우리의 양말-양말-양말-양말-양말-양말-양말-양말-양말-양말-양말-양말-양말-양말-양말-양말-양말-양말-양말 정책을 위반한다는 좋은 증거가 있다고 믿는다면, 이곳은 조사를 할 수 있는 곳이다.행정가와 양말-양말-양말-양말-양말-양말-양말-양말-양말-양말-양말-양말-양말-양말-양말
의심스러운 위키백과 편집 및/또는 로그 항목에서 두 개 이상의 계정(또는 다른 IP 편집자)이 동일한 운영자를 가지고 있으며 우리의 양말-양말-양말-양말-양말-양말 정책을 위반하는 것처럼 보이는 증거가 명백하게 나타날 경우에만 조사가 이루어질 것이다.
위키피디아의 CheckUser 팀도 이 페이지를 본다.CheckUsers는 양말 인형뽑기 사건을 조사하는데 경험이 풍부하고 신뢰도가 높은 위키백과 편집자들이다.Checkuser 도구에 대한 이들의 접근은 경우에 따라 추가적인 기술적 증거를 제공할 수 있다.CheckUser에 대한 요청은 남용 가능성이 높은 경우 도움이 될 수 있지만, 눈에 보이는 공개 증거만으로는 기초적인 상황을 명확하게 보여주기에 불충분하다.Checkuser는 엄격한 사용법과 개인 정보 보호 정책을 가지고 있다.CheckUser 도구는 CheckUser가 양말 남용 가능성이 있는 증거가 있고 문제를 해결하기 위해 CheckUser가 필요한 정당한 이유가 있다고 판단하는 경우에만 사용된다.이 두 가지를 모두 사용하지 않은 CheckUser 주의 요청은 거부된다.
중요 참고 사항
- SPI 보고서에 게시하는 데 있어 여러 계정이 공통 소유권을 가질 가능성이 높고(또는 그렇지 않음) 정책을 위반하여 사용되고 있다는 것을 보여주는 증거 외에는 거의 아무 것도 중요하지 않다.
- 사례를 제출하기 전에 이미 진행 중인 계정이 없는지 확인하고 보고할 계정이 이 페이지의 검색 상자를 사용하여 이전에 조사되었는지 확인하십시오.
- 예외 없이, 당신은 당신이 열거한 계좌가 동일한 개인에 의해 운영될 가능성이 있다는 것을 보여주는 명확하고 단순한 증거(diffs와 결과로서 합리적인 공제 및 인상)를 제공해야 한다.증거는 점원이 당신의 생각을 따르도록 도와주고 당신이 어떤 것도 간과하지 않았음을 보장한다.점원들은 세심하지 않기 때문에, 여러분이 봤을 수 있는 서로 다른 계정들 사이의 유사성(예: 편집 접근법, 시간, 행동)을 바로 알아차리지 못할 수도 있다.또한 CheckUser를 요청하려면 적절한 증거와 CheckUser가 필요한 이유가 필수적이다.
- 가장 명백한 양말을 제외한 모든 양말과 관련하여 선의로 행동하도록 하라.
- 의심스러운 계정은 추가해서 통지할 수 있다.
{{subst:socksuspectnotice PUPPETMASTER sig=yes}}그들의 토픽페이지의 밑바닥까지.(통지는 의무사항이 아니며, 경우에 따라서는 차선책일 수도 있다.최선의 판단을 하라.) - 간단명료하게!간단하고 간결한 사실적 증거는 신속하게 사건을 해결하게 한다.
- 고발된 경우, 같은 충고를 따르십시오.차분하고 간결하며 증거에 근거하여 보관하십시오.
사례에서 CheckUser 요청 여부
- CheckUser는 추가 사례 증거를 필요한 사례에 대한 엄격한 통제와 사용 기준에 따라 제공할 수 있는 툴이다.CheckUser 증거를 요청할 때 유용한 예제를 포함한 자세한 내용은 소개 또는 CheckUser 정책을 참조하십시오.
- 대부분의 경우, 계정의 행동만으로 결정을 내릴 수 있으며, 이러한 경우 다른 이유(예: 탐지되지 않은 양말일 가능성이 있음)가 없는 한 CheckUser는 필요하지 않다.
- 수표에 대한 요청은 좋은 증거와 왜 그것이 적절하거나 필요한지에 대한 설명(두 가지를 모두 제공해야 함)으로 누구나 언제든지 사건에 추가할 수 있다.점원은 CheckUser 주의사항이 일반적인 기준에 부합하는 것으로 보일 경우 이를 검토하고 승인할 것이다.점원들이 현재의 CheckUser 규범을 이해함에 따라, 그들은 또한 그들이 추가하는 요청을 스스로 줄일 수 있다.
- 개별 CheckUser는 SPI 사례 페이지에서 요청되지 않은 경우에도 SPI와 관련하여 툴을 사용할 수 있는 재량권을 보유한다.
- 이메일이나 다른 수단을 통해 SPI에서 공식적으로 제시되지 않은 요청을 포함하여 어떤 문제에서도 도구를 사용하거나 사용하지 않을 수 있는 궁극적인 재량권은 개별 CheckUsers에게만 적용된다.
CheckUser를 요청하는 가장 일반적인 두 가지 사용 사례는 다음과 같다.
- 잠꾸러기 계정 의혹: 당신은 양말장이 SPI에 제출된 계정보다 더 많은 계정을 운영하고 있다고 믿는다.당신은 왜 더 많은 계좌가 있을 수 있다고 생각하는지 설명해야 한다 - 만약 사건의 기록 보관소가 잠자는 계좌의 이력을 보여준다면, 그것은 종종 수표를 정당화하기에 충분할 수 있다.
- 복잡한 경우: 당신의 증거는 이자가 양말일 수도 있다는 것을 나타내지만, 계정들의 행동은 스스로 차단할 만큼 명확하지 않다.두 계정을 연결하는 증거를 제시하고 행동 증거만으로는 충분하지 않은 이유를 표시해야 한다.
CheckUser를 요청하지 않을 경우
- 명백하고 파괴적인 양말 퍼핏 – 동작만으로도 차단될 수 있다.
- 특정 IP 주소에 계정 연결 요청 – CheckUsers는 계정을 IP 주소에 공개적으로 연결하지 않는다.
- CheckUser 자신에 대한 "결백을 증명" 요청 – CheckUsers는 이러한 검사를 수행하지 않음
- 의심스러운 관리자 삭푸피트리 – 중재 위원회에 문의하십시오.
사건에서 일어나는 일
- 사건을 접수하다.위키피디아에서 "조사하는 방법"이라는 축소된 섹션은 다음과 같다.Sockpuppet 조사는 소송 제기 방법을 설명한다.CheckUser 요청을 추가하려면 사례를 편집하십시오(이미 파일된 경우).편집 상자 맨 위에서 줄을 찾아서 로 변경하십시오.그 요청은 검토를 위해 대기할 것이다.
- CheckUser가 요청되는 경우:
- 점원은 사례와 사유를 검토한 후 CheckUser의 기준에 적합한지 판단한다.점원은 CheckUser의 주의를 끌기 위해 그것을 보증하거나 거절할 것이다.누구든지 이것이 잘못되었다고 생각되거나, 정당한 이유가 존재하거나, 사건이 전개됨에 따라 점원에게 재고해 달라고 요청할 수 있다.
- CheckUser가 요청되지 않았거나 거부된 경우:이 사건은 CheckUser 없이 이미 존재하거나 발견된 모든 증거에 기초하여 결정될 것이다.증거와 분석은 누구나 추가할 수 있으며, 사건은 궁극적으로 CheckUser, 점원 또는 권한 없는 관리자에 의해 결정된다.CheckUser 증거에 대한 요청은 사용 기준이 충족될 경우 누구나 언제든지 추가할 수 있다.
- CheckUser가 승인되는 경우:CheckUser는 CheckUser가 이 사례에 사용되어야 한다는 것에 동의하는지 여부를 결정할 것이다(그렇지 않을 경우 "거부").
- 참고: 케이스는 보통 진행되며 대기 중에 일부 조치를 취할 수 있다.다른 사용자, 점원 및 관리자는 사례에 정보를 추가하거나 CheckUser를 기다리는 동안 조치를 취할 수 있다.만약 그렇다면, 경우에 따라 일부 지역에서는 정보가 누락될 수 있다는 점을 유의하십시오.상식적으로 생각해 보십시오. (예를 들어, 관리자는 사례가 덜 분명한 양말이나 "잠자는 사람"을 보기 위해 CheckUser를 기다리는 동안 일부 양말을 차단하고 문제를 제기할 수 있다.)
- CheckUser가 동의하고 사용되는 경우:
- CheckUser는 사례와 관련된 기술적 증거를 검토할 것이다."Clerk, 관리자 및 사용자 의견 순찰" 섹션에 결과를 추가한다. 예를 들어, 동일한 사용자로 확인된 계정, 동일한 운영자가 있을 가능성이 있음, 있음 또는 있음직하지 않음, 또는 관련 없는 계정을 명시한다.어떤 경우에는 결과가 '결론불가'인 경우도 있다.그 발견은 하나하나 또는 한꺼번에 추가될 수 있다.다른 편집자들은 이 정보를 사건 해결에 사용할 수 있다.
- CheckUsers(관련된 경우)는 사건을 완료하거나 완료하지 못할 수 있다. 그들은 정기적인 문제를 떠나 당사자, 다른 사용자, 사무원 또는 순찰 관리자가 결론을 내릴 수 있도록 후속 조치를 취할 수 있다. 그래서 그들은 다른 사례로 이동할 수 있다.
- 참고: CheckUser는 증거를 찾는 한 가지 방법일 뿐이지 마법의 픽시 먼지나 수정 구슬이 아니다.CheckUser가 "관련되지 않음" 또는 "conclusive"를 표시하더라도 CheckUser 도구는 연결을 표시하지 않았거나 결론을 내리지 않았음을 의미한다.어떤 경우에는 그것이 분명하거나 행동적인 이유로 그럴 가능성이 있으며 전체적으로 취해진 증거에 의해 불리한 결과가 정당화될 수 있다.간단히 말해서, IP 주소를 액면 그대로 받아들이지 마십시오.[1]
- 토론과 해결.어떤 사용자라도 위키백과에서 복수의 계정 사용에 관한 증거와 분석을 제공함으로써 SPI 사례에 기여할 수 있다(위에서 기술한 바와 같다).필요한 경우 사례를 확장하거나 CheckUser 요청을 추가할 수 있다.모든 사용자는 양말 정책 위반의 증거와 분석에만 초점을 맞출 것으로 예상된다. 파괴적인 행동은 사례 페이지에서 삭제로 이어질 수 있다.경험이 풍부한 사용자(보통 사무원, 관리자 및 CheckUsers)는 최종 결정과 공식적인 결과를 제공하며, 관리 조치가 필요한지 여부.
- 다른 결정들은 또한 여느 때와 마찬가지로 아무나 언제든지 내릴 수 있다.예를 들어 사용자가 CheckUser에게 이메일을 보내 민감한 사항을 논의하거나, 사례가 다른 토론이나 페이지와 관련될 수 있으며, 다른 사용자에게 이 문제에 대해 알려야 하거나, 경험이 많은 사용자는 사례의 일부 측면을 별도로 제기하거나 조치를 취하기로 결정할 수 있다(예를 들어, 심각한 남용의 SPI 증거가 사용자를 분리할 수 있음).당신은 공동체 금지를 제안한다.
- 마감:필요한 모든 사례 조치가 완료되면, 관리자 또는 서기는 사건을 종결된 것으로 표시할 수 있다.점원은 명백한 느슨한 부분이 없는지 최종 점검을 한 후 보관한다.케이스는 자동으로 리스트가 삭제되고 기존 보관 케이스에 양말 마스터(있는 경우)에 추가된다.
SPI의 내부 작업
SPI의 일상적인 운영과 하우스키핑은 "SPI 사무원" 팀이 맡으며, 사례가 적절하게 관리되고 질서 유지되도록 돕고, 필요할 때 사무적이고 행정적인 지원을 제공하는 상당한 경험을 가진 편집자가 담당한다.또한 SPI 담당자는 CheckUser 주의에 대한 승인을 하기 전에 CheckUser의 요청을 평가하고, 종료 전에 완료된 사례의 느슨한 종료 여부를 검토하며, 확인 및 차단된 양말의 사용자 페이지 태그 지정과 같은 기타 작업을 돕는다.
관리자의 경우:만약 당신이 SPI에서 도움을 받고 싶다면, 환영을 받고, 기여해줘서 고마워.우리는 공통의 SPI 순찰자 절차에 대한 일련의 절차적 메모를 유지하며, 점원 페이지에는 순찰자와 순찰자가 어떻게 도울 수 있는지에 대한 정보가 포함되어 있다.도움이 더 필요하면 현재 SPI 직원 중 한 명에게 문의하거나 리베라 채팅 IRC의 #wikipedia-en-spi에 가입하십시오.
참고 항목
- 사용자:블러블럽/좋은 SPI를 제출하는 방법
- 사용자:Tamzin/SPI는 SPI 대신 다른 장소를 언제 사용할지 비싸다.
