치명적인 이니셜 이론

Theory of Deadly Initials

치명적인 이니셜의 이론은 1999년 심리학 연구 저널에 발표된 가설로,[1] 인간의 남성의 수명과 이니셜 사이에 연관성이 있다고 제안했다.심리학자 니콜라스 크리스텐펠드, 데이비드 필립스, 로라 글린에 의해 수행된 이 연구는 "이름에 무엇이 있는가:사망률과 상징의 힘'은 "음성" 이니셜 집합(예: DIE 또는 PIG)을 가진 남성이 "양성" 이니셜을 가진 남성(예: ACE, VIP)보다 평균 수명이 짧다고 제안했다.

양의 이니셜 집합에 대한 기대수명의 평균 증가는 4.48세, 음의 이니셜에 대한 기대수명은 평균 2.8세라고 주장하였다.이는 '죽은' 이니셜을 가진 개인에게서 놀림에서 오는 스트레스와 자기 가치를 낮춘 데서 기인한다.

2005년 캘리포니아주 클레어몬트 소재 포모나 칼리지게리 스미스 경제학과 교수와 그곳의 학생인 스틸리안 모리슨이 이 가설을 조사했다.그들은 연구한 샘플에서 어떤 패턴도 찾을 수 없었다.[2]

당초 연구는 주어진 1년 안에 사망한 사람의 나이를 비교하는 방식으로 진행됐고, 2차 조사에서는 주어진 1년 안에 태어난 사람의 수명을 비교했다.[3]

참조

  1. ^ 이름이 뭐냐고? 사망률과 상징의 힘.크리스틴펠드, 니콜라스, 데이비드 P.필립스와 로라 M.글린. J. 심리학 연구, 제47권 제3호(1999년 9월), 페이지 241–254.
  2. ^ 단음파 결정론?스미스, 개리, 스틸리안 모리슨.심신의학, 67번(2005) 페이지 820–824.
  3. ^ 이름: eG weekly EducationGuardian.co.uk

외부 링크

  • 이 이론이 반박되는 후견인 기사: "크리스텐펠트 연구는 특정 해에 사망한 모든 사람들의 나이를 비교했다. 하지만 스미스와 모리슨은 만약 여러분이 특정한 해에 태어난 모든 사람들의 생명을 본다면, 그 패턴은 나타나지 않는다. 또, 「좋은」과 「나쁜」의 보다 완전한 리스트를 사용하면 그 효과가 나타나지 않는다고 한다.