마리 로제의 미스터리 (영화)
The Mystery of Marie Roget (film)마리 로제의 신비 | |
---|---|
연출자 | 필립 로젠 |
각본 기준 | 미셸 자코비[1] |
에 기반을 둔 | "마리 로게트의 신비" 에드가 앨런 포에 의해 |
주연 | |
시네마토그래피 | 엘우드 브레델[1] |
편집자 | 밀턴 카루트[1] |
생산 동행이 | |
배포자 | 유니버설 픽처스 컴퍼니, 주식회사 |
출시일자 |
|
러닝타임 | 60분 |
나라 | 미국[2] |
마리 로제의 미스터리는 패트릭 놀즈가 주연한 1942년작 추리 영화다.이 이야기는 1842년 에드거 앨런 포가 쓴 단편 "마리 로게트의 신비"에서 각색되었다.필 로젠이 감독하고 유니버설 픽쳐스가 제작한 이 영화는 1889년을 배경으로 하고 있다.
플롯
1889년 파리에서는 뮤지컬 코미디 스타 마리 로젯이 열흘째 행방불명이 되고 있다.경찰 수사관 고벨린이 조사하고 있다.프랑스 해군 장관 앙리 보바이스는 마리 할머니의 친구인 세실 로제 마담과 여동생 카밀의 친구다.그는 고벨린을 이 사건에서 빼내겠다고 협박해서 폴 뒤팽 박사를 데려온다.
죽은 여자의 시신은 강에서 발견된다.비록 얼굴은 훼손되었지만, 보바이스는 그것이 마리라고 믿는다.그러자 마리는 돌아오지만 자신이 어디에 있었는지 말하려 하지 않는다.카밀은 마르셀 비그뉴즈와 약혼을 하게 된다.마르셀과 마리는 연인이며 재산을 상속받을 예정인 카밀을 살해할 계획을 세우고 있다.세실 로젯은 두핀에게 카밀의 손녀가 그곳에서 살해될 것을 두려워하는 파티로 카밀을 호위해 달라고 부탁한다.파티에서 보바이스는 마리에게 마르셀과의 불륜을 알고 있다고 제안한다.마르셀은 카밀을 죽이기를 망설이며 그와 마리 사이에 논쟁을 일으킨다.
마리는 사라진다.얼굴 없는 또 다른 여성의 시신이 발견되다.두핀은 두 번째 여자의 몸에서 뇌를 제거하기 위해 시체실로 몰래 들어가 마리라고 식별한다.세실은 카밀에게 마리가 그녀를 죽일 계획을 이야기한다.마르셀은 마리 살해 사실을 고백하지만 카밀을 구하기 위해 그랬다고 말한다.보바이스는 마르셀에 대한 고소를 취하할 것을 요구하고 듀핀은 이에 동의한다.마르셀은 듀핀에게 결투에 도전한다.고벨린은 스코틀랜드 야드로부터 최초의 시체가 마르셀의 영국인 아내의 것이었음을 알게 되는데, 마르셀은 최근 남편을 찾으러 파리에 왔다.
듀핀과 고벨린은 보바이스와 마르셀이 실종된 것을 발견했다.두핀은 카밀이 마리 일기가 존재하지 않는다는 것을 알면서도, 카밀이 마리의 일기를 가지고 있다고 비난했으므로, 살인자가 그것을 되찾을 것이라고 폭로한다.그들은 마르셀이 카밀을 죽이려 할 때 로젯 집에 도착한다.고베블린은 마르셀을 쏘아 죽인다.고벨린은 보바이스가 비밀리에 두핀을 돕고 있다는 것을 발견한다.
캐스트
- Patric Knowles as Paul Dupin.
- 마리 로제 역의 마리아 몬테즈
- 세실 로제 역의 마리아 오우펜스카야
- 앙리 보바이스 역의 존 리텔
- 마르셀 비뉴 역의 에드워드 노리스
- 로이드 코리건 역
- 카밀 로제 역의 넬 오데이
- 프랭크 레이셔 주지사
- 정원사로서의 폴 E. 번즈
- 동물원 큐레이터 찰스 미들턴
- 탐정 역의 윌리엄 루일
- 리드 해들리 해군 장교
스타일
잭 더 리퍼(Jack the Ripper) 타입의 캐릭터를 암시하는 파리의 팬텀 망글러는 누구인가라는 홍보물에도 불구하고, 유니버설 호러스의 저자들은 그 핌이 "호러 트레이드를 끌어들이기 위해 에라츠 "칠러" 트라핀으로 치장한 능글맞은 유니버설 미스터리의 또 다른 예"라고 말했다.[1]
생산
마리 로제의 미스터리는 에드가 앨런 포의 단편 "마리 로게트의 미스터리"(1842년)에 바탕을 두고 있다.[1]시나리오 작가 미셸 자코비는 원작의 설정을 1889년으로 업데이트하고 마리 로제의 직업을 여점원에서 뮤지컬 코미디 스타로 바꾸었다.[1]그것은 단편 소설의 첫 번째 영화 버전이었다.[3]
여자 주인공 역은 1941년 12월 현재 캐스팅된 페기 모란이 연기할 예정이었다.[4]12월 10일 촬영이 시작되기 이틀 전, 모란은 마리아 몬테즈로 대체되었다.[5][6]fim에서 그녀가 부르는 "Mama Dit Moi"는 몬테즈가 입버릇처럼 부르지만 성악가 도로시 트리덴이 부른다.[7]넬 오데이는 몬테즈와 함께 일하는 것에 대해 부정적으로 말했는데, 몬테즈는 그녀와 친했음에도 불구하고 "그들을 거의 하인으로 생각했기 때문에 직원들과 승무원들에게 인기가 없었다"고 말했다.[7]Edward Norris는 Pat Knowles와 그가 "멋진 시간을 보냈고 오랜 기간 동안 좋은 친구들을 사귀게 되었다"[7]고 말하면서 이 영화 작업에 대해 긍정적으로 말했다.노리스는 계속해서 어느 주말이면 종종 함께 오토바이를 타고 가끔 아내와 사냥을 하러 갈 것이라고 의논했다.[7]1941년 12월 10일에 생산이 시작되어 해가 끝나기도 전에 끝났다.[2]
이 영화는 이전 영화에서 나온 몇 곡의 음악을 재사용하는데, 이 곡은 프란츠 왁스만의 "보이지 않는 광선"의 음악을 포함하며 왈츠 음악은 1941년 영화 "백스트리트"의 것이다.[8]
해제
마리 로제의 미스터리는 1942년 4월 3일 유니버설 픽처스 컴퍼니에 의해 극적으로 배급되었다.[1][2]이 영화는 후에 파리의 유령으로 다시 개봉되었다.[1]
리셉션
뉴욕 타임즈의 보슬리 크로더는 동시대 리뷰에서 이 영화를 "Poe의 잔인한 리트레이닝"과 "논리나 흥분이 없거나 심지어 서스펜스의 그림자조차 없는, 비현실적인 영화"라고 묘사했다.[9]아처 Winsten 뉴욕 포스트의 한"평균보다 캐스팅 더 나은"에도 불구하고, 영화는 "일상적인 해 opining" 이루어지지 않는 독창적인 생각 선과 방향을 더 확장시켜"이라고 말했다."[10]케이트 카메론은 뉴욕 데일리 뉴스는,를 찾는 것이 영화 두 그리고 절반의 별들을 주었다"with 조금 더 조심해서 대본을 t.을 해소할 것을2차 살인에 대한 이유와 감독 고삐를 바짝 조여 이 미스터리가 부드럽고 긴장감 있게 흐르게 하는 영화임에도 불구하고 포의 이 이야기는 일급 스릴러로 만들어졌을지도 모른다고 말했다.[10]뉴욕지-아메리칸의 로즈 펠스윅("[영화]는 지루하고 정적이며 거의 전적으로 서스펜스가 부족하다"), 뉴욕월드-텔레그램의 윌리엄 보넬도 비슷한 부정적인 평을 받았다. "살인자의 신원이 항상 명백하기 때문에 이 작품에는 별로 미스터리를 담고 있지 않은 액션도 없다."[10]
회고적인 리뷰를 통해, 유니버설 호러스의 저자들은 영화 "도핑 페이즈"와 호소력 있는 출연진들이 장애물들을 극복하는데 도움을 준다는 것을 발견했다. 그리고 그것은 "유니버셜의 캠페인에도 불구하고 공포 영화가 아니었다"고 말했다. 그리고 그것은 견고한 유닛으로서 머스터드를 자르기에는 너무 이른 시간이라는 것을 발견했다.그러나 60분간의 모험적인 진눈깨비, 미스터리와 가벼운 공포의 장식이 더해진 이 영화는 최고의 효율을 자랑하는 유니버설의 B 유닛을 보여주는 좋은 예라고 말했다.[11][8]
참고 항목
참조
- ^ a b c d e f g h 위버, 브루나스 & 브루나스 2007, 페이지 283.
- ^ a b c d "The Mystery of Marie Roget". American Film Institute. Retrieved January 29, 2021.
- ^ Telephone to THE NEW,YORK TIMES. (Dec 6, 1941). "SCREEN NEWS HERE AND IN HOLLYWOOD". New York Times. ProQuest 105569689.
- ^ 샬러트 1941
- ^ "Screen News Here and in Hollywood". New York Times. December 10, 1941. ProQuest 105641985.
- ^ "Screen News Here and in Hollywood: 'Teach Me to Live' Bought by Metro for Walter Pidgeon -- Fritz Lang Quits Film Birth of the Blues' Here Paramount Shows Comedy With Music -- 'Cadet Girl' is New Attraction at Palace". New York Times. December 10, 1941. p. 35.
- ^ a b c d 위버, 브루나스 & 브루나스 2007, 페이지 285.
- ^ a b 위버, 브루나스 & 브루나스 2007, 페이지 287.
- ^ 크로우터 1942.
- ^ a b c 위버, 브루나스 & 브루나스 2007, 페이지 289.
- ^ 위버, 브루나스 & 브루나스 2007, 페이지 284.
원천
- Crowther, Bosley (May 5, 1942). "The Screen; Why -- Oh, Why?". New York Times. Retrieved January 29, 2021.</ref>
- Schallert, E. (December 6, 1941). "Disney to Build Film Around Timothy Mouse". Los Angeles Times. ProQuest 165295443.
- Weaver, Tom; Brunas, Michael; Brunas, John (2007) [1990]. Universal Horrors (2 ed.). McFarland & Company. ISBN 978-0-7864-2974-5.
외부 링크
Wikiquote는 다음과 관련된 인용구를 가지고 있다.마리 로제의 미스터리 (영화) |