솔루션 저널리즘

Solutions journalism

해결책 저널리즘은 문제 자체뿐만 아니라 사회 문제에 대한 반응에 초점을 맞춘 뉴스 보도에 대한 접근법이다.해결책 이야기는 믿을 만한 증거에 고정되어 있으며, 어떻게 그리고 왜 반응이 효과가 있는지, 혹은 효과가 없는지를 설명한다.이 저널리즘 접근법의 목표는 사람들에게 더 진실하고 더 완전한 관점을 제시하여 보다 효과적인 시민권을 추진하는 데 도움을 주는 것이다.

정의와 이론

해결책 저널리즘은 사회 문제에 대한 반응에 대한 엄격한 증거 기반의 보고다.솔루션 스토리는 여러 형태를 취할 수 있지만 몇 가지 주요 특성을 공유한다.그들은 사회 문제의 근본 원인을 식별하고, 그 문제에 대한 반응이나 반응을 두드러지게 강조하고, 그 반응의 영향에 대한 증거를 제시하며, 반응이 어떻게 그리고 왜 효과가 있는지, 또는 효과가 없는지를 설명한다.가능하면 솔루션 스토리도 복잡한 시스템이 어떻게 작동하는지, 그리고 어떻게 개선될 수 있는지 더 잘 이해할 수 있도록 도와주는 통찰력을 제시한다.

솔루션 저널리즘을 지지하는 사람들은 그 접근법을 소위 "좋은 소식" 보도와 구분하는데, 이 보도는 대응이 효과적인지에 대한 세심한 분석이나 검토 없이 피상적으로 반응을 제시하는 것이 특징일 수 있다.솔루션 스토리는 검증되지 않은 이론과 달리 오늘날 작동하고 있는 반응을 평가하며, 이들은 기술혁신을 책임지는 사람이나 기관보다 기술혁신에 더 중점을 두는 경향이 있다.

해결책 저널리즘 지지자들은 이것이 사회가 신뢰할 수 있는 가능성을 보고 새로운 도전에 더 성공적으로 대응할 수 있는 중요한 피드백 시스템을 제공한다고 믿는다.그들은 사회 문제에 대한 반응에 대한 설득력 있는 보도는 시민들이 그들의 지역사회에서 이슈를 강력하게 다루는데 필요한 지식의 유통을 증가시킴으로써 사회를 강화시킬 수 있으며, 지역사회를 위해 리더, 혁신자, 자선가들은 정책과 투자에 대해 적절하고 정보에 입각한 결정을 내리는 것이라고 말한다.

일부 연구 결과에 따르면 단순히 문제를 보고하는 것만으로도 시민들의 효능감을 떨어뜨려 공적인 삶에서 벗어날 수 있다고 한다.2008년 한 연구에서 AP통신은 젊은이들이 뉴스에 지쳤다는 사실을 발견했는데, 이 뉴스는 부정적인 것으로 인식되고 해결책이 부족하다고 인식했다.[1]이는 '뉴스 피로'를 낳았는데, 이는 사람들이 관여하기보다는 뉴스 매체를 통해 튜닝하는 경향이 있는 것이다.[2]해결책 저널리즘은 문제가 해결되고 있는 방법에 대한 보도는 청중들 사이의 참여를 증가시키고, 효과감을 증가시키며, 논란이 되고 있는 이슈들에 대한 건설적인 담론을 조장할 수 있다고 주장한다.

해결책 저널리즘 실무자들은 이 접근방식이 언론사의 전통적인 감시자 역할을 증대시키고 보완하여 시민들에게 문제에 대한 보다 완전한 관점을 제공한다고 말한다.게다가, 그들은, 고착된 문제들이 실제로 해결될 수 있는 증거를 제시함으로써, 수사 보고의 영향력을 강화할 수 있다고 말한다.[3]

해결책 저널리즘의 지지자들은 이러한 관행을 시민 저널리즘과 구별하는데, 이 운동은 1990년대 미국에서 민주주의 과정에서 저널리즘을 위한 보다 적극적인 역할을 주장함으로써 어느 정도 탄력을 받은 운동이다.

역사

1998년 초, 기자들은 사람들과 기관들이 사회 문제를 해결하기 위해 무엇을 하고 있는지를 살펴보는 새로운 종류의 저널리즘의 출현에 주목했다.일부 저널리즘 비평가들은 전통적인 저널리즘의 지배적 가정은, 기자가 하는 일이 잘못을[4] 폭로하는 것이라는 믿음에서 집중된 것으로, 보편적으로 타당하지 않을 것이라고 보았다.[5]단순히 문제를 보고한다고 해서, 그것이 나타나기 시작했다고 해서, 세계의 모든 사회적 문제에 대한 해결책은 아닐지도 모른다.

다른 형태의 저널리즘도 마찬가지로 뉴스 미디어의 부정적 인식의 과잉에 대응해 왔다.1990년대 미국에서 모멘텀을 얻은 시민 저널리즘은 민주적 과정에 대한 적극적인 참여를 유도하고 변화를 촉진하기 위해 독자들을 공공 담론에 참여시키려 한다.[6]해결책 저널리즘은 덴마크에서 유래한 '건설적 저널리즘'을 비롯해 미국 밖에서 행해져 온 유사한 저널리즘 스타일과도 관련이 있다.

2003년 프랑스 NGO 기자 d'에스푸아르([7]희망의 기자)가 '해결 기반 뉴스를 미디어에 홍보'하고자 하는 언론인과 언론전문가의 네트워크로 탄생한다.이 기구는 2004년 유네스코에서 '리포터즈 드스푸어상'으로 공식 출범했다.그들은 "info-solution"과 "journalisme de solutions"의 개념을 홍보하고, 모든 종류의 미디어와 협력하여 일반 대중들 사이에 이니셔티브를 확산시킨다.수년간 그들은 해결책에 기반한 사설-리베레이션, 오에스트-프랑스와 같은 신문, TF1과 같은 TV 프로그램-을 통해 청중과 시민들의 관심을 불러일으켰다.

2003년에 창간된 온라인 잡지인 월드체인징은 환경 문제에 대한 보도와 토론에 대한 접근방식이 해결책의 취재를 기반으로 한다고 선언했다.

2003년 데이비드 비어스가 설립한 캐나다 뉴스 사이트 티에는 솔루션 섹션이 포함되어 있다.[8]2006년 The Tye는 프리랜서 기자 프로젝트에 자금을 대기 위해 독자들로부터 자금을 모금하는 솔루션 보고 펠로우십을 만들었다.[9]독립 패널은 2013년 프로그램이 종료될 때까지 수신자를 선택했다.2009년에 Beeres and Tye 사업 이사 Michelle Hoar는 The Tye 및 다른 매체와 함께 출판된 솔루션 저널리즘 시리즈를 제작하는 비영리 Tye 솔루션 소사이어티를 만들었다.[10][11]

2010년 초에 로버트 코스탄자, 데이비드 오르, 아이다 쿠비체스키 등이 세계의 통합된 생태, 사회, 경제 문제를 해결하기 위한 아이디어를 소개하는 데 전념하는 비영리 인쇄물 및 온라인 출판물인 [12]Solutions를 출시했다.모든 기사에 대한 해답의 경험 법칙은 논문의 3분의 1을 넘지 않는 반면, 적어도 3분의 2는 해법에 전념해야 한다.수년간 꾸준히 독자층이 늘어나면서 솔류션은 아마존닷컴, 로마 클럽, 데이비드 스즈키 재단, 국가정책 컨센서스 센터(NPCC), 미국 환경보호청(EPA), 제7세대, 스톡홀름 탄력센터, 세계미래협의회, 인간 등 전 세계 기관과 파트너십을 맺었다.다른 사람들.

2010년에는 기자 데이비드 본슈타인과 티나 로젠버그도 뉴욕타임스 오피니언레이터란에 '픽스' 칼럼을 만들었다."Fixes"는 긴급한 사회 문제에 대한 반응에 대해 매주 깊이 보고된 것이다."픽스"에 대한 독자들의 반응은 강력해서, 본슈타인과 로젠버그는 저널리스트 코트니 마틴과 함께, 해결책 저널리즘을 뉴스의 주류 관행의 일부로 만들겠다는 사명을 가진 독립적인 비영리 단체인 "솔루션즈 저널리즘 네트워크"를 공동 설립했다.[13]

우크라이나에서

우크라이나의 솔루션 저널리즘은 루브리카 온라인 미디어에서 기초적인 접근법으로 처음 사용되었다.이 접근법을 적극적으로 개발한 최초의 우크라이나 미디어가 되었으며, 2020년 이후 공개적으로 솔루션 미디어로 자리매김하고 있다.[14][15]루브리카는 우크라이나 언론인 아나스타샤 루덴코가 2018년 생태, 도시주의, 여성의 권리를 주제로 한 사회정치적 온라인 매체로 창간했다.[16][17]

비판

기자들과 독자들은 때때로 해결책에 부정적인 반응을 보인다.한 가지 일반적인 비판은, 해결책 저널리즘이 사회의 중요한 이슈를 비판적으로 검토하기보다는, '기분 좋은' 스토리텔링이나 영웅 숭배로 쉽게 이양된다는 것이다.[18]사실, 일부 뉴스 기관들은 광고주나 스폰서 수익을 창출하는 데 도움이 될 [19]수 있는 낙관적인 "좋은 소식"을 강조하기 위해 특정 섹션을 만들었다.[20]해결책 저널리즘의 지지자들은 그러한 이야기들이 엄격한 증거에 근거한 보도를 나타내지 않는다고 주장한다.

해결책 저널리즘에 대한 비판론자들은 또한 잠재적인 편견과 지지에 대해 우려를 표명했다.그들은 응답에 대한 보고와 실제로 그들을 옹호하는 것 사이에는 미묘한 차이가 있다고 제안한다.해결책 저널리즘 지지자들은 보도에 대한 증거 기반의 접근방식은 편향의 위험을 감소시키며, 해결책 이야기는 독자들을 위한 "행동으로의 호출"과 연결돼서는 안 된다고 응답한다.

다른 이들은 많은 복잡한 사회 문제들이 명확한 원인이나 해결책이 없다고 우려한다.[21]이것은 해결 이야기를 추구하는 기자들이 어떤 주제에 상당한 전문지식을 갖도록 요구할 수 있으며, 그 경우에도 어떤 사람들은 결과적인 이야기들이 시스템적인 문제의 현실에 비해 너무 단순할 수밖에 없다고 생각한다.

찬성론자

Solutions 저널리즘 네트워크는 "솔루션 저널리즘의 관행을 정당화하고 확산시키기 위해: 사회 문제에 대한 반응에 대해 엄격하고 설득력 있는 보고"[22]라고 말한다.SJN은 사명을 달성하기 위해 다양한 방법으로 언론인들과 협력하여 인지도를 높이고 솔루션 보도 관행을 구축한다.솔루션 저널리즘 네트워크는 시애틀 타임즈, 크리스천 사이언스 모니터, 보스턴 글로브, PRI의 "세상" 그리고 탐사보도 센터를 포함한 미국의 수많은 뉴스 기관들과 협력하여 솔루션 중심의 보도 프로젝트를 제작했다.아르헨티나에 본사를 둔 포시티바스는 중남미 최초의 BCORP 인증 미디어로 2003년부터 온라인 라디오 및 멀티미디어 콘텐츠에 대한 건설 저널리즘을 개척하기 위해 노력해 왔다.설립자 겸 사회자인 저널리스트 안드레아 멩데즈 브랜담은 영국 포지티브 뉴스 설립자인 쇼나 크로켓 버로우스로부터 영감을 받고 지도를 받았다.

예

참조

  1. ^ "뉴스의 새로운 모델: 젊은-성인 뉴스 소비의 심층 구조를 연구한다."AP통신과 컨텍스트 기반 연구 그룹(2008)이다. "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2013-12-28. Retrieved 2015-04-11.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  2. ^ Feinberg, Matthew; Willer, Robb (2011). "Apocalypse Soon?: Dire Messages Reduce Belief in Global Warming by Contradicting Just-World Beliefs". Psychological Science. 22 (1): 34–38. doi:10.1177/0956797610391911. PMID 21148457. S2CID 39153081.
  3. ^ Bornstein, David. "Why Solutions Journalism Matters, Too". Opinionator. New York Times.
  4. ^ Protess, David (1992). The Journalism of Outrage: Investigative Reporting and Agenda Building in America. New York: Guilford Press. p. 14.
  5. ^ Benesch, Susan (1998). "The Rise of Solutions Journalism". Columbia Journalism Review.
  6. ^ Merritt, Davis "Buzz" (1998). Public Journalism and Public Life: Why Telling the Truth is Not Enough. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates. pp. 4, 178.
  7. ^ "Reporters d'Espoirs, from information to action".
  8. ^ "Survival Strategies for Local Journalism".
  9. ^ "Solutions Fellowship Launched".
  10. ^ "Tyee Solutions".
  11. ^ "Tyee Home Grown Series".
  12. ^ "The Solutions Journal - For a sustainable and desirable future".
  13. ^ "What We Do". Solutions Journalism Network. Archived from the original on 2015-04-10.
  14. ^ thelede (2020-05-28). "Як писати про рішення: Solution Journalism в Україні". thelede.media (in Ukrainian). Retrieved 2021-07-05.
  15. ^ "Журналістика рішень: як писати про реформи у час COVID-19 Громадський Простір". www.prostir.ua (in Ukrainian). Retrieved 2021-07-05.
  16. ^ "Журналістика рішень по-українськи • MediaLab Online". MediaLab Online (in Ukrainian). 2021-05-19. Retrieved 2021-07-05.
  17. ^ "Де шукати рішення? Що таке журналістика рішень і чому це про "Рубрику"". Рубрика. Retrieved 2021-07-05.
  18. ^ Benesch, Susan (1998). "The Rise of Solutions Journalism". Columbia Journalism Review.
  19. ^ "HuffPost Good News Home Page". HuffPost Good News.
  20. ^ Sillesen, Lene Bech (Sep 2014). "Good news is good business, but not a cure-all for journalism". Columbia Journalism Review.
  21. ^ Rittel, Horst W. J.; Webber, Melvin M. (1973). "Dilemmas in a General Theory of Planning" (PDF). Policy Sciences. 4 (2): 155–169. doi:10.1007/bf01405730. S2CID 18634229. Archived from the original (PDF) on 2007-09-30.
  22. ^ "What We Do". Solutions Journalism Network. Archived from the original on 2015-04-10.