솔리다드 캐년 모래 및 자갈 채굴 프로젝트

Soledad Canyon Sand and Gravel Mining Project

솔리다드 캐년 샌드와 자갈 채굴 프로젝트는 미국 캘리포니아 주 산타클라리타 시 동쪽 로스앤젤레스 카운티 북부에 있는 채굴 프로젝트의 법적 이름이다. 1921년 처음 채굴된 이 땅은 1960년대 초반부터 1989년까지 커티스 샌드와 자갈에 의해 채굴되었는데, 그 때 토지관리국은 법적 해결의 결과로 10년 동안 두 번의 임대료를 현장에서 모래와 자갈을 채굴하기 위해 경쟁 입찰에 투입했다. 이 계약들은 트랜짓 혼합 콘크리트에 낙찰되었고, 결국 Cemex Corporation에 매각되었다.[1]

채굴 캠프

전 사업자인 커티스 샌드 & 자갈은 계약을 파기하려는 시도에 실패하여 소송을 제기했다. 커티스의 법적 선택권이 소진된 후, 산타클라리타 시는 광업 계약이 취소되도록 하기 위한 홍보 캠페인의 일환으로 트랜짓 믹스의 계약의 타당성에 대해 의문을 제기하기 시작했다. BLM은 2000년에 10년 이상 지속된 검토 과정을 거쳐 결정기록부를[2] 발행하여 이 프로젝트를 승인했다. 시는 이 사업이 대기질을 해치고, 14개의 고속도로와 마을 도로의 교통량을 증가시키며, 멸종 위기에 처한 어류와 야생동물들을 위협할 것이라고 주장하며 법정에서 승인에 이의를 제기했다. 결국 미국(토지관리국 부라우)이 개입한 세멕스는 로스앤젤레스 카운티를 불합리한 지연으로 고소하는 데 성공했다. 그 결과는 카운티가 추가적인 간섭으로부터 벗어나도록 하는 "동의령" 또는 정착이었고, 카운티에서 2004년에 연방에서 승인한 프로젝트에 대해 EIR을 발급하고 인증하도록 요구하는 것이었다.[3] 2008년 미국 지방 법원 판결은 산타 클라리타 시로부터 524,476.60달러의 Cemex 변호사 비용을 지불했다. 판결문에서 A판사. 하워드 마츠는 솔리다드 캐년의 모래와 자갈 채굴 프로젝트에 대한 CEQA 결정을 승인하는 것에 반대하는 시의 주장에 대해 "CEQA나 다른 유사한 환경 법규를 시행하려는 모든 당사자들은 사실, 모든 법령을 심지어 하나의 CEQA 행동(sic)으로 구성했다"고 지적했다.규정 준수 법률 - - 해당 전문적 및 사법적 요건을 준수해야 할 의무가 있다. 단지 법령에 반영된 사회적 "선"이나 이익을 증진하거나 보호한다고 해서 소송 남용으로부터 원고가 면제되는 것은 아니다.[4]

시 홍보 캠페인은 결국 Cemex가 시와 "양 당사자가 윈-윈할 수 있는 상호 수용 가능한 해결책을 모색하기 위한"[5] 합의에 동의하도록 강요했다."

이 기간 동안 시와 세멕스는 솔리다드 캐년의 채굴을 막기 위해 하워드 벅 맥킨 캘리포니아 25구 의원을 통해 다수의 법안을 의회를 통과시키려 했으나 성공하지 못했다. 바바라 복서(D-CA)가 상원에서 후원하고 다이앤 파인스타인(D-CA) 상원의원이 공동 후원하는 첫 번째 법안은 2013년부터 솔리다드 캐년 정착법 S.771이다.[6] S.771과 후속 입법안은 의회가 캘리포니아주 빅터빌 인근 사막의 빈 땅을 팔도록 토지관리국을 지시하도록 하였고, 그 수익금은 솔리다드 캐년 채굴에 대한 그들의 관심을 매수하기 위해 Cemex Corporation에 갈 것이다. 하원이 성공적으로 통과된 후속 법안(S. 2938[7])은 마틴 하인리히 뉴멕시코주 민주당 상원의원에 의해 환경적인 이유로 상원에서 보류되었다.[8] 하인리히는 채굴계약의 매수대금을 지불하기 위해 공지를 상쇄하는 예산으로 파는 것에 반대했다.

2015년 8월 28일, BLM은 계약 취소를 발표하였고,[9] 현재 CEMEX에 의해 그 결정이 항소되고 있다. Cemex는 또한 "항소통지서"와 함께 행정심판원의 자격으로 체류신청을[10] 했다. 스티브 나이트 의원(정치인)은 "2014년 벅 맥킨을 캘리포니아 25구역 대표로 교체한 쎄멕스 의원이 산타클라리타 계곡에서 [BLM] 광산 계약을 취소한다는 발표를 환영했다"고 밝혔다.[11] 토지관리위원회의 어떠한 결정도 법원에 항소될 것으로 예상된다.

참조

  1. ^ "SCVHistory.com JK0017 - Soledad - Soledad Canyon Mining Operations, 1967-70". scvhistory.com.
  2. ^ Salt, Tim. "Record of Decision for the Soledad Canyon Sand and Gravel Mining Project". www.blm.gov. Bureau of Land Management. Retrieved 11 November 2015.
  3. ^ Hartl, James. "Surface Mining Permit No. 91--165-(5)" (PDF). lacounty.gov. Los Angeles County. Retrieved 11 November 2015.
  4. ^ "Award of Attorney Fees PDF Consent Decree Lawsuit". Scribd. Retrieved 2021-10-15.
  5. ^ "City of Santa Clarita and CEMEX Announce a Truce - City of Santa Clarita and CEMEX Announce a Truce - CEMEX USA - CEMEX". www.cemexusa.com. Retrieved 2021-10-15.
  6. ^ "Text - S.771 (H.R.5742 in the House) - 113th Congress (2013-2014): Soledad Canyon Settlement Act". congress.gov.
  7. ^ "govinfo". www.govinfo.gov. Retrieved 2021-10-15.
  8. ^ "Holdout Senator Says Cemex Bill Sets Bad Precedent". SCVNews.com. 2014-12-15. Retrieved 2021-10-15.
  9. ^ "BLM Decision To Rescind Mining Contracts in Soledad Canyon 8-15-15 PDF". Scribd. Retrieved 2021-10-15.
  10. ^ "Cemex Petition for Stay - Exhibits 10 and 12 Redacted_text Enhanced". Scribd.
  11. ^ "THESCVBEACON Knight Declares Victory in Cemex Fight; Mining Contracts Cancelled". westranchbeacon.com.