새들러 효과
Sadler effect새들러 효과는 지질 퇴적물 기록에 내재된 시간의 경과에 따른 침상 두께와 침상 누적률의 변화를 설명한다.[1]피터 새들러는 더 큰 지질학적 사건들, 즉 퇴적, 침식, 그리고 그 사건들 사이의 격차들이 더 드물다는 가설에 따라 지층적인 부분에서 어떤 구조를 기대할 수 있을지를 분석했다.그는 이러한 조건 하에서 평균적으로 짧은 시간을 커버하는 얇은 층층 단면은 더 긴 시간을 기록하는 두꺼운 단면보다 더 빠른 누적률을 기록하는 것이 불가피하다는 것을 보여주었다.[2][3]
그 효과에 따르면 성층 기록에서 더 많은 고대의 침전물 포장이 더 오랜 기간에 걸쳐 증가된 침전 속도를 더 느리게 기록할 것이라고 한다.예를 들어, 일반적으로 파네로조(Phanerozo)의 지질학적 기간이 최근의 지질보다 길다는 사실을 설명한다. 즉, 팔래조(Palaeozo)의 지질학적 기간이 신생대보다 훨씬 길다.반대로 파네로조아기 시작 시 캄브리아에서 볼 수 있는 최대 침전물 축적률은 그 끝의 쿼터너리에서 관측된 것보다 거의 두 자릿수나 낮다는 것도 설명한다.[1]
새들러 효과는 주어진 계층적 부분에서 추출된 정보가 일정한 조건에서 예상해야 하는 정보와 어떻게 다른지 이해하기 위한 강력한 프레임워크를 제공한다. 즉, 계층적 분석을 위한 귀무 가설을 제공한다.또한 주어진 시간 척도로 주어진 지층 단면의 완전성을 추정하는 기법도 제공한다.섹션은 짧은 시간 계산에서 덜 완전하며, 이는 충분히 짧은 시간 계산과 어떤 목적을 위해 일부 퇴적 연속은 본질적으로 유용한 정보를 포함하지 않을 수 있음을 의미한다.[1]
예를 들어, 새들러 효과 이후인지 세계적인 침전율에는 지난 5엄마를 가로질러 명백한 증가,[3][4]우리가 어떻게 퇴적물 대륙 주변부에 보관되었으며 그 기록을 읽지도 모릅니다;강 찢김 같은 하천 과정을 해석하는[5]는 대단하다;[6][7] 어떠한 정보, 그리고 proc을 이해할 연구에 사용되고 있다.무엇 t에 SS의 연자.이미스칼은 퇴적물로 보존될 수 있다.[5][8]
참고 항목
참조
- ^ a b c 새들러, 피터 M. "시약 축적률과 층층구간의 완성도"지질학 저널 (1981년) : 569–584.
- ^ 슈머, 리나, 더글러스 제롤맥, 브랜든 맥엘로이."지질률 측정에 있어 지층적 필터와 편향"지구물리학 연구서 38.11 (2011) : L11405.
- ^ a b 슈머, 리나, 더글러스 J. 제롤맥."시간 경과에 따른 침전물 퇴적률의 실제적이고 명백한 변화"지구물리학 연구 저널: 지구 표면(2003–2012) 114.F3(2009년).
- ^ 페이젠, 장, 피터 몰나, 윌리엄 R.다운스. "기후변화가 침식률에 미치는 영향으로 침전율과 곡물 크기가 2~4Myr 전 증가"Nature 410.6831(2001): 891–897.
- ^ a b 제롤맥, 더글러스 J, 피터 새들러."대륙 여유도의 경과 기록의 경과와 지속성." 지구물리학 연구 저널: 지구 표면(2003~2012년) 112.F3(2007년).
- ^ 하젝, 엘리자베스 A, 매튜 A.월린스키."하천 항전 및 충적 건축의 단순화된 프로세스 모델링: 모델과 현장 데이터 연결"퇴적 지질학 257(2012): 1~30.
- ^ 스트라우브, 카일 M 등"채널화된 퇴적물의 보상적 쌓기" (Journal of Seeditary Research 79.9 (2009년) : 673–688.
- ^ Jerolmack, Douglas J, Chris Paola."침전물 수송에 의한 환경 신호 파괴"지구물리학 연구서 37.19 (2010)
