퀘첩

Quechup

퀴첩(kay-chup)은 2007년 회원 주소록에 있는 모든 이메일 주소로 바이럴 마케팅을 위한 자동 이메일 초대장을 사용하면서 두각을 나타낸 소셜 네트워킹 웹사이트다.[1]이를 '스팸 캠페인'으로 표현해 큰 비판을 받았다.null

주소록 수집

자신의 서비스에 가입한 사람들의 이메일 주소록에 있는 모든 연락처의 자동 초대는 다음과 같은 두 가지 이유로 논란이 되었다.

  1. 퀘첩은 의도를 설명하지 않고 주소록에 접속할 수 있는 허가를 요구했다.[2]
  2. 초대장은 이메일 주소 소유주의 허락 없이 주소록에 있는 모든 주소로 보내졌다.

이것은 2007년 9월에 많은 비판을[3] 받았다.null

이러한 비판에 대응하여, 2007년 9월 17일, Quechup의 모회사인 iDate Corporation은 다음과 같은 내용을 담은 공개 성명을 발표했다.[4]

"Quechup은 2005년에 그러한 기능을 포함시킨 최초의 소셜 네트워킹 사이트 중 하나이다.그것의인기(소셜 네트워크)가 증가하면서, 서비스가 어떤 특징을 가져야 하고, 그들이 어떻게 작동해야 하는지에 대한 기대가 생겨났다.Quechup의 주소 확인은 현재 이용자들이 표준으로 기대하는 것과 맞지 않았다."

그 비판의 많은 부분이 오해의 소지가 있는 사용자에 그 사이트 terms[5]의 작은 인쇄'에는,"당신, 우리가 impr 사이트 사용을 분석할 우리의 마케팅과 홍보 노력을 향상시키는데에 대해 개인 정보를 사용할 수 있다는 것에 동의한다고 말했다. Quechup 개인 정보 보호 정책에 지정하지 않고 형상 자연을 숨김으로써 초점을 두었다.ove 당사의 컨텐츠 및 제품 제공, 사이트의 컨텐츠, 레이아웃 및 서비스를 사용자 정의하십시오."[6]null

이 캠페인이 오해의 소지가 있다는 것을 인정하면서도 기술 블로거 크리스 햄블리는 기능이 어떻게 작동하는지 설명하는 텍스트가 기능 바로 위에 일반 인쇄물로 배치되어 있다고 지적하여, 이 설명 텍스트가 어떤 일이 일어날지 명확하게 기술하지는 못했지만, 사용자가 동의하는 내용을 읽어야 할 책임에 대한 의문을 제기했다..[7]

당신이 이것을 어떻게 보든, 당신의 의견이 어떻든 간에, 그 문제의 사실은 그 페이지가 말하는 것을 매우 명백하게 읽어야 한다는 것이다.어쨌든 '주소록이 없다'는 링크가 있다니!앞으로 이런 것들을 분명히 읽어야 한다고밖에 말할 수 없어, 아주 간단해.

Glen Finch 최고기술책임자는 그들의 9월 17일 성명에서 말했다.

"몇 가지 사항을 확인하는 게 중요해.주소록 체커는 항상 회원들에게 선택적인 기능이었고, 그들은 그것을 사용할 의무가 없으며, 우리는 회원들이 그것을 건너뛸 수 있도록 관련 링크를 제공한다.그것이 수반하는 사항과 그것의 사용 조건에 대한 설명문은 항상 그 페이지에 직접 명시되어 있다.우리는 인터넷 사용자들이 실제로 읽어 본 적이 거의 없는 장시간의 포괄적인 약관을 읽고 동의했다는 것을 자주 확인한다는 것을 잘 알고 있다.따라서 우리는 혼동을 피하기 위해 일부러 기능 자체 위의 페이지에 설명과 사용 조건을 직접 포함시켰다."

이는 사용자가 의문스러운 기능에서 자동으로 '옵션'하는 것이 아니라 자신이 수용하고 있는 내용을 먼저 파악하지 않고 자동으로 '옵션'하는 문제를 제기해 왔다.null

반응

퀘첩은 서비스 운영 방식을 바꾸고 뒤늦게 고객들을 안심시키는 등 무책임하게 대응했지만 악의적인 행동은 하지 않았다.null

  1. 퀴첩은 며칠 만에 주소록 확인 방법을 바꿔 회원들에게 초대하고 싶은 연락처가 있다면 어떤 연락처를 선택할 수 있도록 했다.[8]
  2. Quechup은 Windows Live ID 위임 인증을 채택하여 Live 및 Hotmail 사용자가 Microsoft의 보안 서버에 직접 로그인하여 제한된 액세스 권한을 부여할 수 있도록 하였다.[9]
  3. Quechup은 세계에서[10] 가장 포괄적인 전자 메일 보낸 사람 평판 데이터베이스의 구성원이다.
  4. Quechup은 전자 메일 인증에 대한 Microsoft의 보낸 사람 ID 프레임워크를 완벽히 준수하며 SPF 레코드를 사용한다.[11]

퀘첩 사건은 오픈을 통한 오픈 인증 요구를 부추겼다.야후의 BBauth와 같은 ID 시스템은 사용자가 웹사이트에 직접 비밀번호를 제공하지 않고도 데이터에 대한 제한적인 접근을 허용한다.[12]실제로 Quechup은 Windows Live ID 위임 인증, 오픈을 채택했다.Windows Live(윈도우 라이브) 및 Hotmail(핫메일) 사용자를 위한 ID 시스템.null

가짜 초대장

좀 더 최근의 발전으로, 기술 저널리스트 로버트 X. 크린글리는 퀴첩이 가입자들에게 가짜 데이트 초대장을 보내 프리미엄 서비스에 가입하게 할 가능성을 제기했다.크린글리 씨는 글에서 이런 가짜 이메일이 이른바 '로그 퀘첩 제휴사'의 소행인지, 보다 정교한 자동 스팸 운영인지는 확실치 않다고 밝혔다.[13]null

참고 항목

참조

  1. ^ Saul Hansell Social 네트워크는 2007년 9월 13일 전세계 스팸 캠페인 뉴욕 타임즈를 시작했다.
  2. ^ Cashmore, Pete (2 September 2007). "Are You Getting Quechup Spammed?". Social Media. Mashable. Retrieved 3 March 2010.
  3. ^ Quechup에서 초대받았니?Jemima Kiss 디지털 다이제스트 2007년 9월 10일 월요일 GuardianUnlimited, 2008년 6월 23일에 액세스
  4. ^ Qechup 소셜 네트워킹 플랫폼: IDate Corporation 업데이트 Qechup의 주소록 기능 2008년 1월 1일 웨이백 머신 보도 자료, Newbury - Berks - UK - 2007년 9월 18일 - 2008년 1월 1일 보관
  5. ^ Quetchup = Kbetchup 2007년 10월 14일 토요일, Wayback Machine, 2007년 9월 1일 디지털 플로츠암 Digitalflotsam.com에 보관.
  6. ^ 개인 정보 보호 정책 quechup.com, 2007년 9월 10일 액세스
  7. ^ Quechup And Mass Heryia 2007년 10월 5일 웨이백 머신에 보관 - Chrishambly.com, 2007년 9월 2일
  8. ^ 소셜 네트워크 사이트는 정말로 프라이버시에 대해 신경을 쓰고 있는가?Charles Arthur The Guardian 2007년 9월 13일 목요일, 액세스 2007년 9월 13일
  9. ^ Windows Live ID 위임 인증은 웹 사이트에 직접 비밀번호를 제공하지 않고 사용자 데이터에 대한 제한된 액세스 권한을 부여한다.
  10. ^ 전자 메일 보낸 사람을 포함하는 Quechup.com SenderScore 평판 데이터베이스 조회
  11. ^ 보낸 사람 ID 프레임워크는 웨이백 머신에 보관된 2008년 12월 11일 전자 메일 인증 기술 - Microsoft 보낸 사람 ID, 2008년 12월 9일 액세스됨
  12. ^ OAuth: 개방형 인증 2007년 10월 11일 화요일 웨이백 머신 오렐리 레이더에 보관된 현실에 더 가까이 접근
  13. ^ 로버트 XCringely Oops, 당신은 방금 당신의 바지에 Quechup을 쏟았소 2008년 12월 12일, InfoWorld, Wayback Machine에 보관된 2008년 4월 7일

외부 링크