특전사 디 논호산도

Privilegium de non appellando

신성로마제국 내에서 특전(특전)은 황제가 황실 소유에 부여할 수 있는 특전이었다.그것은 영토법원에서 소송에 대한 상고권을 제국 최고법원, 제국회의소법원(라이크스카메게리히트) 또는 제국회의(라이크쇼프라트)로 제한했다.[1]특권 자체는 제한(한계) 또는 무제한(liimitatum)이 될 수 있다.[2]무제한이 되면 사실상 최고영토법원을 최후의 수단으로 전락시켰다.[1]

그 특권은 제국주의자들이 높이 평가한 것인데, 그 이유는 그것이 위신을 빌려주었기 때문이기도 하고, 제국의 나머지 지역으로부터 사법부를 단절시킴으로써 그들의 행정의 통합을 손상시켰기 때문이다.16세기에서 18세기 사이에 사실상 모든 큰 땅들이 특권을 받았다.거의 모든 합스부르크 땅은 특권을 가지고 있었다.[1]

무제한의 특권조차도 사실 절대적인 것은 아니었다.주체가 영토법원에 재청구를 하지 않거나(재판거부, 렉츠베르바이거룽) 통치자가 법원 결정 이행을 거부했을 때(재판 지연, 렉트스베르제릉)에는 적용되지 않았다.이런 경우 그 문제는 황실 법정으로 갈 수도 있다.[1][2]

메모들

  1. ^ a b c d 가글리아도 1980, 페이지 29.
  2. ^ a b Oestmann 2018, 페이지 367–368.

참고 문헌 목록

  • Eisenhardt, Ulrich (1980). Die kaiserlichen Privilegia de non appellando. Cologne: Böhlau.
  • Gagliardo, John G. (1980). Reich and Nation: The Holy Roman Empire as Idea and Reality, 1763–1806. Bloomington, IN: Indiana University Press.
  • Oestmann, Peter (2010). "Rechtsverweigerung im Alten Reich". Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung. 127: 51–141. doi:10.7767/zrgga.2010.127.1.51. S2CID 180393334.
  • Oestmann, Peter (2018). "Court Records as Sources for the History of Commercial Law: The Oberappellationsgericht Lübeck as a Commercial Court (1820–1879)". In Heikki Pihlajamäki; Albrecht Cordes; Serge Dauchy; Dave De ruysscher (eds.). Understanding the Sources of Early Modern and Modern Commercial Law: Courts, Statutes, Contracts, and Legal Scholarship. Leiden: Brill Nijhoff. pp. 364–385.
  • Stodolkowitz, Stefan Andreas (2014). "Rechtsverweigerung und Territorialjustiz. Verfahren wegen iustitia denegata vel protracta am Oberappellationsgericht Celle". Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte, Germanistische Abteilung. 131: 128–181. doi:10.7767/zrgga-2014-0107. S2CID 180940772.