양극화(경제학)

경제학자들은 중산층 일자리의 양극화 현상을 가리킨다. 즉, 오토워커의 일자리와 같이 적당한 수준의 기술을 필요로 하는 일자리는 하위직 일자리와는 비교해서 거의 기술을 필요로 하지 않으며 상위 직종은 더 높은 기술 수준을 필요로 하는 일자리와는 비교해서 사라진다.^[1] 미국의 일자리 기회의 구조는 지난 20년 동안 극명하게 양극화되어 왔으며, 고기술, 고임금 직업과 저기술, 저임금 직업 모두에서 일자리 기회의 확대가 중임금, 중급기술 화이트칼라, 블루칼라 직업에서의 계약 기회와 결합되었다.^[2] 이는 미국의 소득 불평등 증대에 기여했지만 소득과 부의 증가 속도가 상위 ^[3]1%에 비해 상대적으로 빠른 것에 비하면 미미한 요인이다. 고용과 경제의 양극화는 산업화된 경제 전반에 걸쳐 광범위하게 퍼져있다; 이것은 독특한 미국 현상이 아니다. 지난 수십 년 동안 임금 상승도 양극화되었는데, 극소수 소득과 중간 소득은 작았다.^[4] 영국의 양극화에 대한 좋은 설명은 경제 양극화라는 용어의 첫 번째 사용의 하나이다.^[5][6]

역사

'양극화'는 경제분석에서 비교적 젊은 개념이지만 임금과 노동능력 양극화 현상은 경제만큼이나 오래됐다. 보다 최근 경제 양극화는 자동화와 저임금 국가에 대한 일자리 수출 모두로 연결되고 있다. 많은 중간고사 직종들은 일상적이고 평균적인 기술과 능력만을 요구한다. 그 결과, 현재의 컴퓨터 기술은 그것들을 처리할 수 있고, 또는 혹은, 상대적으로 저임금 노동자들이 수행하도록 해외 웹사이트에 전자적으로 아웃소싱할 수 있다.

원인들

양극화는 미국뿐만 아니라 유럽 16개국에서도 비슷하게 나타나기 때문에 비슷한 힘이 이러한 공유 경제 발전에 영향을 미칠 가능성이 있어 보인다. 미국의 제조업 일자리가 해외 글로벌 경쟁업체에 빼앗겨 중간 기술 일자리가 많이 없어졌다. 로봇 공학에 더 많은 투자를 한 구조적 변화는 전세계적으로 다른 중간 기술직들을 없앴지만, 가장 낮은 기술이나 가장 높은 기술은 아니었다. 컴퓨터가 더 유능해지면서, 이것은 바뀔지도 모른다. 제3세계 교육수준의 변화는 선진국 수준에 비해 세계 다른 지역의 교육수준이 증가하면서 고도로 산업경제에 영향을 미쳤다. 노조화는 모든 단계에서 임금을 인상하는 경향이 있지만 경영진과 다른 직원들 간의 차이를 줄이기 때문에 양극화에 대한 영향이 엇갈린다. 미국의 조합화 감소는 양극화를 약간 증가시킬 수 있다. 세계화는 또한 전반적으로 임금을 낮춘다.^{[citation needed]}가장 강력한 원인은 정부의 재분배 효과로 노조화를 저해하고 기업지배구조를 결정하며 독점임대료 범위를 제한하는 법 등을 들 수 있다.^{[citation needed]} 이러한 법률은 일반적으로 금권주의적이며, 중간을 희생하여 상위에 있는 사람들에게 혜택을 주어 후자의 많은 것을 하위로 몰아 넣는다.^{[citation needed]} 기술분배가 아닌 노동수요에 의해 양극화가 어떤 영향을 받는지 보여주는 사례로, 고용패턴과 소득패턴의 변화는 임금과 고용된 기술집단의 비율 사이의 강한 상관관계를 보여준다. 고용이 줄어들면 단순 수급 전망대로 임금이 오르기보다는 내려간다. 미국에서 1970년대 이후 대졸자 공급의 균형이 잡히고 이에 따른 대졸자와 고졸자 간 임금격차 증가도 한 요인이다. 이런 일이 다른 산업 국가에서도 일어나고 있는지 여부는 그리 명확하지 않다.

결과들

경제의 양극화를 계량화하는 한 가지 방법은 중앙값보다 50% 큰 소득, 예를 들어 중위값보다 50% 적은 소득을 가진 소득의 분율(예를 들어 중위값보다 50% 큰 소득에서 50% 적은 소득)을 1970년 이후 50%를 조금 넘는 수준에서 42%를 조금 넘는 수준으로 떨어진 것을 비교하는 것이다.^[7] 비슷하게, 미국과 유럽연합은 1993년에서 2006년 사이에 높은 숙련도와 낮은 숙련도에 의한 고용 증가와 중간 숙련도에 의한 손실에서 거의 동일한 추세를 보여왔다. 양극화는 2012년 미국 대통령 선거 때 조 바이든이 이전의 정책들이 중산층을 "진화"하고 "부담"했다고 주장하면서 이슈가 되었다.^[8][9] 이것은 스티글리츠가 "그러나 최근 몇 년 동안 미국의 중산층이 퇴색하고 있다,..."^[10]라고 말한 것에 착안했다.

일자리 양극화는 경기순환 회복의 성격도 바꿔놓았다. 양극화 이전에, 일상적인 일자리의 고용이 회복될 것이기 때문에, 고용은 경기 침체에 따라 빠르게 회복될 것이다. 1980년대 이후 일자리 양극화로 인해 특히 불황기에 일상적 일자리가 영구히 없어졌다. 1990년대와 2000년대 불황에 이어 통상적인 일자리가 돌아오지 않아 고용이 회복되지 않을 것으로 보인다. 이것은 실업자 회복으로 이어졌다.^[11]

참조