임박한 위험
Imminent peril임박한 위험, 즉 임박한 [1]위험은 미국의 법적 개념으로 임박한 위험이 "확실한 위험, 즉각적, 임박한; 위협적으로 가까이에 있고 위협적"[2]이다.미국, 빠른 조치의 경우는 단지 필요성에 많은 주에서 임박한 위기의 상황 조치를 촉구하고 있는 합리적이고 그 행동의 요구가 있는 사람을 만날 수 있는 준비된 것야 한다 예상해야만 해;임박한 위급할 때 교리[3]는 교리, 안에 비상에 포함되지 않는다.n자신의 [4]부주의로 위험을 초래한 사람을 용서할 수 없다.
법령
캘리포니아 주에서는, 법률에 의해, 사람이 [5]임박한 위험에 처해 있다고 생각될 경우, 사망이나 중상을 방어하기 위해 치명적인 무력을 사용할 수 있습니다.레이먼드 L. 미들턴, 워든 대 샐리 마리 맥닐은 이 [6]교리를 지지하는 캘리포니아 사건이다.2012년 플로리다 법령은 "임박한 위험에 대한 두려움"이 [7]법에 따라 타당한지 여부를 결정하기 위한 측정 가능한 조건을 정하고 있습니다.국제사법재판소(ICJ)와 국제법률위원회(ILC)는 모두 임박한 위험에 대한 법적 두려움의 심오한 동기를 인식하고 그러한 위험에 대한 자기방어의 결과를 정의하는 조치를 [8]합리적으로 채택했다.
위험
위험은 위험과[9] 동의어이지만 "즉각적인" 한정자의 급작스러움이 부족하다.직업안전보건국(OSHA)은 미국 내 작업장의 안전기준을 규제한다.그 헌장의 의무는 갑작스러운 위험이 발생할 가능성이 있는 사업장의 위험한 조건을 식별하고 고용주가 [10]위험을 적극적으로 완화하도록 요구하는 것이다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ 임박한 Peril 독트린 법과 법적 정의 USLegal.com
- ^ Lehman, Jeffrey; Phelps, Shirelle (2005). West's Encyclopedia of American Law, Vol. 1 (2 ed.). Detroit: Thomson/Gale. p. 105. ISBN 9780787663742.
- ^ 쿠이스트 대 쿠란 사건, 116칼럼 사건앱 2d 404
- ^ 워렌 대 설리번, 188 Cal 사건앱 2d 150
- ^ 케임브리지 사전 온라인
- ^ 03-1028번2004년 5월 3일 결정 FindLaw.com
- ^ 2012년 플로리다 법령 선샤인 온라인
- ^ "New Approaches to the State of Necissity in Customary International Law: Insights From WTO Law and Foreign Investment Law" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2011-01-08. Retrieved 2012-11-16.
- ^ 위험법 및 법적 정의 USLeagal.com
- ^ (800) 321-OSHA에 즉시 연락하여 긴급 위험을 보고, 미국 노동부는 2012년 11월 17일 회수
