판브

Paneb

판브테베의 일꾼 공동체인 데이르메디나치프였다.[1]

파피루스 솔트 124의 저자인 아메나흐트는 자신을 일꾼이자 전 수석 일꾼 네브네퍼의 아들로 묘사하고 있다.그의 형인 네페르호테프는 아버지의 죽음으로 수석 직원으로 취임했고, '적'에게 살해당했다.[2]이 적은 아멘메스가 테베를 약탈하는 동안 외적이나 국내군으로 해석된다.[3]아메나흐트가 수석 일꾼이 될 자격이 있다고 생각했지만, 비지어인 파라엠헵은 그 역할을 판브에게 주었다.[4]비록 그는 그 역할이 Panb의 역할이 처음부터 아니라고 생각하지만, 그는 Panb가 최고 작업자 역할에서 제거되어야 한다는 그의 주장을 더 잘 정당화하기 위해 다양한 심각성에 대한 고발들을 계속 나열하고 있다.

뇌물

판브에게 로비가 가해진 첫 번째 혐의는 프리엠하브에게 네페르호테프의 하인 5명을 줬다는 혐의인데, 이 선물은 판브에게 어떤 합법적인 최고 직공 주장이 아니라 판브에게 자리를 지켜준 것이라는 암시를 준다.[5]그는 또한 케네르케페세프(Kenherkhepeshef), "뭔가" 또는 nkt라는 이름으로 서기관에게 무언가를 준 혐의도 받고 있다.이 뇌물은 창비를 곤경에서 구해준 대가로 낙서자에게 주어졌다.[6]

간통 및 성폭행

판브는 본문에 모호한 내용이 많아 정확한 혐의의 성격을 알 수 없지만 성폭행과 간통 혐의로 기소됐다.이 혐의는 아들 아페티가 직장의 무덤 문 앞에 서 있는 사람들인 문지기들에게 혐의를 받고 있지만,[7] 가능한 법적 기능을 포함한 다양한 기능들을 제공한다는 점에서 특별하다.체르누는 문지기들이 문지기 역할을 했을지도 모른다고 생각하는 것 같지만, 데이르 엘 메디나 연구의 이집트의 저명한 학자인 A.G. 맥도웰은 문지기들의 법적 기능이 작았고, 에이피티가 작업장의 공공장소에 서 있었기 때문에 그들에게 증언했을 뿐이라고 추측한다.[8]

그는 아페티 자신이 참여했던 경우를 포함하여, 방탕 혐의를 받고 있는 사건들을 선서하고 맹세했다.방탕의 모든 사례들은 기혼 여성들과 함께 있었는데, 딸 한 명을 제외하고도 역시 Aapehty가 방탕한 여자였다.[9]체르노가 '데바우치드'로 번역하는 말은 반드시 상호 동의를 의미하는 것은 아니므로, 판브와 아페티의 행동이 강간으로 분류될 수 있을지는 애매하다.[10]다만, 판브가 예멘와우라는 여성의 옷을 가져다가 "(아페티가 아니라 아메나흐트의 주장이긴 하지만) 적어도 한번은 강제로 여성을 유린했다는 것은 명백하다"고 말했다.[11]

노동력의 도난 및 오용

판브가 아메나흐트에게 과도한 범죄로 고발된 반면, 노동의 횡령과 오남용에 대한 다양한 혐의가 특히 강조되고 있으며, 판비가 부딪치는 가장 큰 문제를 일으키는 것으로 보인다.아메나흐트의 정치적 이익과 직결된 자 이외의 아메나흐트의 혐의 중 첫 번째는 세티의 전차와 무덤에서 나온 창고, 다섯 개의 문 등 세티 2세의 무덤을 판브가 도굴한 것을 다루고 있지만, 나중에 네 개가 발견되기는 했다.그는 향과 특별한 기름과 포도주, 그리고 왕의 이름이 새겨진 특별상을 훔쳤으며, 아메나흐트가 이러한 행위를 보고한 것을 증언했지만, 판브는 "나는 파라오 지방의 돌 하나도 화나게 하지 않았다"[12]고 맹세했다.

직접적인 절도 외에도, Panb는 자신의 목적을 위해 노동력과 다른 자원들을 유용하는 것에 의존했다.아메나흐트에 따르면, 판브는 자신의 석공들에게 세티 2세의 작업장에서 돌을 훔칠 뿐만 아니라, 이 돌을 자신의 개인 무덤을 위해 기둥을 세우는 데 사용하라고 명령했다.[13]일례로 그는 노동자들에게 격자무늬 침대를 만들라고 명령했을 뿐만 아니라, 그들의 아내들이 그를 위해 옷을 짜게 했다.[14]또 작업도구를 여러 개 훔쳐 1개(정기 2.13)를 깨뜨렸다.어떤 도구들은 그가 몰래 작업장에 다시 가져가기 전에 그가 훔친 도구를 찾기 위해 한 달 내내 찾아다녔기 때문에 분명 큰 가치를 지닌 것 같았다.[15]

그는 작업장에서 훔친 것 외에 다른 무덤에서도 훔쳤다.그는 나크트민이라는 이름으로 일꾼의 무덤에서 훔쳐서 침대와 비석, 그리고 다른 이름 없는 물건들을 훔쳤다.[16]그는 또한 라메스 2세의 딸의 장례식에서 (미화 또는 모델) 거위를 훔쳤으며 나중에 자신은 그러지 않았다고 맹세했다.[17][18]사실 그는 아메나흐트가 세 개의 무덤에 들어간다고 비난하고 있는 것처럼 일반적으로 무덤을 탐험하는 성향이 있었는데,[19] 그것은 그가 세티 2세와 이집트 왕권 기관에 대한 경시라는 큰 표시인 세티 2세의 석관에도 앉았기 때문에 그것에도 반항적인 요소가 있었던 것 같다.[20]

폭력

그는 아메나흐트가 창브에 대해 인격 모독의 일환으로, 아메나흐트가 가장 확실히 본 것처럼, 창브를 "미친 사람처럼" 보이게 할 혐의를 썼다.[21]이것의 일부로서, Paneb을 분노하고 감정적으로 불안정한 수석 직원으로 묘사하는 많은 혐의들이 있는데, 그는 당연히 그랬을 것이다.Amennahkt는 심지어 Paneb이 Neferhotep을 쫓고 Neferhotep이 방에 숨었을 때 열린 문을 부수고 그를 죽이겠다고 협박했다고 말하면서 Paneb을 상대로 구타하기도 한다.그는 네페르호테프를 죽이지 않았지만, 대신 하룻밤 사이에 아홉 명의 남자를 때렸다.[22]이로 인해 당시 네페르호테프가 비지어에게 불평하게 된 것으로 보이는데, 아멘모세는 판비를 벌하려 했으나 당시 판브가 파라오 아멘메세에게 직접 항의하자 해고되었다.

네페르호테프와의 대립은 아마 아메나흐트의 야망과 가장 강하게 관련이 있겠지만, 폭력적인 폭발의 다른 사례들도 있다.일례로 파피루스에 더 이상의 설명이 없는 것은 위협적인 것이 아무 것도 없었다는 것을 나타내지만, 그는 다른 수석 일꾼(한 번에 두 명의 최고 일꾼이 있다)[23]에게 공격하여 죽이려고 한다고 말했다.[24]그는 또한 야간 파티에서 일꾼들을 때리고, 벽 위로 올라가며, 사람들에게 벽돌을 던진 혐의를 받고 있다.[25]

기타

판브는 네페르호테프를 죽이겠다고 협박하는 것 외에도 나중에 아메나흐트가 어머니와 아버지의 신전을 방문하지 않겠다고 맹세하게 하고, 마을 회초리를 보내 "아무도 그들의 신 아문에게 제물을 가져다 주러 갈 때, 수석 일꾼 네브누퍼의 가족을 봐서는 안 된다"[26]고 선언한다.이는 아메나흐트가 조상과의 인연을 끊음으로써 정치적 위협으로 불안정하게 만드는 수단으로 볼 수도 있다.

대중문화에서

《판브》(Panb)는 크리스티안 자크가 쓴 <의 돌> 연재책의 중심 인물로, XIXXX 왕조 당시의 데이르메디나의 일꾼들에 관한 내용이다.

참조

  1. ^ 체르노 1929, 페이지 251.
  2. ^ (정확히 1.1-2)
  3. ^ 버너스 2003, 페이지 71, 창브
  4. ^ 직통로1.3–4)
  5. ^ (정확히 1.3)
  6. ^ 버너스 2003, 페이지 72, 창브
  7. ^ (바로 2.1)
  8. ^ 맥도웰 2001, 페이지 46.
  9. ^ (바로 1.2-3)
  10. ^ 버너스 2003, 페이지 76, 창브.
  11. ^ (정확히 1.1)
  12. ^ (바로 1.5-16)
  13. ^ (바로 2.5-6)
  14. ^ (정기1.19
  15. ^ (Verso 1.9)
  16. ^ (Verso 1.1)
  17. ^ (Verso 1.11-12)
  18. ^ 버너스 2003, 페이지 182 뇌물의 조건
  19. ^ (바로 1.17)
  20. ^ (바로 1.11–12)
  21. ^ (Verso 2.3)
  22. ^ (바로 2.14-16)
  23. ^ 버너스 2003, 페이지 75, 창브.
  24. ^ (바로 2.21)
  25. ^ (Verso 1.4–5)
  26. ^ (Verso 1.13–16)

참고 문헌 목록

  • Černý, Jaroslav (1929). "Papyrus Salt 124 (Brit. Mus. 10055)". Journal of Egyptian Archaeology. 15 (15): 243–258. doi:10.1177/030751332901500139. S2CID 193996732.
  • McDowell, A. G. (2001). Village Life in Ancient Egypt. New York: Oxford University Press. p. 279. ISBN 9780199247530.
  • Vernus, Pascal (2003). Lorton, David (ed.). Affairs and scandals in Ancient Egypt. Ithaca: Cornell University Press. p. 211. ISBN 9780801440786.